BibTex RIS Kaynak Göster

KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)

Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 1, 1 - 6, 30.06.2016
https://doi.org/10.25308/aduziraat.278358

Öz

Bu çalışmada, Çukurova Bölgesinde kışlık ara ürün (buğday - fiğ karışımı) sonrası yetiştirilen ikinci ürün silajlık mısır üretiminde, azaltılmış toprak işlemeli düze ekim, sırta ekim ve doğrudan ekim yöntemlerinin enerji bilançoları belirlenmiştir. Çalışma sonunda özgül enerji değeri azaltılmış toprak işlemeli düze ekimde 0.44 MJ kg-1, sırta ekimde 0.40 MJ kg-1, doğrudan ekimde 0.46 MJ kg-1, olarak hesaplanmıştır. Enerji çıktı / girdi oranları karşılaştırıldığında bu oran azaltılmış toprak işlemeli düze ekimde 9.34, sırta ekimde 10.36, doğrudan ekimde 9.06 olarak elde edilmiştir. Tüm yöntemlerde toplam girdi enerjileri içerisinde kullanım oranı en yüksek olanın gübre enerjisi olduğu bulunmuştur.

Kaynakça

  • Kızılaslan (2009), Barut et al. (2011)
  • Makine Üretim Enerjisi (kg) Traktör 158,3
  • Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Yakıt (L) 47,8 Dizel
  • Hetz (1998), Barut et al. (2011), Eren (2011) Cervinka (1980), Barut et al. (2011), Eren (2011)
  • Kimyasal Gübreler (kg) Azot 60,6
  • Bojaca ve Shrevens (2010), Öztürk (2011), Barut et al. (2011)
  • Singh et al. (2008), Barut et al. (2011), Öztürk (2011) İlaç (kg) 269 Herbisit
  • Eren (2011), Sabah (2010), Arıkan (2011) Tohum (kg) 104 Mısır
  • Knapp (1980), Barut et al. (2011), Öztürk (2011)
  • Yaldız et al. (1993), Barut et al. (2011) Sulama (m3) 0,63 Parametreler Tanım Enerji Oranı
  • Enerji Çıktısı / Enerji Girdisi
  • Özgül Enerji (MJ kg-1)
  • Toplam Enerji Girdisi / Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı
  • Enerji Üretkenliği (kg MJ-1)
  • Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı / Toplam Enerji Girdisi
  • Net Enerji Üretimi (MJ ha-1)
  • Toplam Enerji Çıktısı – Toplam Enerji Girdisi
  • * Enerji etkinliğinin belirlenmesi için Çizelge 3'te verilen göstergelerden yararlanılmıştır (Eren, 2011)
  • Arıkan M (2011) Adana İlinde Kolza Üretiminde Enerji
  • Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi
  • Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Aykas E, Yalçın H, Çakır E (2007) Günümüzde Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim. In: 2. Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı. 13 Haziran 2007, İzmir. Baran MF, Karaağaç HA (2014) Kırklareli Koşullarında
  • İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım
  • Etkinliğinin Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa
  • Bilimleri Dergisi 2: 117-123. Baran MF, Gökdoğan O (2014) Energy Input-Output
  • Analysis of Barley Production In Thrace Region of
  • Turkey. American-Eurasian Journal of Agriculture and
  • Environment Science 14(11): 1255-1261. Barut ZB, Ertekin C, Karaağaç HA (2011) Tillage Effects on
  • Energy Use for Corn Silage in Mediterranean Coastal
  • of Turkey. Energy 36(9): 5466-5475. Bojaca CR, Schrevens E (2010) Energy Assessment of Peri
  • Urban Horticulture and Its Uncertainty: Case Study for
  • Bogota, Colombia. Energy 35: 2109-2118. Cervinka V (1980) Fuel and Energy Efficiency. In: Pimentel
  • D (ed), Handbook of Energy Utilization in Agriculture,
  • CRC Press Inc, 15-21. Doering OC (1980) Accounting for Energy in Farm
  • Machinery and Buildings. In: Pimentel D (ed),
  • Handbook of Energy Utilization in Agriculture, CRC Press, 9-14. El Saleh Y (2000) Suriye ve Türkiye'de Mercimek ve Nohut
  • Hasadında Mekanizasyon Olanaklarının Belirlenmesi
  • Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Çukurova
  • Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Erdoğan Y (2009) Tarımsal Üretimde Enerji Girdi Çıktı
  • Analizlerinde Kullanılacak İnternet Tabanlı Bir
  • Yazılımın Geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Adana. Eren Ö (2011) Çukurova Bölgesinde Tatlı Sorgum
  • (Sorghum Bıcolor (L.) Moench) üretiminde Yaşam
  • Döngüsü Enerji ve Çevresel Etki Analizi. Doktora tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Göktürk B (1999) Kuru Soğanın Hasada Yönelik Bazı
  • Özelliklerinin Saptanması, Kazıcı Bıçaklı Tip Hasat
  • Makinesinin Geliştirilmesi ve Diğer Hasat Yöntemleri
  • ile Karşılaştırılması Üzerine Bir Araştırma. Doktora
  • Tezi, Trakya Üniversitesi, Tekirdağ. Güzel E (1986) Çukurova Bölgesinde Yerfıstığının Söküm
  • ve Harmanlanmasının Mekanizasyonu ve Bitkinin
  • Mekanizasyona Yönelik Özelliklerinin Saptanması
  • Üzerine Bir Araştırma. Türkiye Zirai Donatım Kurumu
  • Mesleki Yayınları, Yayın No: 47, Ankara. Gözübüyük Z, Çelik A, Öztürk İ, Demir O, Adıgüzel MC
  • (2012) Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme- Ekim
  • Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden
  • Karşılaştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 8(1): 25-34. Hatfield JL, Allmaras RR, Rehm GW, Lowery B (1998)
  • Ridge Tillage for Corn and Soybean Production:
  • Environmental Quality Impacts, Soil and Tillage
  • Research 48: 145-154. Hetz JH (1992) Energy utilization in Chilean agriculture.
  • Agricultural Mechanization in Asia. Africa and Latin
  • America 23(2): 52-56. Hetz EJ (1998) Energy Utilization in Fruit Production in
  • Chile. Agricultural Mechanization in Asia. Africa and
  • Latin America 29: 17-20. Kizilaslan H (2009) Input-Output Energy Analysis of
  • Cherries Production in Tokat Province of Turkey.
  • Applied Energy 86: 1354-1358. Knapp WR (1980) Energy input and production for corn
  • silage. In: Pimentel D (ed), Handbook of Energy
  • Utilization in Agriculture, CRC Press Inc, 169-77. Özcan MT (1986) Mercimek Hasat ve Harman
  • Yöntemlerinin İş Verimi, Kalitesi, Enerji Tüketimi ve
  • Maliyet Yönünden Karşılaştırılması ve Uygun Bir
  • Hasat Makinası Geliştirilmesi Üzerine Araştırmalar.
  • Türkiye Zirai Donatım Kurumu Yayınları, Yayın No: 46, Ankara. Öztürk HH, Ören MN (2005) Güneydoğu Anadolu
  • Bölgesi'nde Pamuk Tarımı Mekanizasyonunda Enerji
  • Kullanımı. In: GAP IV. Tarım Kongresi Bildirileri, 21
  • Eylül 2005, Şanlıurfa. Öztürk HH (2011) Bitkisel Üretimde Enerji Yönetimi.
  • Hasad Yayıncılık, İstanbul. Pimentel D, Burgess M (1980) Energy inputs corn
  • production. In: Pimentel D (ed), Handbook of energy
  • utilization in agriculture, CRC Press Inc, 67-84. Sabah M (2010) Söke Ovasında İkinci Ürün Yağlık Ayçiçeği
  • Üretiminde Enerji Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi, Adana. Singh KP, Prakash V, Srinivas K, Srivastava AK (2008)
  • Effect of Tillage Management on Energy-Use
  • Efficiency and Economics of Soybean (Glycine max)
  • Based Cropping Systems Under the Rainfed
  • Conditions in North-West Himalayan Region. Soil and
  • Tillage Research 100: 78-82. Sonmete MH (2006) Fasulyenin Hasat-Harman
  • Mekanizasyonu ve Geliştirme Olanakları. Doktora
  • Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya. Yalçın H (1998) Silajlık İkinci Ürün Mısırda Uygun Toprak
  • İşleme Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerinde Bir
  • Araştırma. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir. Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A (2009) İkinci Ürün
  • Mısırda Sırta Ekim Yönteminin Uygulana-bilirliğinin
  • Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat
  • Fakültesi Dergisi 6(1): 35-40 . Yaldız O, Öztürk HH, Zeren Y, Başçetinçelik A (1990)
  • Türkiye Tarla Bitkileri Üretiminde Enerji Kullanımı.
  • Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 3(1-2): 51- 62. Yaldiz O, Ozturk HH, Zeren Y, Bascetincelik A (1993)
  • Energy usage in production of field crops in Turkey. In:
  • Proceedings of the 5th international congress on
  • mechanization and energy in agriculture, Kusadasi,
  • Turkey.11-14 October 1993, 527-536.. Sorumlu Yazar Mehmet Fırat BARAN mbaran@adiyaman.edu.tr Adıyaman Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Enerji Sistemleri Mühendisliği Bölümü, Adıyaman Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 28.12.2015

Energy Balance of Different Soil Tillage and Planting Methods on the Secondary Crop Silage Corn Production, Planted After the Winter Catch Crop (Wheat - Vetch Mixture) (2nd Year Results)

Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 1, 1 - 6, 30.06.2016
https://doi.org/10.25308/aduziraat.278358

Öz

In this study, the energy balances of reduced tillage flat planting, ridge planting and direct planting methods used
in secondary crop silage corn production, planted after winter catch crop (wheat - vetch mixture) in Cukurova
Region was determined. As a result of the study, specific energy value of reduced tillage flat planting was
-1 -1 -1 calculated as 0.44 MJkg , ridge planting as 0.40 MJ kg , and direct drilling was calculated as 0.46 MJ kg .
Comparing the energy output / input rates, this rate was determined as 9.34 in reduced tillage flat planting, as
10.36 in ridge planting, and as 9.06 in direct drilling. In all methods, it was determined that fertilizer energy had
the highest rate of usage among the total input energies.

Kaynakça

  • Kızılaslan (2009), Barut et al. (2011)
  • Makine Üretim Enerjisi (kg) Traktör 158,3
  • Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Doering (1980), Barut et al. (2011),
  • Gözübüyük et al. (2012) Yakıt (L) 47,8 Dizel
  • Hetz (1998), Barut et al. (2011), Eren (2011) Cervinka (1980), Barut et al. (2011), Eren (2011)
  • Kimyasal Gübreler (kg) Azot 60,6
  • Bojaca ve Shrevens (2010), Öztürk (2011), Barut et al. (2011)
  • Singh et al. (2008), Barut et al. (2011), Öztürk (2011) İlaç (kg) 269 Herbisit
  • Eren (2011), Sabah (2010), Arıkan (2011) Tohum (kg) 104 Mısır
  • Knapp (1980), Barut et al. (2011), Öztürk (2011)
  • Yaldız et al. (1993), Barut et al. (2011) Sulama (m3) 0,63 Parametreler Tanım Enerji Oranı
  • Enerji Çıktısı / Enerji Girdisi
  • Özgül Enerji (MJ kg-1)
  • Toplam Enerji Girdisi / Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı
  • Enerji Üretkenliği (kg MJ-1)
  • Hasat Edilen Toplam Ürün Miktarı / Toplam Enerji Girdisi
  • Net Enerji Üretimi (MJ ha-1)
  • Toplam Enerji Çıktısı – Toplam Enerji Girdisi
  • * Enerji etkinliğinin belirlenmesi için Çizelge 3'te verilen göstergelerden yararlanılmıştır (Eren, 2011)
  • Arıkan M (2011) Adana İlinde Kolza Üretiminde Enerji
  • Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi
  • Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Aykas E, Yalçın H, Çakır E (2007) Günümüzde Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim. In: 2. Koruyucu
  • Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı. 13 Haziran 2007, İzmir. Baran MF, Karaağaç HA (2014) Kırklareli Koşullarında
  • İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım
  • Etkinliğinin Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa
  • Bilimleri Dergisi 2: 117-123. Baran MF, Gökdoğan O (2014) Energy Input-Output
  • Analysis of Barley Production In Thrace Region of
  • Turkey. American-Eurasian Journal of Agriculture and
  • Environment Science 14(11): 1255-1261. Barut ZB, Ertekin C, Karaağaç HA (2011) Tillage Effects on
  • Energy Use for Corn Silage in Mediterranean Coastal
  • of Turkey. Energy 36(9): 5466-5475. Bojaca CR, Schrevens E (2010) Energy Assessment of Peri
  • Urban Horticulture and Its Uncertainty: Case Study for
  • Bogota, Colombia. Energy 35: 2109-2118. Cervinka V (1980) Fuel and Energy Efficiency. In: Pimentel
  • D (ed), Handbook of Energy Utilization in Agriculture,
  • CRC Press Inc, 15-21. Doering OC (1980) Accounting for Energy in Farm
  • Machinery and Buildings. In: Pimentel D (ed),
  • Handbook of Energy Utilization in Agriculture, CRC Press, 9-14. El Saleh Y (2000) Suriye ve Türkiye'de Mercimek ve Nohut
  • Hasadında Mekanizasyon Olanaklarının Belirlenmesi
  • Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Çukurova
  • Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Erdoğan Y (2009) Tarımsal Üretimde Enerji Girdi Çıktı
  • Analizlerinde Kullanılacak İnternet Tabanlı Bir
  • Yazılımın Geliştirilmesi. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Adana. Eren Ö (2011) Çukurova Bölgesinde Tatlı Sorgum
  • (Sorghum Bıcolor (L.) Moench) üretiminde Yaşam
  • Döngüsü Enerji ve Çevresel Etki Analizi. Doktora tezi,
  • Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana. Göktürk B (1999) Kuru Soğanın Hasada Yönelik Bazı
  • Özelliklerinin Saptanması, Kazıcı Bıçaklı Tip Hasat
  • Makinesinin Geliştirilmesi ve Diğer Hasat Yöntemleri
  • ile Karşılaştırılması Üzerine Bir Araştırma. Doktora
  • Tezi, Trakya Üniversitesi, Tekirdağ. Güzel E (1986) Çukurova Bölgesinde Yerfıstığının Söküm
  • ve Harmanlanmasının Mekanizasyonu ve Bitkinin
  • Mekanizasyona Yönelik Özelliklerinin Saptanması
  • Üzerine Bir Araştırma. Türkiye Zirai Donatım Kurumu
  • Mesleki Yayınları, Yayın No: 47, Ankara. Gözübüyük Z, Çelik A, Öztürk İ, Demir O, Adıgüzel MC
  • (2012) Buğday Üretiminde Farklı Toprak İşleme- Ekim
  • Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden
  • Karşılaştırılması. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 8(1): 25-34. Hatfield JL, Allmaras RR, Rehm GW, Lowery B (1998)
  • Ridge Tillage for Corn and Soybean Production:
  • Environmental Quality Impacts, Soil and Tillage
  • Research 48: 145-154. Hetz JH (1992) Energy utilization in Chilean agriculture.
  • Agricultural Mechanization in Asia. Africa and Latin
  • America 23(2): 52-56. Hetz EJ (1998) Energy Utilization in Fruit Production in
  • Chile. Agricultural Mechanization in Asia. Africa and
  • Latin America 29: 17-20. Kizilaslan H (2009) Input-Output Energy Analysis of
  • Cherries Production in Tokat Province of Turkey.
  • Applied Energy 86: 1354-1358. Knapp WR (1980) Energy input and production for corn
  • silage. In: Pimentel D (ed), Handbook of Energy
  • Utilization in Agriculture, CRC Press Inc, 169-77. Özcan MT (1986) Mercimek Hasat ve Harman
  • Yöntemlerinin İş Verimi, Kalitesi, Enerji Tüketimi ve
  • Maliyet Yönünden Karşılaştırılması ve Uygun Bir
  • Hasat Makinası Geliştirilmesi Üzerine Araştırmalar.
  • Türkiye Zirai Donatım Kurumu Yayınları, Yayın No: 46, Ankara. Öztürk HH, Ören MN (2005) Güneydoğu Anadolu
  • Bölgesi'nde Pamuk Tarımı Mekanizasyonunda Enerji
  • Kullanımı. In: GAP IV. Tarım Kongresi Bildirileri, 21
  • Eylül 2005, Şanlıurfa. Öztürk HH (2011) Bitkisel Üretimde Enerji Yönetimi.
  • Hasad Yayıncılık, İstanbul. Pimentel D, Burgess M (1980) Energy inputs corn
  • production. In: Pimentel D (ed), Handbook of energy
  • utilization in agriculture, CRC Press Inc, 67-84. Sabah M (2010) Söke Ovasında İkinci Ürün Yağlık Ayçiçeği
  • Üretiminde Enerji Kullanımı. Yüksek Lisans Tezi,
  • Çukurova Üniversitesi, Adana. Singh KP, Prakash V, Srinivas K, Srivastava AK (2008)
  • Effect of Tillage Management on Energy-Use
  • Efficiency and Economics of Soybean (Glycine max)
  • Based Cropping Systems Under the Rainfed
  • Conditions in North-West Himalayan Region. Soil and
  • Tillage Research 100: 78-82. Sonmete MH (2006) Fasulyenin Hasat-Harman
  • Mekanizasyonu ve Geliştirme Olanakları. Doktora
  • Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya. Yalçın H (1998) Silajlık İkinci Ürün Mısırda Uygun Toprak
  • İşleme Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerinde Bir
  • Araştırma. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir. Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A (2009) İkinci Ürün
  • Mısırda Sırta Ekim Yönteminin Uygulana-bilirliğinin
  • Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat
  • Fakültesi Dergisi 6(1): 35-40 . Yaldız O, Öztürk HH, Zeren Y, Başçetinçelik A (1990)
  • Türkiye Tarla Bitkileri Üretiminde Enerji Kullanımı.
  • Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 3(1-2): 51- 62. Yaldiz O, Ozturk HH, Zeren Y, Bascetincelik A (1993)
  • Energy usage in production of field crops in Turkey. In:
  • Proceedings of the 5th international congress on
  • mechanization and energy in agriculture, Kusadasi,
  • Turkey.11-14 October 1993, 527-536.. Sorumlu Yazar Mehmet Fırat BARAN mbaran@adiyaman.edu.tr Adıyaman Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Enerji Sistemleri Mühendisliği Bölümü, Adıyaman Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 28.12.2015
Toplam 100 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Ziraat Mühendisliği
Diğer ID JA32SJ52MB
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Mehmet Fırat Baran Bu kişi benim

Hasan Ali Karaağaç Bu kişi benim

Osman Gökdoğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Baran, M. F., Karaağaç, H. A., & Gökdoğan, O. (2016). KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI). Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(1), 1-6. https://doi.org/10.25308/aduziraat.278358
AMA Baran MF, Karaağaç HA, Gökdoğan O. KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI). ADÜ ZİRAAT DERG. Haziran 2016;13(1):1-6. doi:10.25308/aduziraat.278358
Chicago Baran, Mehmet Fırat, Hasan Ali Karaağaç, ve Osman Gökdoğan. “KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 13, sy. 1 (Haziran 2016): 1-6. https://doi.org/10.25308/aduziraat.278358.
EndNote Baran MF, Karaağaç HA, Gökdoğan O (01 Haziran 2016) KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI). Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 13 1 1–6.
IEEE M. F. Baran, H. A. Karaağaç, ve O. Gökdoğan, “KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 13, sy. 1, ss. 1–6, 2016, doi: 10.25308/aduziraat.278358.
ISNAD Baran, Mehmet Fırat vd. “KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 13/1 (Haziran 2016), 1-6. https://doi.org/10.25308/aduziraat.278358.
JAMA Baran MF, Karaağaç HA, Gökdoğan O. KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI). ADÜ ZİRAAT DERG. 2016;13:1–6.
MLA Baran, Mehmet Fırat vd. “KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI)”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 13, sy. 1, 2016, ss. 1-6, doi:10.25308/aduziraat.278358.
Vancouver Baran MF, Karaağaç HA, Gökdoğan O. KIŞLIK ARA ÜRÜN SONRASI (BUĞDAY - FİĞ) İKİNCİ ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN SİLAJLIK MISIR ÜRETİMİNDE FARKLI TOPRAK İŞLEME VE EKİM YÖNTEMLERİNİN ENERJİ BİLANÇOSU (2. YIL SONUÇLARI). ADÜ ZİRAAT DERG. 2016;13(1):1-6.