KENT GÜVENLİĞİ KENTLEŞME VE SUÇ İLİŞKİSİ

Yıl 2010, Cilt: 24 Sayı: 1, 209 - 226, 06.07.2011

Gökhan Gökulu

Öz

Bu çalışma, kent güvenliği kavramını suç olgusu üzerinden
tartışmayı ve kentleşme ve suç ilişkisinin farklı boyutlarını irdelemeyi
amaçlamaktadır. Çalışmamız, kent güvenliği kavramına değindikten sonra kent
ve kentleşme kavramının özelliklerini irdelemektedir. Kent ve kentleşme
kavramlarının özelliklerini inceledikten sonra, çalışmamız kentleşme ve suç
ilişkisinin özellikle gelişmekte olan ülkeler açısından sonuçlarını tartışmayı
amaçlamaktadır. Bu açıdan değerlendirdiğimizde göç, sağlıksız kentleşme gibi
olguların suça olan etkisi ayrıca tartışılacaktır. Çalışmamız son olarak kentleşme
suç arasındaki ilişkide aşırı genellemelerin sakıncalarını vurguladıktan sonra
kentleşmenin her zaman suça neden olmayacağını vurgulayarak, kentleşmenin
hangi durumlarda suça neden olduğunu göstermeyi amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kent Güvenliği, Kentleşme, Suç, Kentsel Çöküntü Bölgesi

Kaynakça

• Adaman, F. ve Keyder, Ç., (2006) “Türkiye’de büyük kentlerde gecekondu ve çöküntü mahallelerinde yaşanan yoksulluk ve sosyal dışlanma”, http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2006/stud y _turkey_tr.pdf, Bağlantı tarihi 24.02.2009
• Administrative Aspect of Urbanizations, (1970), United Nations Publication, New York
• Aksoy, E., (2007) “ Suç ve Güvenli Kent Yaklaşımı” TMMOB Mimarlar Odası Bülteni; Kent ve Suç Dosyası, Bülten 55, Kasım-Aralık, Ankara, s. 11- 16.
• An Urbanizing World: Global Report on Human Settlements., (1996), United Nations Centre for Human Settlements, Oxford University Press
• Balcıoğlu, İ, Doksat, K, Tan, O., (2001). “Madde Bağımlılığı Göç ve Suç.” Yeni Symposium 39 (4): 185-191
• Beirne, P, Messerschimidt, J., (1995) Criminology, Harcourt Brace College Publishers, For Worth, Second Edition.
• Blumenfeld, H,. (1967), The Modern Metropolis, London:MIT.
• Clifford, W., (1978), “Culture and Crime in Global Perspective” International Journal of Criminology and Penology 319-339
• Conklin, J, E., (2006), Criminology Pearson, Boston Ninth Edition
• Cullen J, B ., Levitt D, S,. (1999), “Crime, Urban Flight, and the Consequences for Cities”. Review of Economics and Statistics 81(2): 159-169.
• Düzgün, Ş., (2007), “Suç Olgusuna Teorik Yaklaşımlar ve Disiplinlerarasılık”, TMMOB Mimarlar Odası Bülteni; Kent ve Suç Dosyası, Bülten.55, Kasım-Aralık, Ankara, s. 4-10.
• Es M, Ateş, H., (2004), “Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm Önerileri” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi Sayı:48, İÜİF Yayını, İstanbul, 205-248
• Ferdinand, T., (1991), “The Theft/Violence Ratio in Antebellum Boston” Criminal Justice Review, 16, 42-58
• Gökçe, B., (1977), Gecekondu Gençliği, Hacettepe Üniversitesi. Yayınları, Ankara
• Gölbaşı, S., (2008), Kentleşme ve Suç, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul.
• Gümüş, E., (2004), “Crime in Urban Areas: An Empirical Investigation” Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi 98-109
• Hobsbawm E., (2003), Devrim Çağı çev: Bahadır Şina Şener Ankara Dost Kitabevi
• Işıkkaya, D., (2008), Kentsel Çöküntü Bölgelerinin Örgütlenmesi ve Yeniden Kullanımı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı, İstanbul
• İspir, E, G., (1982), Kentleşme Metropolitan Alan ve Yönetimi, Ankara, AİTİA Yayınları
• İspir, E, G., (1986) Şehirleşme Meseleleri, Ankara Ocak Yayınları
• Keleş, R., (2000) Kentleşme Politikası, Ankara İmge Kitabevi
• Kıray, M (1998), Örgütleşemeyen Kent:İzmir, Bağlam Yayınları, İstanbul
• Kosiak M, S., (2003) “Funding for Defense, Homeland Security and Combating Terrorism Since 9/11: Where has all the money gone?” Security After 9/11 Strategy Choices and Budget Tradeoffs, Center for Defense Information, 1779 Massachusetts Avenue, N.W
• Leones, S, V, C,. (2006) “The Current Situation of Crime Associated with Urbanization: Problems Experienced and Countermeasures Initiated in the Philippines”, United Nations Asia and Far East Instutue for the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders(UNAFEİ) ,Research Material Series; vol. 68, Tokyo Japan p 133-150
• Levitt, D, S,. (1998) “The Relationship between Crime Reporting and Police: Implications for the Use of Uniform Crime Reports” Journal of Quantitative Criminology, Vol. 14, No. 1, ,61-81
• Pinheiro, P, S., (1993), “Reflections on Urban Violence” The Urban Age, vol 1, no: 4
• Reid T, S., (2006) Crime and Criminology McGraw Hill New York
• Sağır, M., (1997) “Sivas’ta Kentleşme, İşsizlik ve Göç” Toplum ve Göç, 2. Ulusal Sosyoloji Kongresi (Mersin Kasım 1996), D.İ.E Yayınları
• Savona, E., di Nicola, A., & da Col, G., (1998). Dynamics of migration and crime in Europe: New patterns of an old nexus. In A. P. Schmid (Ed.), Migration and crime. Proceeding of the International Conference on ‘Migration and Crime: Global and Regional Problems and Responses,’ Courmayeur Mont Blanc, Italy, October 5–8, 1996 sayfa 61–91 Milano: ISPAC.
• Savrun, M., Balcıoğlu, İ., (1999) “Kentleşme, Kadın ve Şiddet” , Yeni Symposium, 37 (1-2), 16-22.
• Sellin, T., (1931) “The Basis of a Crime Index” Journal of Criminal Law and Criminology, 22, 335-356
• Sencer, Y., (1979) Türkiye’de Kentleşme: Bir Toplumsal ve Kültürel Değişme Süreci, Kültür Bakanlığı, Ankara
• Suher, H., (1996), Şehircilik, İ.T.Ü.Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi Taşkışla İstanbul.
• Vanderschueren, F., (1996), "From violence to justice and security in cities" , Environment and Urbanization Vol 8, No 1, April, pages 93-112 .
• Yıldırım, A., (2004) Kentleşme Ve Kentleşme Sürecinde Göçün Suç Olgusu Üzerindeki Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
• Yılmaz, N., (2004) “Farklılaştıran ve Ayrıştıran Bir Mekanizma Olarak Kentleşme” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi Sayı:48, İÜİF Yayını, İstanbul, 249-267