Dış Politika Kurgusu Sürecinde Yeni Güvenlik Yaklaşımı: Türk Dış Politikasına Yansımalar

Yıl 2018, Cilt: 3 Sayı: 1, 34 - 46, 31.12.2018

Uğur Yasin Asal

Öz

Güvenlik
çalışmaları son yıllarda uluslararası ilişkiler disiplini içerisinde artan bir
öneme sahiptir. Uluslararası sistemde meydana gelen güç dengesi değişimi, yükselen
risk ve tehdit paradigmaları, devletlerin ve bireylerin güvenliğe ilişkin
konvansiyonel yaklaşımlarını farklılaştırmıştır. Söz konusu güvenlik
yaklaşımlarında ortaya çıkan bu farklılaşma, dış politikanın kurgulanması
sürecinde güvenlik ve diplomasiyi daha entegre bir yapıya dönüştürmüştür.
Yapı-yapan kavramsallaştırmasında kendisini bulan bu dönüşüm, insan merkezli
güvenlik perspektifi ile dış politikanın kamuoyu merkezli kapasite ve
performansını güçlendirmiştir. Yeni güvenlik yaklaşımı ile dış politikanın
kurgulanması sürecinde karar alıcıların öncelikleri arasında ne tür bir korelasyon
olduğunu araştıran bu çalışma, 2000’li yıllardan itibaren yapısal bir dönüşüm
sergileyen Türk Dış Politikasını araştırmanın temel nesnesi olarak kabul
etmektedir. 

Anahtar Kelimeler

Güvenlik, İnsani Güvenlik, Uluslararası Sistem, Türk Dış Politikası

Kaynakça

• Agius, Christine. “Transformed beyond recognition? The Politics of post-neutrality”, Cooperation and Conflict 46 (3), 2011, ss. 370-395.
• Andriole, Stephen. J., Wilkenfeld, Jonathan. ve Hopple, Gerald. W. “A Framework for the Comperative Analysis of Foreign Policy Behavior”, International Studies Quarterly, Vol. 19, No. 2 (Jun., 1975), ss. 160-198.
• Avdan, Nazlı. “Controlling Access to Territory: Economic Interdependence, Transnational Terrorism and Visa Policies”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 58 (4), 2014, ss. 592-624.
• Berling, Villimsen. “Science and Securitization: Objectivation, the Authority of the speaker and mobilization of scientific facts”, Security Dialogue, 42 (4-5), 2011, ss. 385-397.
• Bilgin, Pınar. “New Approaches in Security Studies: New Security Studies, SAREM, Strategic Researches Journal, 2010, Vol. 8, No. 14, ss. 69-96. Booth, Ken ve Herring, Eric. Key Guide to Information Sources in Strategic Studies, Mansell Publishing, London, 1994. Booth, Ken. Theory of World Security, Cambridge Uni. Press., UK, 2007.
• Burgess, J. Peter. “There is No European Security, Only European Securities”, Cooperation and Conflict: Journal of the Nordic International Studies Association, Vol. 44 (3), 2009, ss. 309-328.
• Corry, Olaf. “Securitisation and ‘Riskification’: Second-order Security and the Politics of Climate Change”, Journal of International Studies, 40 (2), 2012, ss. 235-258.
• Devlen, Balkan ve Özdamar, Özgür. “Uluslararası İlişkilerde İngiliz Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmaları”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 7, Sayı 25 (Bahar, 2010), ss. 43-68.
• Eriksson, Johan ve Rhinard, Mark. “The Internal-External Security Nexus: Notes on an Emerging Research Agenda, Cooperation and Conflict”, Journal of the Nordic International Studies Association, Vol. 44 (3), 2009, ss. 243-267. Foyle, Douglass. “Public Opinion and Foreign Policy: Elite Beliefs as a Mediating Variable”, International Studies Quarterly, Vol. 41, No. 1 (Mar., 1997), ss. 141-169.
• Gad, Ulrik Pram ve Petersen, Karen Lund. “Concepts of Politics in Securitization Studies”, Security Dialogue, 42 (4-5), 2011, ss. 315-328.
• Greenwood, Maja Touzari ve Waever, Ole. “Copenhagen-Cairo on a roundtrip: A Security theory meets the revolution”, Security Dialogue, 44 (5-6), 2013, ss. 485-506.
• Hudson, Valerie ve Vore, Christopher. “Foreign Policy Analysis Yesterday, Today, Tomorrow”, Mershon International Studies Review, Vol. 39, No. 2, (Oct., 1995), ss. 209-238.
• Kalın, İbrahim. “Kamu Diplomasisine Bakış”,,Başbakanlık Kamu Diplomasisi Koordinatörlüğü, http://kdk.gov.tr/sag/kamu-diplomasisine-bakis/21 (10.10.2017). Kaunert, Christian. ve Léonard, Sarah. “Introduction: Supranational governance and European Union security after the Lisbon Treaty – Exogenous shocks, Policy Entrepreneurs and 11 September 2001”, Cooperation and Conflict 47 (4), 2012, ss. 417-432.
• Kessler, Oliver. “Beyond Sectors, before the world: Finance, Security and Risk”, Security Dialogue, 42 (2), 2011, ss. 197-215.
• Layton, Samuel. “Reframing European Security: Russia’s Proposal for a New European Secuirty Architecture”, International Relations, Vol. 28, 2014, ss. 25-45.
• Lorenzo-Dus, Nuria ve Marsh, Steve. “Bridging the gap: Interdisciplinary Insights into the securitization of poverty”, Discourse & Society, 23 (3), 2012, ss. 274-296.
• Ovalı, Şevket. “Ütopya ile Pratik Arasında: Uluslararası İlişkilerde İnsan Güvenliği Kavramsallaştırması”, Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe (Der. Mustafa Aydın vd.), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2012, ss. 281-309. Payne, Rodger. A. “Cooperative Strategy: Grand Strategy Meets Critical Theory?” Journal of International Studies, 40 (3), ss. 605-624.
• Peoples, Columba. “New Nuclear, new security? Framing security in the policy case for new nuclear power in the United Kingdom”, Security Dialogue, Vol. 45 (2), 2014, ss. 156-173.
• Popper, Karl. Bilimsel Araştırmanın Mantığı, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2003.
• Roberts, John. “The State, Empire and Imperialism”, Current Sociology, Vol. 58 (6), 2010, ss. 833-858.
• Waever, Ole. “Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi”, Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe (Der. Mustafa Aydın vd.), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2012, ss. 259-281.