Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 3, 1 - 14, 06.09.2017

Öz

Bankaların temel
görevi reel sektör yatırımlarını finanse etmektir. Fakat son 20 yılda bu
görevinin dışına çıktığı görülmektedir. Finasal liberalizasyon hareketi ile ilk
önce gelişmiş ülkelerde başlayan bu akım, zamanla gelişmekte olan ülkelere de
yayılıp domino etkisi yarattı. Finansal piyasalarda yaşanan deregülasyon ve
serbestleşme kurumsal yatırımcıların bireysel olarak yatırım yapmalarına olanak
sağlarken, bankacılık sektöründe kâr marjının düşmesine yol açtı. Buna tepki
olarak bankalar ise hanehalkı denilen kesime kapılarını açtı. Finansal
inovasyonun da etkisiyle, çeşitli enstrümanlar aracılığıyla hanehalkı
gelirlerine krediler yoluyla el koymaya başladılar. Türkiye’de de durum bunun
benzeridir. Bu çalışmada ki amaç finansal piyasalarda yaşanan bu değişimin
Türkiye’de ki bankacılık sektöründe nasıl olduğu izlenmektedir. Yapılan analiz
sonucunda bankaların kurumsal yatırımaları finanse etmekten ziyade hanehalkını
finanse etmeyi ve artık bilanço dışı kalemlere ağırlık verip, kârlarını bu
sayede artırmayı amaçladıkları görülmüştür.

Kaynakça

  • Allen, F., Santomero, A.M. (1998), “The theory of Financial Intermediation”, Journal of Banking and Finance, 21.
  • Arslan Ö., M.B. Karan (2009), “Türkiye’de Tüketici Kredi Riskinin Değerlendirilmesi” 72 Tasarım Ltd. Şti. Ankara
  • Aydın, N, (1991), “Tüketici Kredileri”, Eskişehir.
  • BDDK (2016), Finansal Raporlar, Aralık, 2016.
  • Beck, T. ve Levine, R. (2004), “Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence”, Journal of Banking & Finance, 28, ss. 423-442.
  • Büyükkarabacak, B., S. Krause (2009), "Studying the Effects of Household and Firm Credit on the Trade Balance: The Composition of Funds Matters”, Economic Inquiry, Vol.47, No.4, pp. 653-666.
  • Demirgüç-Kunt, A & Detrapalche, E. (1998), “The Determinants of Banking Crises in Developing and Developed Countries”, Staff Papers, International Moneteray Fund, Vol.45, No.1, March, pp.81-109.
  • DeYoung, R. Rice, T. (2003), “Noninterest Income and Financial Performance at U.S. Commercial Banks”, Emerging Issues Series, Supervision and Regulation Department, Federal Reserve Bank of Chicago, August
  • Dore, M. H., R. G. Singh, (2012), “The role of Credit in the 2007-09 Great Recession”, Atlantic Economic Journal, Vol.40, No.3, pp.295-313.
  • Ebrahim, A., Hasan, I.(2004), “Evaluation of Banks Expansion into Non-Traditional Banking Activities”,: http://www.fma.org.
  • Edwards, F., Mishkin, F.S., (1995), “The Decline of Traditional Banking: Implications for Financial Stability and Regulatory Policy”, Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 1 (3), 27-45.
  • Hilferding, Rudolf (1989[1910}) “Finance Capital” A Study of the Latest Phase of Capitalist Development, London Kamleitner, B., E. Kirchler, "Consumer Credit Use: A Process Model and Literature Review”, European Review of Applied Psychology , Vol.57, No.4, 2007, pp. 267-283.
  • Rogers, Kevin and Sinkey, Joseph F. (1999), “An Analysis of Non Traditional Activities at US Commercial Banks” Review of Financial Economics 8(1): 25-39-June.
  • Sassi, S. (2014), “Credit Markets Development and Economic Growth: Theory and Evidence” Theoretical Economics Letters, 2014, 4, pp.767-776.
  • Türkiye Bankalar Birliği (2017) “Bankalarımız Dergisi” 14 Temmuz 2017.
  • Togan, S., H. Berument. (2003), “Cari İşlemler Dengesi, Sermaye Hareketleri ve Krediler”, Türkiye Bankalar Birliği Bankacılar Dergisi, No. 78, Vol.72, ss. 321-334.
Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 3, 1 - 14, 06.09.2017

Öz

Kaynakça

  • Allen, F., Santomero, A.M. (1998), “The theory of Financial Intermediation”, Journal of Banking and Finance, 21.
  • Arslan Ö., M.B. Karan (2009), “Türkiye’de Tüketici Kredi Riskinin Değerlendirilmesi” 72 Tasarım Ltd. Şti. Ankara
  • Aydın, N, (1991), “Tüketici Kredileri”, Eskişehir.
  • BDDK (2016), Finansal Raporlar, Aralık, 2016.
  • Beck, T. ve Levine, R. (2004), “Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence”, Journal of Banking & Finance, 28, ss. 423-442.
  • Büyükkarabacak, B., S. Krause (2009), "Studying the Effects of Household and Firm Credit on the Trade Balance: The Composition of Funds Matters”, Economic Inquiry, Vol.47, No.4, pp. 653-666.
  • Demirgüç-Kunt, A & Detrapalche, E. (1998), “The Determinants of Banking Crises in Developing and Developed Countries”, Staff Papers, International Moneteray Fund, Vol.45, No.1, March, pp.81-109.
  • DeYoung, R. Rice, T. (2003), “Noninterest Income and Financial Performance at U.S. Commercial Banks”, Emerging Issues Series, Supervision and Regulation Department, Federal Reserve Bank of Chicago, August
  • Dore, M. H., R. G. Singh, (2012), “The role of Credit in the 2007-09 Great Recession”, Atlantic Economic Journal, Vol.40, No.3, pp.295-313.
  • Ebrahim, A., Hasan, I.(2004), “Evaluation of Banks Expansion into Non-Traditional Banking Activities”,: http://www.fma.org.
  • Edwards, F., Mishkin, F.S., (1995), “The Decline of Traditional Banking: Implications for Financial Stability and Regulatory Policy”, Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 1 (3), 27-45.
  • Hilferding, Rudolf (1989[1910}) “Finance Capital” A Study of the Latest Phase of Capitalist Development, London Kamleitner, B., E. Kirchler, "Consumer Credit Use: A Process Model and Literature Review”, European Review of Applied Psychology , Vol.57, No.4, 2007, pp. 267-283.
  • Rogers, Kevin and Sinkey, Joseph F. (1999), “An Analysis of Non Traditional Activities at US Commercial Banks” Review of Financial Economics 8(1): 25-39-June.
  • Sassi, S. (2014), “Credit Markets Development and Economic Growth: Theory and Evidence” Theoretical Economics Letters, 2014, 4, pp.767-776.
  • Türkiye Bankalar Birliği (2017) “Bankalarımız Dergisi” 14 Temmuz 2017.
  • Togan, S., H. Berument. (2003), “Cari İşlemler Dengesi, Sermaye Hareketleri ve Krediler”, Türkiye Bankalar Birliği Bankacılar Dergisi, No. 78, Vol.72, ss. 321-334.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Cilt:1 Sayı:3
Yazarlar

İşıl Tellalbaşı Mengüç

Yayımlanma Tarihi 6 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Tellalbaşı Mengüç, İ. (2017). Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi. Bankacılık Ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(3), 1-14.
AMA Tellalbaşı Mengüç İ. Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi. Eylül 2017;1(3):1-14.
Chicago Tellalbaşı Mengüç, İşıl. “Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi”. Bankacılık Ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi 1, sy. 3 (Eylül 2017): 1-14.
EndNote Tellalbaşı Mengüç İ (01 Eylül 2017) Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi 1 3 1–14.
IEEE İ. Tellalbaşı Mengüç, “Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi”, Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 3, ss. 1–14, 2017.
ISNAD Tellalbaşı Mengüç, İşıl. “Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi”. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi 1/3 (Eylül 2017), 1-14.
JAMA Tellalbaşı Mengüç İ. Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi. 2017;1:1–14.
MLA Tellalbaşı Mengüç, İşıl. “Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi”. Bankacılık Ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 3, 2017, ss. 1-14.
Vancouver Tellalbaşı Mengüç İ. Türkiye’de Bankacılık Sektörünün Yapısal Değişimi. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi. 2017;1(3):1-14.