BibTex RIS Kaynak Göster

Mustafakemalpaşa Köyleri Sulama Birliğine Ait Şebekenin Kapalı Sisteme Dönüştürülmesiyle Ekonomide Meydana Gelecek Değişikliğin Belirlenmesi

Yıl 2014, Cilt: 2 Sayı: 2, - , 01.12.2014

Öz

DSİ 2013 verilerine göre ülkemizdeki sulama şebekelerinin %83 gibi çok büyük bir bölümünde yüzey sulama sistemi kullanılmakta ve sulama randımanı ortalama %46 civarında gerçekleşmektedir. Kapalı borulu sulama sistemi ve basınçlı sulama yöntemleri kullanılması durumunda sulama randımanı %90 civarına çıkartılabilecektir. Bu da suyun neredeyse iki kat daha etkin kullanılması anlamına gelecektir. Bu çalışmada, Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunan Mustafakemalpaşa Köyleri Sulama Birliğinde yüzey sulama sistemi yerine kapalı borulu sulama sistemine geçilmesi durumunda, birlik ve su kullanıcıların ekonomik açıdan elde edeceği katma değer ile birliğin ve birliğe üye olan su kullanıcıların sistem dönüşüm maliyetinin ne kadarını karşılayabileceği belirlenmeye çalışılmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda, sulama birliği sadece tahakkuk eden su ücretlerini verdiğinde, sulama yapan çiftçiler ise dekar başına 10 TL verdiğinde 7,1 yılda (%70) ya da, 6,6 yılda (%80 ya da %90) dönüşüm masrafını karşılayabilecekleri belirlenmiştir

Kaynakça

  • Aküzüm, T., Çakmak, B., Gökalp, Z., 2010. Türkiye’de Su Kaynakları Yönetiminin Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi. 3 (1): 67–74.
  • Anonymous, 2003. Water for People, Water for Life. World Water Assessment Program. The United Nations World Water Development Report. ISBN 92–3–103881–8.
  • Anonymous, 2006. Water A Shared Responsibility. The United Nations World Water Development Report 2. ISBN UNESCO 92–3–104006–5.
  • Anonim, 2013. 2012 Yılı DSİ’ce İnşa Edilerek İşletmeye Açılan Sulama ve Kurutma Tesisleri Mahsul Sayımı Sonuçları.Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • DSİ, 2014. Mevcut Sulama Durumu. http://www.dsi.gov.tr/hizmet/tarim.htm (Erişim Tarihi 5.2.2014).
  • Tekiner, M., Aktürk, D., 2010. Çanakkale’deki Bayramiç–Ezine Ovaları Sulama Birliğinde Kapalı Borulu Sulama Sistemine Geçişin Ekonomik Yönden Değerlendirilmesi. I. Ulusal Sulama ve Tarımsal Yapılar Sempozyumu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 27–29 Mayıs, Kahramanmaraş.
  • Tekiner, M., Aktürk, D., 2014. Yüzey Sulama Sisteminden Kapalı Borulu Sulama Sistemine Geçişin Ekonomik Yönden Değerlendirilmesi. Su, Çevre ve Tarım Kongresi. 20–21 Şubat 2014, Lefkoşa–KKTC.
  • TÜSİAD, 2008. Türkiye’de Su Yönetimi: Sorunlar ve Öneriler. TÜSİAD Yayın No: T/2008–09/469, Eylül 2008, İstanbul.

Determining the Changes in Economy via Conversion of Irrigation Network into Pressurized Pipe Irrigation System at Villages of Mustafa Kemalpaşa Irrigation Association

Yıl 2014, Cilt: 2 Sayı: 2, - , 01.12.2014

Öz

According to the data of General Directorate of State Hydraulic Works in 2013, surface irrigation system which is being used in very large part of our country's irrigation networks is in the ratio of 83%, and irrigation efficiency average realizes about 46%. Irrigation efficiency can be increased around 90% in case of using pressurized irrigation methods and closed pipe irrigation system. In this research, if the irrigation system is changed over to closed piped irrigation system instead of surface irrigation system, how much added value will be gained by unity and water users in economic terms and how much system transition cost is met by the unity members and the irrigation unity, is tried to determine at Irrigation Unity of Mustafakemalpaşa Villages in Mustafakemalpaşa province of Bursa. As a result of calculations, it was determined that if the irrigation unity pays only accrued water charges and if the farmers who irrigates their lands supports 10 TL per 0.1 hectare, the transition cost will be met in 7.1 years (70%) or 6.6 years (80% or 90%)

Kaynakça

  • Aküzüm, T., Çakmak, B., Gökalp, Z., 2010. Türkiye’de Su Kaynakları Yönetiminin Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi. 3 (1): 67–74.
  • Anonymous, 2003. Water for People, Water for Life. World Water Assessment Program. The United Nations World Water Development Report. ISBN 92–3–103881–8.
  • Anonymous, 2006. Water A Shared Responsibility. The United Nations World Water Development Report 2. ISBN UNESCO 92–3–104006–5.
  • Anonim, 2013. 2012 Yılı DSİ’ce İnşa Edilerek İşletmeye Açılan Sulama ve Kurutma Tesisleri Mahsul Sayımı Sonuçları.Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • DSİ, 2014. Mevcut Sulama Durumu. http://www.dsi.gov.tr/hizmet/tarim.htm (Erişim Tarihi 5.2.2014).
  • Tekiner, M., Aktürk, D., 2010. Çanakkale’deki Bayramiç–Ezine Ovaları Sulama Birliğinde Kapalı Borulu Sulama Sistemine Geçişin Ekonomik Yönden Değerlendirilmesi. I. Ulusal Sulama ve Tarımsal Yapılar Sempozyumu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 27–29 Mayıs, Kahramanmaraş.
  • Tekiner, M., Aktürk, D., 2014. Yüzey Sulama Sisteminden Kapalı Borulu Sulama Sistemine Geçişin Ekonomik Yönden Değerlendirilmesi. Su, Çevre ve Tarım Kongresi. 20–21 Şubat 2014, Lefkoşa–KKTC.
  • TÜSİAD, 2008. Türkiye’de Su Yönetimi: Sorunlar ve Öneriler. TÜSİAD Yayın No: T/2008–09/469, Eylül 2008, İstanbul.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA44BU98YB
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nihan Körpe Bu kişi benim

Murat Tekiner Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Körpe, N., & Tekiner, M. (2014). Mustafakemalpaşa Köyleri Sulama Birliğine Ait Şebekenin Kapalı Sisteme Dönüştürülmesiyle Ekonomide Meydana Gelecek Değişikliğin Belirlenmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(2).