BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2015, Cilt: 16 Sayı: 1, 205 - 226, 16.03.2015

Öz

It is observed that the results of the studies investigating the socio-economic factors on the risk perception are various. This state is considered to be resulted from the interaction between the socio-economic and the demographic factors .The purpose of this study was to examine the effect of income level (which is one of the factors affecting the risk perception) on socio-economic and demographic factors (which are the other factors affecting the risk perception) for investors who have income of 7.000 TL and higher in Turkey. In this context, a survey has been conducted with 100 individuals who are living in Samsun and have monthly income of at least 7.000TL. The analyze of the data obtained in this survey showed that the effects of the factors of age, education and marital status on risk perception are eliminated; moreover gender, and level of professional and financial information have been still identified as the existed factors having a strong impact on risk perception

Kaynakça

  • ANBAR, Adem ve M. Eker (2009), „„Bireysel Yatırımcıların Finansal Risk Algılamalarını Etkileyen Demografik ve Sosyo-ekonomik Faktörler‟‟, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, s.129-150.
  • BROWN, Sarah ve K. Taylor (2003), “Wage Growth, Human Capital and Risk Preference”, June, pp. 1-28, http://repec.org/res2004/BrownTaylor.pdf, (Erişim Tarihi:12.09.2008).
  • CEYLAN, Ali (2003), „„Belirsizlik Koşulları Altında Sermaye Bütçelemesi”, Finansal Yönetim, Anadolu Üniversitesi Yayınları, 191-206.
  • COLEMAN, Susan (2003), “Women and Risk: An Analysis of Attitudes and Investment Behavior”, Ed.:Janet L. Dye ve Denise Woodbury, Academy of Accounting and Financial Studies Journal, Vol. 7, Issue 2, pp. 99-115.
  • DOĞUKANLI, Hatice ve Y.B. Önal (2000), „„Adana İli Kapsamında Hisse Senedi Yatırımcıları Profilinin ve Hisse Senedine Yatırım Kararlarında Etkili Olan Faktörlerin Araştırılması‟‟, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 6, Sayı 6, s.185-209.
  • EMEKTAR, Burcu (2007), “Pay Senedi Piyasasında Bireysel Yatırımcı Davranışlarını Belirleyen Güdüler ve İMKB‟de Bir Uygulama”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
  • Federal Reserve Bank Of Minneapolis Quarterly Review (1996), “Why Should Older People Invest Less In Stock Than Younger People”, Summer, Vol: 20.
  • FINKE, Michael S. and S. J. Huston (2003), “The Brighter Side of Financial Risk: Financial Risk Tolerance and Wealth”, Journal of Family and Economic Issues, Vol. 24, Issue 3, pp. 233-256.
  • FUCHS, Margorie (1992), Longman Dictionary of American English Workbook, Longman.
  • GRABLE, John E. and R. H. Lytton (1998), “Investor Risk Tolerance: Testing the Efficacy of Demographics as Differentiating and Classifying Factors”, Financial Counseling and Planning, Vol. 9, Issue 1, pp. 61-73.
  • GRABLE, John (2000), “Financial Risk Tolerance and Additional Factors that Affect Risk Taking in Everyday Money Matters”, Journal Of Business and Psychology,Vol. 14,25-63.
  • GRABLE, John, R. H. Lytton, B. O'neill, S. H. Joo ve D. Klock (2006), “Risk Tolerance, Projection Bias, Vividness and Equity Prices”, The Journal of Investing, Summer, pp. 68-74.
  • HALLAHAN, Terrence, R. Faff ve M. McKenzie (2003), “An Exploratory Investigation of the Relation between Risk Tolerance Scores and Demographic Characteristics”, Journal of Multinational Financial Management, Vol. 13, Issues 4-5, pp. 483-502.
  • HAMMITT, James K., Hanninger, Kevin., Treich, Nicholas, (2005) “The Effect of Health and Longevity on Risk Tolerance” Harvard Center for Risk Analysis.
  • HANNA, Sherman D.,Yao, Rui, Lindamood, Suzanne, (2004)“Changes in Financial Risk Tolerance, 1983-2001”, Financial Services Review, Vol. 13 (4).
  • HARRISON, Glenn W., M. I. Lau ve E. E. Rutström (2005), “Estimating Risk Attitudes in Denmark: A Field Experiment”, Working Paper in Economics and Finance, No. 05/07.
  • HAWLEY, Clifford B. ve E. T. Fujii (1993-1994), “An Empirical Analysis of Preferences for Financial Risk: Further Evidence on the Friedman-Savage Model”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol.16, Issue 2, pp. 197-204.
  • JIANAKOPLOS, Nancy A. and Alexandra Bernasek (2006), “Financial Risk Taking by Age and Birth Cohort”, Southern EconomicJournal, Vol.72,981-1001.
  • KAHNEMAN, Daniel and Mark Riepe (1998), „„Aspects of Investor Psychology‟‟, Journal of Portfolio Management, Vol.24,52-65.
  • KAHYAOĞLU, Burak (2011),“Finansal Piyasa Yatırımcılarının Risk Algısındaki Değişmenin Analizi”, Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,Sakarya.
  • KARAN, Mehmet Baha (2004), Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi, Gazi Kitabevi, 4.Baskı, Ankara.
  • KÜÇÜKSİLLE, Engin (2004), “Optimal Portföy Oluşturmaya Davranışsal Bir Yaklaşım”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • MASTERS, Robert (1989), “Study Examines Investors‟ Risk Taking Propensities”, Journal of Financial Planning, Vol. 2, 151-155.
  • MITTAL, Manish ve R. K. Vyas (2007), “Demographics and Investment Choice among Indian Investors”, The ICFAI Journal of Behavioral Finance, Vol. 4, Issue 52(4), pp. 51-65.
  • SCHOOLEY, Diane K. ve D. Drecnik Worden (1999), “Investors‟ Asset Allocations Versus Life-Cycle Funds”, Financial Analysts Journal, Vol. 5, pp. 37-43.
  • VENTER, Gerhard Van de (2006), “Financial Planners‟ Perceptions of Risk Tolerance”, The 2006 Financial Management Association‟s Annual Conference, Utah, USA,1- 31.
  • WANG, Hui ve S. Hanna (1997), “Does Risk Tolerance Decrease with Age?”, Financial Counseling and Planning, Vol. 8, Issue 2, pp. 27-31.
  • MCNAUGHTON, M. ve Watson, John (2007), “Gender Differences in Risk Aversion and Expected Retirement Benefits”, Financial Analysts Journal, Vol. 63, Issue4, pp52- 62.
  • WILLET, Allan (1971), The Economic Theory of Risk and Insurance, Huebner Foundation Studies, New York.
  • YILMAZ, Nilgün (2009), “Yatırımcı Davranışını Etkileyen Faktörlerle Yatırım Kararları Arasındaki İlişki: Bireysel-Kurumsal Yatırımcı Farklılaşması”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. NOTLAR
  • 1Türkiye‟de bankacılık sektöründe gelir seviyesine göre müşteri sınıflandırmasında, genel
  • olarak yüksek gelir seviyesi sınırı 7.000 TL kabul edilmektedir.
  • 2Kurumsal Yatırımcı: Bireylerin fonlarını bir araya getirerek, menkul kıymet portföyü oluşturan
  • ve işleten kurumlardır.
  • 3 Sosyal risk, bir yatırım kararının zararla sonuçlanması durumunda, kişinin, arkadaşları ve
  • meslektaşlarının gözünde itibar kaybetme olasılığını ifade etmektedir.
  • 4 Risk toleransı ölçeği: Akbank risk algısı anketi: http://yatirimci.akbank.com.tr/profil.aspx
  • 5 RA-2 değişkeni vade 30 gün ve altı ise 2, 30 üzerinde ise1 değerleri almaktadır.

GELİR DURUMUNUN RİSK ALGISINA ETKİ EDEN DİĞER SOSYO-EKONOMİK VE DEMOGRAFİK FAKTÖRLER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Yıl 2015, Cilt: 16 Sayı: 1, 205 - 226, 16.03.2015

Öz

Sosyo-ekonomik faktörlerin risk algısı üzerindeki etkilerinin araştırıldığı çalışmalarda farklı sonuçların elde edildiği görülmektedir. Bu durumun, sosyo-ekonomik ve demografik faktörlerin kendileri arasındaki etkileşimden kaynaklandığı düşünülmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de minimum 7.000TL ve üzeri gelire sahip yatırımcıların, risk algısına etki eden faktörlerden biri olan gelir seviyesinin, yine risk algısı üzerinde etkili olan diğer sosyo-ekonomik ve demografik faktörler üzerindeki etkisinin incelenmesidir. Bu bağlamda; Samsun’ da yaşayan ve aylık gelir seviyesi en az 7.000TL olan, 100 kişiye yüz yüze anket uygulanmıştır. Yapılan analizler neticesinde çok yüksek gelir seviyesine sahip bireyler açısından yaş, eğitim ve medeni durum faktörlerinin risk algısı üzerindeki etkisinin ortadan kalktığını, bununla birlikte cinsiyet, meslek ve finansal bilgi seviyesi faktörlerinin ise risk algısı üzerindeki etkilerinin güçlü bir şekilde varlığını sürdürdüğü tespit edilmiştir. 

Kaynakça

  • ANBAR, Adem ve M. Eker (2009), „„Bireysel Yatırımcıların Finansal Risk Algılamalarını Etkileyen Demografik ve Sosyo-ekonomik Faktörler‟‟, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, s.129-150.
  • BROWN, Sarah ve K. Taylor (2003), “Wage Growth, Human Capital and Risk Preference”, June, pp. 1-28, http://repec.org/res2004/BrownTaylor.pdf, (Erişim Tarihi:12.09.2008).
  • CEYLAN, Ali (2003), „„Belirsizlik Koşulları Altında Sermaye Bütçelemesi”, Finansal Yönetim, Anadolu Üniversitesi Yayınları, 191-206.
  • COLEMAN, Susan (2003), “Women and Risk: An Analysis of Attitudes and Investment Behavior”, Ed.:Janet L. Dye ve Denise Woodbury, Academy of Accounting and Financial Studies Journal, Vol. 7, Issue 2, pp. 99-115.
  • DOĞUKANLI, Hatice ve Y.B. Önal (2000), „„Adana İli Kapsamında Hisse Senedi Yatırımcıları Profilinin ve Hisse Senedine Yatırım Kararlarında Etkili Olan Faktörlerin Araştırılması‟‟, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 6, Sayı 6, s.185-209.
  • EMEKTAR, Burcu (2007), “Pay Senedi Piyasasında Bireysel Yatırımcı Davranışlarını Belirleyen Güdüler ve İMKB‟de Bir Uygulama”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
  • Federal Reserve Bank Of Minneapolis Quarterly Review (1996), “Why Should Older People Invest Less In Stock Than Younger People”, Summer, Vol: 20.
  • FINKE, Michael S. and S. J. Huston (2003), “The Brighter Side of Financial Risk: Financial Risk Tolerance and Wealth”, Journal of Family and Economic Issues, Vol. 24, Issue 3, pp. 233-256.
  • FUCHS, Margorie (1992), Longman Dictionary of American English Workbook, Longman.
  • GRABLE, John E. and R. H. Lytton (1998), “Investor Risk Tolerance: Testing the Efficacy of Demographics as Differentiating and Classifying Factors”, Financial Counseling and Planning, Vol. 9, Issue 1, pp. 61-73.
  • GRABLE, John (2000), “Financial Risk Tolerance and Additional Factors that Affect Risk Taking in Everyday Money Matters”, Journal Of Business and Psychology,Vol. 14,25-63.
  • GRABLE, John, R. H. Lytton, B. O'neill, S. H. Joo ve D. Klock (2006), “Risk Tolerance, Projection Bias, Vividness and Equity Prices”, The Journal of Investing, Summer, pp. 68-74.
  • HALLAHAN, Terrence, R. Faff ve M. McKenzie (2003), “An Exploratory Investigation of the Relation between Risk Tolerance Scores and Demographic Characteristics”, Journal of Multinational Financial Management, Vol. 13, Issues 4-5, pp. 483-502.
  • HAMMITT, James K., Hanninger, Kevin., Treich, Nicholas, (2005) “The Effect of Health and Longevity on Risk Tolerance” Harvard Center for Risk Analysis.
  • HANNA, Sherman D.,Yao, Rui, Lindamood, Suzanne, (2004)“Changes in Financial Risk Tolerance, 1983-2001”, Financial Services Review, Vol. 13 (4).
  • HARRISON, Glenn W., M. I. Lau ve E. E. Rutström (2005), “Estimating Risk Attitudes in Denmark: A Field Experiment”, Working Paper in Economics and Finance, No. 05/07.
  • HAWLEY, Clifford B. ve E. T. Fujii (1993-1994), “An Empirical Analysis of Preferences for Financial Risk: Further Evidence on the Friedman-Savage Model”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol.16, Issue 2, pp. 197-204.
  • JIANAKOPLOS, Nancy A. and Alexandra Bernasek (2006), “Financial Risk Taking by Age and Birth Cohort”, Southern EconomicJournal, Vol.72,981-1001.
  • KAHNEMAN, Daniel and Mark Riepe (1998), „„Aspects of Investor Psychology‟‟, Journal of Portfolio Management, Vol.24,52-65.
  • KAHYAOĞLU, Burak (2011),“Finansal Piyasa Yatırımcılarının Risk Algısındaki Değişmenin Analizi”, Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,Sakarya.
  • KARAN, Mehmet Baha (2004), Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi, Gazi Kitabevi, 4.Baskı, Ankara.
  • KÜÇÜKSİLLE, Engin (2004), “Optimal Portföy Oluşturmaya Davranışsal Bir Yaklaşım”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • MASTERS, Robert (1989), “Study Examines Investors‟ Risk Taking Propensities”, Journal of Financial Planning, Vol. 2, 151-155.
  • MITTAL, Manish ve R. K. Vyas (2007), “Demographics and Investment Choice among Indian Investors”, The ICFAI Journal of Behavioral Finance, Vol. 4, Issue 52(4), pp. 51-65.
  • SCHOOLEY, Diane K. ve D. Drecnik Worden (1999), “Investors‟ Asset Allocations Versus Life-Cycle Funds”, Financial Analysts Journal, Vol. 5, pp. 37-43.
  • VENTER, Gerhard Van de (2006), “Financial Planners‟ Perceptions of Risk Tolerance”, The 2006 Financial Management Association‟s Annual Conference, Utah, USA,1- 31.
  • WANG, Hui ve S. Hanna (1997), “Does Risk Tolerance Decrease with Age?”, Financial Counseling and Planning, Vol. 8, Issue 2, pp. 27-31.
  • MCNAUGHTON, M. ve Watson, John (2007), “Gender Differences in Risk Aversion and Expected Retirement Benefits”, Financial Analysts Journal, Vol. 63, Issue4, pp52- 62.
  • WILLET, Allan (1971), The Economic Theory of Risk and Insurance, Huebner Foundation Studies, New York.
  • YILMAZ, Nilgün (2009), “Yatırımcı Davranışını Etkileyen Faktörlerle Yatırım Kararları Arasındaki İlişki: Bireysel-Kurumsal Yatırımcı Farklılaşması”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. NOTLAR
  • 1Türkiye‟de bankacılık sektöründe gelir seviyesine göre müşteri sınıflandırmasında, genel
  • olarak yüksek gelir seviyesi sınırı 7.000 TL kabul edilmektedir.
  • 2Kurumsal Yatırımcı: Bireylerin fonlarını bir araya getirerek, menkul kıymet portföyü oluşturan
  • ve işleten kurumlardır.
  • 3 Sosyal risk, bir yatırım kararının zararla sonuçlanması durumunda, kişinin, arkadaşları ve
  • meslektaşlarının gözünde itibar kaybetme olasılığını ifade etmektedir.
  • 4 Risk toleransı ölçeği: Akbank risk algısı anketi: http://yatirimci.akbank.com.tr/profil.aspx
  • 5 RA-2 değişkeni vade 30 gün ve altı ise 2, 30 üzerinde ise1 değerleri almaktadır.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Elif Ensari Alpay

Murat Yavuz

Mehmet Kahyaoğlu

Yayımlanma Tarihi 16 Mart 2015
Gönderilme Tarihi 16 Mart 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015Cilt: 16 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ensari Alpay, E., Yavuz, M., & Kahyaoğlu, M. (2015). GELİR DURUMUNUN RİSK ALGISINA ETKİ EDEN DİĞER SOSYO-EKONOMİK VE DEMOGRAFİK FAKTÖRLER ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 16(1), 205-226.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.