BibTex RIS Kaynak Göster

DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ

Yıl 2016, Sayı: 48, 272 - 293, 28.04.2016

Öz

Dış ticaret kapsamında
işletmelerin farklı uygulamalarının muhasebeleştirilmesinde ülkelerin yasal
mevzuatına bağlı olarak uygulamaların yeknesak muhasebeleştirilmesinin
yapılamaması, önemli bir sorun olarak ortaya çıkmaktadır. Çünkü muhasebe
uygulamalarında ülkeler arasındaki farklılıklar, finansal verilerin karşılaştırılmasını
zorlaştırmakta, sermaye piyasalarının gelişmesini engellemekte ve uluslararası
şirketlerin faaliyetlerini de bir ölçüde kısıtlamaktadır.



Bu çalışmada ülkemizde
dış ticaret kapsamındaki işlemlerde öncelikli olarak kullanılan TMS 2 Stoklar ve
TMS 18 Hasılat Standartları ele alınmış ve yapılan işlemlerin bu standartlara
göre nasıl yapılması gerektiğinin belirtilmesi amaçlanmıştır. TMS kapsamında 41
standart yer almasına rağmen dış ticaret işlemleri çerçevesinde Stoklar ve
Hasılat Standardının yoğun kullanılıyor olması, geri kalan Standartların
çalışmanın kapsamını arttıracağı düşünüldüğünden dolayı yer verilememiş olması,
çalışmanın kısıtları olarak gösterilebilir. Bununla birlikte bu çalışmanın dış
ticaret işlemlerinin TMS’ye göre muhasebe kayıtlarının nasıl yapılması
gerektiği ile ilgili olarak incelenmesi ve bu konuyu gündeme alması açısından
literatüre katkı yapacağı düşünülmektedir.

Kaynakça

  • AKDOĞAN, N. (2007). “Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama Standartlarının Uygulanma Süreci: Sorunlar, Çözüm Önerileri”, Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.80.
  • AKDOĞAN, N. ve SEVİLENGÜL, O.(2007). ''Türkiye Muhasebe Standartlarına Uyum İçin Tekdüzen Hesap Planında Yapılması Gereken Değişiklikler'' ,Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.84
  • AKSOY, T. (2005). “Finansal Muhasebe ve Raporlama Standartlarında Uyumlaştırma ve UMS/UFRS Bazında Küresel Muhasebe Standartları Setine Yöneliş Eğilimi”, Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.71
  • ATAMAN, Ü. VE SÜMER, H. (2006). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ İstanbul: Türkmen Yayınları.
  • BAYAZITLI, E. (2010). ‘’Muhasebe Değerleme’ ’Ed., Seval Selimoğlu, Ergün Kaya, Envanter ve Bilançonun içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • CERAN, Y. ve ORTAKARPUZ, M. (2014). ’’İhracat Hasılatının Vergi Uygulamaları ve Türkiye Muhasebe Standartları’’ Trabzon: KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:11.
  • ÇANKAYA, F ve HATİPOĞLU, O (2011). ‘’ Türkiye’de Uluslararası Muhasebe Standartları’nın Uygulanabilirliğini Etkileyen Faktörlerin Meslek Mensuplarınca Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma’’ International Journal of Economic and Administrative Studies, S.7
  • GÖKGÖZ, A. ve ŞEKER, A. (2014). ’’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ ,Bursa: Dora Yayınları.
  • GÜRSOY, Y. (2012). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Bursa: Ekin Yayınları.
  • GÜRSOY, Y. (2015). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Bursa: Ekin Yayınları.
  • SAATÇİOĞLU, C. (2001). ’’Dış Ticaretin Önündeki Engeller ve Çevresel Kriterlerle Dış Ticaretin İlişkisi’’ İstanbul: Dış Ticaret Dergisi.
  • TMS 18 (2015). ‘’Hasılat’’ Ankara: Kamu Gözetim Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
  • TMS 2 (2015). ’’Stoklar ’’ Ankara: Kamu Gözetim Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu,
  • TOROSLU, M. V. (2013). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Seçkin, Ankara
  • UZAY, Ş. , (2010). ‘’Dönen Varlıkların Envanter İşlemleri-2 (Stoklar ve Diğer Dönen Varlıklar)’’, Ed. , Seval Selimoğlu, Ergün Kaya, Envanter ve Bilançonun içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları,
  • VARICI, İ. (2009). ’’UFRS’ye Uyum Aşamasında Etkili Olan Faktörlerin İncelenmesi: Avrupa ve Amerika Kıtası Ülkeleri Üzerinde Bir Araştırma’’. İstanbul: Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi.

THE EVOLUATION OF FOREIGN TRADE TRANSACTIONS ACCORDING TO IAS 2 INVESTORIES AND IAS 18 REVENUE STANDARDS

Yıl 2016, Sayı: 48, 272 - 293, 28.04.2016

Öz

Even more importance
within the scope of the Foreign trade, the problem of uniform accounting of
these transactions emenges. In accaoting for the different application of firms
depending on the legal sturucture of countries differences in accounting practices
among countries maked he comparison of financial data diffucult, prevent the
development of capital markets and to some extent restrict the operations of
international firms

In this study, IAS 2 Inventories
and IAS 18 Revenue Standards which are used primarily with in Foreign trade
transactions have been discussed and it is indicated that these tarnsactions
must be handled according to these standarts.

However, although there
are 41 standarts within the scope of IAS the fact that the inclusion of the
rest of standarts would increase the scope of the study, that the exclusion of
the standarts other than these two standarts due to extensive usage of the IAS
18 and IAS 2 can be considered as the limitations of this study.







However with negard
to the fact that this transaction are recognized according to IAS and put the
issue on the agenda, it is considered that the study makes a contribution to
the literatüre with these respect.

Kaynakça

  • AKDOĞAN, N. (2007). “Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama Standartlarının Uygulanma Süreci: Sorunlar, Çözüm Önerileri”, Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.80.
  • AKDOĞAN, N. ve SEVİLENGÜL, O.(2007). ''Türkiye Muhasebe Standartlarına Uyum İçin Tekdüzen Hesap Planında Yapılması Gereken Değişiklikler'' ,Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.84
  • AKSOY, T. (2005). “Finansal Muhasebe ve Raporlama Standartlarında Uyumlaştırma ve UMS/UFRS Bazında Küresel Muhasebe Standartları Setine Yöneliş Eğilimi”, Ankara: Mali Çözüm Dergisi, S.71
  • ATAMAN, Ü. VE SÜMER, H. (2006). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ İstanbul: Türkmen Yayınları.
  • BAYAZITLI, E. (2010). ‘’Muhasebe Değerleme’ ’Ed., Seval Selimoğlu, Ergün Kaya, Envanter ve Bilançonun içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • CERAN, Y. ve ORTAKARPUZ, M. (2014). ’’İhracat Hasılatının Vergi Uygulamaları ve Türkiye Muhasebe Standartları’’ Trabzon: KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:11.
  • ÇANKAYA, F ve HATİPOĞLU, O (2011). ‘’ Türkiye’de Uluslararası Muhasebe Standartları’nın Uygulanabilirliğini Etkileyen Faktörlerin Meslek Mensuplarınca Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma’’ International Journal of Economic and Administrative Studies, S.7
  • GÖKGÖZ, A. ve ŞEKER, A. (2014). ’’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ ,Bursa: Dora Yayınları.
  • GÜRSOY, Y. (2012). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Bursa: Ekin Yayınları.
  • GÜRSOY, Y. (2015). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Bursa: Ekin Yayınları.
  • SAATÇİOĞLU, C. (2001). ’’Dış Ticaretin Önündeki Engeller ve Çevresel Kriterlerle Dış Ticaretin İlişkisi’’ İstanbul: Dış Ticaret Dergisi.
  • TMS 18 (2015). ‘’Hasılat’’ Ankara: Kamu Gözetim Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
  • TMS 2 (2015). ’’Stoklar ’’ Ankara: Kamu Gözetim Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu,
  • TOROSLU, M. V. (2013). ‘’Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi’’ Seçkin, Ankara
  • UZAY, Ş. , (2010). ‘’Dönen Varlıkların Envanter İşlemleri-2 (Stoklar ve Diğer Dönen Varlıklar)’’, Ed. , Seval Selimoğlu, Ergün Kaya, Envanter ve Bilançonun içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları,
  • VARICI, İ. (2009). ’’UFRS’ye Uyum Aşamasında Etkili Olan Faktörlerin İncelenmesi: Avrupa ve Amerika Kıtası Ülkeleri Üzerinde Bir Araştırma’’. İstanbul: Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Ağsakal

Gökhan Baral

Yayımlanma Tarihi 28 Nisan 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA Ağsakal, A., & Baral, G. (2016). DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(48), 272-293.
AMA Ağsakal A, Baral G. DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Nisan 2016;(48):272-293.
Chicago Ağsakal, Ahmet, ve Gökhan Baral. “DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48 (Nisan 2016): 272-93.
EndNote Ağsakal A, Baral G (01 Nisan 2016) DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 48 272–293.
IEEE A. Ağsakal ve G. Baral, “DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48, ss. 272–293, Nisan 2016.
ISNAD Ağsakal, Ahmet - Baral, Gökhan. “DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 48 (Nisan 2016), 272-293.
JAMA Ağsakal A, Baral G. DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;:272–293.
MLA Ağsakal, Ahmet ve Gökhan Baral. “DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 48, 2016, ss. 272-93.
Vancouver Ağsakal A, Baral G. DIŞ TİCARET İŞLEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR VE TMS 18 HASILAT STANDARTLARI KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016(48):272-93.

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.