BibTex RIS Kaynak Göster

Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?

Yıl 2016, Cilt: 6 Sayı: 1, 30 - 33, 21.02.2016

Öz

Staphylococcus aureus hem toplum hem de hastane kökenli birçok infeksiyonun etkeni olarak karşımıza çıkmaktadır. Stafilokokların doğru ve çabuk tanımlanması etken olduğu hastalığın prognozu açısından önemlidir. Bu çalışmada stafilokokların tanımlanmasında tüp koagülaz (TK) , lam koagülaz (LK) , ticari lam aglütinasyon testi ve tam otomatize sistem karşılaştırılmıştır. Hastanemiz mikrobiyoloji laboratuvarında Mayıs 2013 – Mart 2014 tarihleri arasında klinik örneklerden üretilen 236 stafilokok suşu çalışmaya dahil edilmiştir. Ayrıca farklı hastanelerdeki mikrobiyoloji uzmanlarına anket uygulanarak Stafilokokların tanısında kullandıkları yöntem sorulmuştur. VITEK 2 referans yöntem olarak kabul edildiğinde TK testinin duyarlılık, özgüllük, pozitif prediktif değer (PPD) ve negatif prediktif değeri (NPD) %100 olarak saptanmıştır. LK testinin duyarlılık, özgüllük, PPD ve NPD sırasıyla %100, %59, %37 ve %100 olarak hesaplanmıştır. Ticari lam aglütinasyon testinin duyarlılık, özgüllük, PPD ve NPD ise sırasıyla %96, %100, %100, %99 olarak saptanmıştır. Yaptığımız ankete 50 mikrobiyoloji uzmanı katılmıştır. Anket sonucuna göre; katılan mikrobiyologların %30’unun sadece LK testini, %48’inin sadece TK testini, %12’sinin her iki testi de birlikte ve %4’ünün ticari lam aglütinasyon testini kullandığı tespit edilmiştir. Bu çalışmada S. aureus – Koagülaz Negatif Stafilokok ayrımında LK testinin negatifliği değerli bulunmuş iken, pozitifliğinin TK testi gibi ek bir test yöntemiyle mutlaka doğrulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Tanımlamada her iki testin birlikte yapılarak değerlendirilmesinin gerekli olduğu düşünülmüştür.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Özge Kılınçel

Cihadiye Öztürk

Nida Kılıç Bu kişi benim

Emel Çalışkan

Fatma Avcıoğlu

İdris Şahin

Şükrü Öksüz

Yayımlanma Tarihi 21 Şubat 2016
Gönderilme Tarihi 2 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kılınçel, Ö., Öztürk, C., Kılıç, N., Çalışkan, E., vd. (2016). Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(1), 30-33.
AMA Kılınçel Ö, Öztürk C, Kılıç N, Çalışkan E, Avcıoğlu F, Şahin İ, Öksüz Ş. Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?. DÜ Sağlık Bil Enst Derg. Şubat 2016;6(1):30-33.
Chicago Kılınçel, Özge, Cihadiye Öztürk, Nida Kılıç, Emel Çalışkan, Fatma Avcıoğlu, İdris Şahin, ve Şükrü Öksüz. “Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6, sy. 1 (Şubat 2016): 30-33.
EndNote Kılınçel Ö, Öztürk C, Kılıç N, Çalışkan E, Avcıoğlu F, Şahin İ, Öksüz Ş (01 Şubat 2016) Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6 1 30–33.
IEEE Ö. Kılınçel, “Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?”, DÜ Sağlık Bil Enst Derg, c. 6, sy. 1, ss. 30–33, 2016.
ISNAD Kılınçel, Özge vd. “Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6/1 (Şubat 2016), 30-33.
JAMA Kılınçel Ö, Öztürk C, Kılıç N, Çalışkan E, Avcıoğlu F, Şahin İ, Öksüz Ş. Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?. DÜ Sağlık Bil Enst Derg. 2016;6:30–33.
MLA Kılınçel, Özge vd. “Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 6, sy. 1, 2016, ss. 30-33.
Vancouver Kılınçel Ö, Öztürk C, Kılıç N, Çalışkan E, Avcıoğlu F, Şahin İ, Öksüz Ş. Stafilokokları Doğru Tanımlıyor Muyuz?. DÜ Sağlık Bil Enst Derg. 2016;6(1):30-3.