Koronavirüs Pandemisinin Kamu Ekonomisi Analizine Etkileri: Teorik Bir İnceleme

Year 2020, Volume: 4 Issue: 2, 119 - 128, 31.12.2020

Berkan Karagöz

Abstract

Dünya genelinde görülen koronavirüs salgını, kamu ekonomisi analizinde ekonomi alanında devleti minimize eden Kamu Tercihi Teorisi’nin sorgulanmasına ve Ortodoks (Geleneksel) kuram olan Neoklasik paradigmanın sunduğu reçetelerin anlamlılığını ortaya çıkarmasına neden olmuştur. Bu bağlamda çalışmada koronavirüs pandemisinin kamu ekonomisi analizinin seyrini nasıl etkilediği ortaya konmaktadır. Koronavirüs pandemisinden sonra ortaya çıkan gelişmeler; kamu ekonomisi analizinde ve kamu ekonomisi politikaları geliştirilmesinde Kamu Tercihi Teorisi’nden ziyade, Neoklasik paradigma rol oynanmıştır. Bu bağlamda; Neoklasik paradigma temelli kamu ekonomisi mantalitesinin, mali yasaların ve pratiğinin konjonktürel öğelere daha uygun cevap verdiği ve geleneksele tekrar dönüşün yaşanmaya başladığı söylenebilir.

Keywords

Koronavirüs, Neoklasik Paradigma, Kamu Tercihi Teorisi

References

• Aktan, C. C. (2019). Kamu tercihi iktisadı ve anayasal politik iktisat. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Aktan, C. C. (2008). Yeni iktisat okulları. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Aktan, C. C. (2006). Piyasa başarısızlığının anatomisi ve kamu ekonomisi rasyoneli. Kamu ekonomisi ve kamu politikası In C. C. Aktan, D. Dileyici & İ. Y. Vural (Eds.), İstanbul: Seçkin Yayıncılık, s. 9-35.
• Aktan, C. C. & Tosuner, M. (1986). Dışsal ekonomiler, DEÜ-İİBF Dergisi, Cilt 1, Sayı 1.
• Aydın, M. K. & Çakmak E. E. (2017). Sosyal devletin dönüşümü, Sakarya İktisat Dergisi, 6 (4): 1-11.
• Barr, N. (2012). Economics of the welfare state, Oxford University Press.
• Hershey, P. T. (1985). A definition for paternalism, The Journal Of Medicine and Philosophy, 10(2), 171-182.
• Karagöz, B. (2019). Kamu ekonomisinde geleneksele dönüş. Ankara: Gece Kitaplığı Yayınları.
• Kirmanoğlu, H. (2007). Kamu ekonomisi analizi. İstanbul: Beta Yayınları
• Kovancilar, B. & Kahriman H. (2007). Devlet-sanat ilişkisi: sanat desteklerinin dayandığı argümanlar, Finans Yorum & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 44, Sayı: 513.
• Kökcü, H. (2016). Paternalizm kavramı ve örnek uygulamalar, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi
• Kurtulmuş, S. (1996). Sağlık ekonomisi. İstanbul: İ.Ü. İktisat Fakültesi Yayınları.
• Mead, L. M. (1997) The new paternalism: supervisory approaches to poverty, Washington D.C.: Brookings İnstitution Press.
• Musgrave, R.A. (1959). Kamu maliyesi teorisi. O. Şener, Y. Methibay (çev.), Asil Yayın Dağıtım.
• Öztürk, N. (2016). Kamu ekonomisi, Bursa: Ekin Yayınları.
• Pehlivan, O. (2017). Kamu maliyesi, Trabzon: Celepler Matbaacılık.
• Pierson C. (2006). Beyond the welfare state?: the new political economy of welfare (3rd edn.) Cambridge: Polity Press
• Rawls, J. (1971). A Theory of justice, Oxford: Oxford University Press.
• Samuelson, P. A. (1954), The pure theory of public expenditure, Review of Economics and Statistics, s. 387-89. Savas, E.S. (1994). Daha iyi devlet yönetiminin anahtarı özelleştirme. Ankara: Milli Prodüktive Merkezi Yayını.
• Stiglitz, J.E. (1994). Kamu kesimi ekonomisi Ö. F. Batırel (çev.), İstanbul: Marmara Üniversitesi Yayını No: 549.
• Şener, O. (2016). Kamu ekonomisi. İstanbul: Beta Yayınları.
• Yeğinboy, E.Y. (1993). Ulusal düzeyde sağlık hizmetlerinin değerlendirilmesi, İzmir: DEÜ İİBF Yayınları.