Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ

Yıl 2018, Cilt: 43 Sayı: 4, 591 - 604, 15.06.2018
https://doi.org/10.15237/gida.GD18027

Öz

Bu çalışmada; yerfıstığı formlarının (Püre ve Susam) ve
bunların farklı kullanım oranlarının (%0, %7.5, %15 ve %22.5) sanayi tipi kek
(top kek) nitelikleri üzerine etkileri araştırılmıştır. Böylece katkı maddesiz
ve doğal yerfıstığı formlarını içeren kek üretimi gerçekleştirilmeye
çalışılmıştır. Üretilen keklerin yapısal ve tekstürel özelliklerini de kapsayan
analitik nitelikleri ve duyusal özellikleri saptanmıştır. Farklı formlarda ve
oranlarda yerfıstığı kullanımı kek niteliklerini etkilemiştir. Belirli bir
düzeye (%15) kadar yerfıstığı kullanılması kek niteliklerinde sınırlı ölçüde,
%22.5 düzeyinde yerfıstığı kullanılması ise ürün niteliklerinde belirgin
gerilemelere yol açmıştır. Sırasıyla, %7.5 ve %15 düzeylerinde Püre ve Susam
yerfıstığı kullanılarak beğenilir nitelikte, üstün kalitede top kek
üretilebileceği ve bu ürünlerin gıda sanayisine sunulabileceği kanısına
varılmıştır. Araştırmadan elde edilen veriler bir arada incelendiğinde,
yerfıstığı türevlerinin kek formülüne başarıyla adapte edilebildiği ve bunların
duyusal olarak kek niteliklerini geriletmediği hatta kekte hoşa giden güzel bir
lezzet ve aroma oluşturdukları ve yerfıstıklı keklerin çeşnili kek olarak
piyasaya arz edilebilecekleri kanısına varılmıştır.

Kaynakça

  • AACCI (2000). International approved methods of the American association of cereal chemists. 10th Edition, St. Paul, MN, the USA.
  • Arıoğlu, H. (1999). Yerfıstığı yetiştirme ıslahı. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Basımevi, Adana, Türkiye, 204 s.
  • Ataseven, Y. and Olhan, E. (2008). Turkey’s organic agriculture potential: an opportunity for the Mediterranean region. 16th IFOAM Organic World Congress, 16-20 June, Modena, Italy, 507 p.
  • Bath, D.E., Shelke, K., Hoseney, R.C. (1992). Fat replacers in high- ratio layer cakes. Cereal Food World, 37(7): 495-500.
  • Bourne, M.C. (2002). Food texture and viscosity: concept and measurement. 2nd Edition, Academic Press, 416 p. ISBN: 978-0-12-119062-0.
  • Demirkol, C., Karadeniz, C.F., Pezikoğlu, F., Doğan, S. (2008). Development of organic agriculture in Turkey. Cahiers Options Mediterrrannes, 61: 23-30.
  • Dizlek, H. (2015). Effects of amount of batter in baking cup on muffin quality. Int J Food Eng, 11(5): 629-640.
  • Dizlek, H., Altan, A. (2015). Determination of sponge cake volume with a mathematical method. Qual Assur Saf Crop, 7(4): 551-557.
  • Dizlek, H., Duman, A.D., Tenekeci, O. (2012). Yerfıstığı ve Osmaniye’nin yerfıstığı potansiyeli. Türkiye 11. Gıda Kongresi, 10-12 Ekim 2012, Hatay, Türkiye, 604 s.
  • Dizlek, H., Gül, H. (2009). Required criteria for the definition of bread attributes I. Miller, 16: 56-65.
  • Dizlek, H., Özer, M.S., Gül, H. (2008). Keklerin yapısal özelliklerinin belirlenmesinde kullanılan ölçütler. Türkiye 10. Gıda Kongresi, 21-23 Mayıs 2008, Erzurum, Türkiye, 1172 s.
  • Emeksiz, F. (1994). Adana ilinde yerfıstığı üretilen işletmelerin üretimle ilgili bazı yapısal özellikleri. Çukurova Üni Zir Fak Der, 9(2): 17-32.
  • Giritlioğlu, E. (2017). Kinoa (Chenopodium quinoa willd.) ve şeker otu (Stevia rebaudiana bertoni) kullanılarak yeni bisküvi ve kek formülleri geliştirme üzerine bir araştırma. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Osmaniye, Türkiye, 97 s.
  • Gomez, M., Oliete, B., Rosell, C.M., Pando, V., Fernández, E. (2008). Studies on cake quality made of wheat–chickpea flour blends. Food Sci Tech-Brazil, 41: 1701-1709.
  • Greenaway, W.T., Neustadt, M.H., Zeleny, L. (1965). Communication to the editor: A test for stink bug damage in wheat. Cereal Chem, 42(6): 577-579.
  • Guadarrama-Lezama, A.Y., Carrillo-Navas, H., Perez-Alonso, C., Vernon-Carter, E.J., Alvarez-Ramirez, J. (2016). Thermal and rheological properties of sponge cake batters and texture and microstructural characteristics of sponge cake made with native corn starch in partial or total replacement of wheat flour. Food Sci Tech-Brazil, 70: 46-54.
  • Gül, A., Arıoğlu, H., Tülücü, K., Biçici, M., Özgür, F., Fenercioğlu, H. (2001). Osmaniye’nin simgesi: yerfıstığı ekonomisi, üretim tekniği, hastalık ve zararlıları, gıda sanayi açısından önemi. 1. Osmaniye Fıstık Festivali Etkinlikleri, Osmaniye Gazeteciler Cemiyeti Kültür Yayını, Sayı 1.
  • Karaoğlu, M.M., Kotancılar, H.G., Çelik, İ. (2001). Effects of utilization of modified starches on the cake quality. Starch-Starke, 53: 162-169.
  • Masoodi, F.A., Sharma, B., Chauan, G.S. (2002). Use of apple pomace as a source of diet dry fiber in cakes. Plant Food Hum Nutr, 57: 121-128.
  • Özbilge, Z. (2007). An analysis of organic agriculture in Turkey: The current situation and basic constraints. J Cent Eur Agric, 8(2): 213-222.
  • Özer, M.S., Dizlek, H., Kola, O., Altan, A. (2004). Değişik gaz salınımı hızlarına sahip kabartma tozlarının pandispanya tipi keklerin nitelikleri üzerindeki etkileri. GIDA, 29(1): 43-50.
  • Randall, E.L. (1974). Improved method for fat and oil analysis by a new process of extraction. J Assoc Off Anal Chem, 57: 1165-1168.
  • Stinson, C.T. (1986). Effects of microwave/convection baking and pan characteristics on cake quality. J Food Sci, 51: 1580-1582.
  • Sultan, W.J. (1976). Practical baking. The Avi Publishing Company, USA, 755 p.
  • Şahin, G. (2014). Türkiye’de yerfıstığı (Arachis hypogaea L.) yetiştiriciliği ve bir coğrafi işaret olarak Osmaniye yerfıstığı. Gaziantep University J Social Sci, 13(3): 619-644.
  • TGK (2013). Buğday unu tebliği. Tebliğ No: 2013/9, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2002). Kabartma tozu-hamur için standardı. TS 9053, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2003). Yemeklik tuz standardı. TS 933, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2007a). Beyaz şeker (Sakaroz) standardı. TS 861, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2007b). Süt tozu standardı. TS 1329, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2008). Hazır kekler – sade, çeşnili ve dolgulu standardı. TS 13375, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2009). Tavuk yumurtası (kabuklu) standardı. TS 1068, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2014). Yemeklik margarin standardı. TS 2812, Ankara, Türkiye.
  • TÜİK (2016). Türkiye istatistik kurumu, 2005-2014 yılları imalat sanayi üretim, satış, miktar, değer ve girişim sayıları. http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=773 (Erişim tarihi: 15.10.2016).
  • Uluöz, M. (1965). Buğday, un ve ekmek analiz metodları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Tesisleri, İzmir, Türkiye, 91 s.
  • Wrolstad, R.E., Smith, D.E. (2010). Color analysis. In: Food Analysis. Nielson, S.S. (ed.), Springer New York Dordrecht Heidelberg, London, UK. pp. 573-586.

THE EFFECTS OF VARIOUS FORMS AND RATIOS OF PEANUT PRODUCTS ON CUPCAKE QUALITY

Yıl 2018, Cilt: 43 Sayı: 4, 591 - 604, 15.06.2018
https://doi.org/10.15237/gida.GD18027

Öz

In this study; the effects of
peanut forms (Puree and Sesame) and their various usage ratios (0%, 7.5%, 15%,
and 22.5%) on the industrial-type cake (cupcake) properties were investigated.
Therefore, we aimed to produce additive-free cake which includes natural peanut
forms. Sensorial properties and analytical characteristics that include
structural and textural properties of the cakes have been determined. The use
of peanuts in different forms and proportions has affected cupcake qualities.
Using peanut in cake production up to a particular level (15%) resulted in a
limited deterioration, while peanut use of 22.5% resulted in certain
deterioration in the product quality. High-quality and preferable cupcake can
be produced by using peanut in Puree and Sesame forms at the levels of 7.5% and
15% and these products can be used in the food industry. It is concluded based
on the examined together of data obtained from the study that, peanut
by-products can be efficiently adapted to the cake formula, which did not
deteriorate the sensorial cake quality, even created a delicious taste and
aroma in the cake and the cakes with peanut can be put in the food industry as
flavored cakes.

Kaynakça

  • AACCI (2000). International approved methods of the American association of cereal chemists. 10th Edition, St. Paul, MN, the USA.
  • Arıoğlu, H. (1999). Yerfıstığı yetiştirme ıslahı. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Basımevi, Adana, Türkiye, 204 s.
  • Ataseven, Y. and Olhan, E. (2008). Turkey’s organic agriculture potential: an opportunity for the Mediterranean region. 16th IFOAM Organic World Congress, 16-20 June, Modena, Italy, 507 p.
  • Bath, D.E., Shelke, K., Hoseney, R.C. (1992). Fat replacers in high- ratio layer cakes. Cereal Food World, 37(7): 495-500.
  • Bourne, M.C. (2002). Food texture and viscosity: concept and measurement. 2nd Edition, Academic Press, 416 p. ISBN: 978-0-12-119062-0.
  • Demirkol, C., Karadeniz, C.F., Pezikoğlu, F., Doğan, S. (2008). Development of organic agriculture in Turkey. Cahiers Options Mediterrrannes, 61: 23-30.
  • Dizlek, H. (2015). Effects of amount of batter in baking cup on muffin quality. Int J Food Eng, 11(5): 629-640.
  • Dizlek, H., Altan, A. (2015). Determination of sponge cake volume with a mathematical method. Qual Assur Saf Crop, 7(4): 551-557.
  • Dizlek, H., Duman, A.D., Tenekeci, O. (2012). Yerfıstığı ve Osmaniye’nin yerfıstığı potansiyeli. Türkiye 11. Gıda Kongresi, 10-12 Ekim 2012, Hatay, Türkiye, 604 s.
  • Dizlek, H., Gül, H. (2009). Required criteria for the definition of bread attributes I. Miller, 16: 56-65.
  • Dizlek, H., Özer, M.S., Gül, H. (2008). Keklerin yapısal özelliklerinin belirlenmesinde kullanılan ölçütler. Türkiye 10. Gıda Kongresi, 21-23 Mayıs 2008, Erzurum, Türkiye, 1172 s.
  • Emeksiz, F. (1994). Adana ilinde yerfıstığı üretilen işletmelerin üretimle ilgili bazı yapısal özellikleri. Çukurova Üni Zir Fak Der, 9(2): 17-32.
  • Giritlioğlu, E. (2017). Kinoa (Chenopodium quinoa willd.) ve şeker otu (Stevia rebaudiana bertoni) kullanılarak yeni bisküvi ve kek formülleri geliştirme üzerine bir araştırma. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Osmaniye, Türkiye, 97 s.
  • Gomez, M., Oliete, B., Rosell, C.M., Pando, V., Fernández, E. (2008). Studies on cake quality made of wheat–chickpea flour blends. Food Sci Tech-Brazil, 41: 1701-1709.
  • Greenaway, W.T., Neustadt, M.H., Zeleny, L. (1965). Communication to the editor: A test for stink bug damage in wheat. Cereal Chem, 42(6): 577-579.
  • Guadarrama-Lezama, A.Y., Carrillo-Navas, H., Perez-Alonso, C., Vernon-Carter, E.J., Alvarez-Ramirez, J. (2016). Thermal and rheological properties of sponge cake batters and texture and microstructural characteristics of sponge cake made with native corn starch in partial or total replacement of wheat flour. Food Sci Tech-Brazil, 70: 46-54.
  • Gül, A., Arıoğlu, H., Tülücü, K., Biçici, M., Özgür, F., Fenercioğlu, H. (2001). Osmaniye’nin simgesi: yerfıstığı ekonomisi, üretim tekniği, hastalık ve zararlıları, gıda sanayi açısından önemi. 1. Osmaniye Fıstık Festivali Etkinlikleri, Osmaniye Gazeteciler Cemiyeti Kültür Yayını, Sayı 1.
  • Karaoğlu, M.M., Kotancılar, H.G., Çelik, İ. (2001). Effects of utilization of modified starches on the cake quality. Starch-Starke, 53: 162-169.
  • Masoodi, F.A., Sharma, B., Chauan, G.S. (2002). Use of apple pomace as a source of diet dry fiber in cakes. Plant Food Hum Nutr, 57: 121-128.
  • Özbilge, Z. (2007). An analysis of organic agriculture in Turkey: The current situation and basic constraints. J Cent Eur Agric, 8(2): 213-222.
  • Özer, M.S., Dizlek, H., Kola, O., Altan, A. (2004). Değişik gaz salınımı hızlarına sahip kabartma tozlarının pandispanya tipi keklerin nitelikleri üzerindeki etkileri. GIDA, 29(1): 43-50.
  • Randall, E.L. (1974). Improved method for fat and oil analysis by a new process of extraction. J Assoc Off Anal Chem, 57: 1165-1168.
  • Stinson, C.T. (1986). Effects of microwave/convection baking and pan characteristics on cake quality. J Food Sci, 51: 1580-1582.
  • Sultan, W.J. (1976). Practical baking. The Avi Publishing Company, USA, 755 p.
  • Şahin, G. (2014). Türkiye’de yerfıstığı (Arachis hypogaea L.) yetiştiriciliği ve bir coğrafi işaret olarak Osmaniye yerfıstığı. Gaziantep University J Social Sci, 13(3): 619-644.
  • TGK (2013). Buğday unu tebliği. Tebliğ No: 2013/9, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2002). Kabartma tozu-hamur için standardı. TS 9053, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2003). Yemeklik tuz standardı. TS 933, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2007a). Beyaz şeker (Sakaroz) standardı. TS 861, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2007b). Süt tozu standardı. TS 1329, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2008). Hazır kekler – sade, çeşnili ve dolgulu standardı. TS 13375, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2009). Tavuk yumurtası (kabuklu) standardı. TS 1068, Ankara, Türkiye.
  • TSE (2014). Yemeklik margarin standardı. TS 2812, Ankara, Türkiye.
  • TÜİK (2016). Türkiye istatistik kurumu, 2005-2014 yılları imalat sanayi üretim, satış, miktar, değer ve girişim sayıları. http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=773 (Erişim tarihi: 15.10.2016).
  • Uluöz, M. (1965). Buğday, un ve ekmek analiz metodları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Tesisleri, İzmir, Türkiye, 91 s.
  • Wrolstad, R.E., Smith, D.E. (2010). Color analysis. In: Food Analysis. Nielson, S.S. (ed.), Springer New York Dordrecht Heidelberg, London, UK. pp. 573-586.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Diğer ID GD18027
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Turgay İpek Bu kişi benim

Halef Dizlek 0000-0001-5873-5462

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 43 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA İpek, T., & Dizlek, H. (2018). FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ. Gıda, 43(4), 591-604. https://doi.org/10.15237/gida.GD18027
AMA İpek T, Dizlek H. FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ. GIDA. Haziran 2018;43(4):591-604. doi:10.15237/gida.GD18027
Chicago İpek, Turgay, ve Halef Dizlek. “FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda 43, sy. 4 (Haziran 2018): 591-604. https://doi.org/10.15237/gida.GD18027.
EndNote İpek T, Dizlek H (01 Haziran 2018) FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ. Gıda 43 4 591–604.
IEEE T. İpek ve H. Dizlek, “FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ”, GIDA, c. 43, sy. 4, ss. 591–604, 2018, doi: 10.15237/gida.GD18027.
ISNAD İpek, Turgay - Dizlek, Halef. “FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda 43/4 (Haziran 2018), 591-604. https://doi.org/10.15237/gida.GD18027.
JAMA İpek T, Dizlek H. FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ. GIDA. 2018;43:591–604.
MLA İpek, Turgay ve Halef Dizlek. “FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda, c. 43, sy. 4, 2018, ss. 591-04, doi:10.15237/gida.GD18027.
Vancouver İpek T, Dizlek H. FARKLI FORM VE ORANLARDA YERFISTIĞI ÜRÜNLERİ KULLANILMASININ TOP KEK KALİTESİNE ETKİSİ. GIDA. 2018;43(4):591-604.

by-nc.png

GIDA Dergisi Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 (CC BY-NC 4.0) Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. 

GIDA / The Journal of FOOD is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/