Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

KURULUŞUNUN 20. YILINDA SÜRDÜRÜLEBİLİR KAPSAYICI BÜYÜME AÇISINDAN D-8 İKTİSADİ İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ ÜYE DEVLETLERİNİN MEVCUT DURUMU: DÜNYA EKONOMİK FORUMU VERİLERİ İLE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 15, 186 - 212, 25.08.2017

Öz




















D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü; Bangladeş, Mısır, Endonezya, İran,
Malezya, Nijerya, Pakistan ve Türkiye tarafından 1997 yılında kurulan küresel
bir hükümetler arası örgüttür. D-8’in amaçları üye devletlerin; a) küresel
ekonomideki konumlarını güçlendirmek, b) ticari ilişkilerdeki imkân ve
fırsatlarını çoğaltmak ve çeşitlendirmek, c) halkının hayat standardını
yükseltmek ve d) uluslararası seviyedeki karar alma sürecine katılımını
güçlendirmektir.  Bu amaçlardan ilk üçünün
tamamen iktisadi içerikli olmasına karşılık, dördüncü amacın siyasi içerik
taşıdığı görülmektedir. Böylesine iddialı bir amacın gerçekleştirilebilmesi,
örgüte üye devletlerin iktisadi gücü ve potansiyeli ile yakından
ilgilidir.  Bu makalenin amacı, D-8
İktisadi İşbirliği Örgütü üye devletlerinin ekonomilerini, sürdürülebilir
kapsayıcı büyüme açısından değerlendirmektir. Bu değerlendirmede, en kapsamlı
ve en ayrıntılı sürdürülebilir kapsayıcı büyüme istatistiklerine sahip olan
Dünya Ekonomik Forumu verileri kullanılmıştır. Söz konusu veriler, 7 esas ve 15
alt ölçüt yardımı ile içinde D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü üye devletlerinin de
yer aldığı, 112 devletin ekonomilerinin sürdürülebilirliğini ve kapsayıcılığını
sorgulamaktadır. Makale, farklı gelir gruplarında yer alan D-8 İktisadi
İşbirliği Örgütü ekonomilerinin, 
sürdürülebilir kapsayıcı büyüme bakımından, bazı ölçütlerde Malezya,
Türkiye, Endonezya ve İran istisnaları dışında, genel olarak ortalamanın
altında bir performans gösterdiği sonucuna ulaşmaktadır.  

Kaynakça

  • Acemoglu, D., Autor, D., (2011). Skills, tasks and technologies: Implications for employment and earnings, NBER Working Paper No. 16082, Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research.
  • Aizenman, J., Minsoo, L., Donghyun, P., (2012). The relationship between structural change and ınequality: A conceptual overview with special reference to developing asia, ADBI Working Paper No. 2012.
  • Anand, N., Mishra, S., Peiris, S.J., (2013). Inclusive growth: Measurement and determinans, IMF Working Paper, WP/13/135.
  • Bocutoğlu, E., (2014). Geniş karadeniz havzasında bir bölgesel işbirliği modeli olarak keib’in değerlendirilmesi ve Türkiye-Ermenistan sınır kapısının ekonomik analizi, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı: 60.
  • Bocutoğlu, E., (2015a). Karadeniz ekonomik işbirliği teşkilatının başarısızlığında güney kafkasya bölgesindeki çatışmaların rolü, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı:75.
  • Bocutoğlu, E., (2015b). Servetin yoğunlaşması, iktisadi güç ve ekonomi ilişkileri: anglosakson finansal hizmetler, kredi derecelendirme, libor ve media endüstrilerindeki oligopolcü eğilimlerin pikettyci açıdan analizi, Bildiri, EYC International Conference on Economics II: Growth, Inequality and Poverty, Ankara, Türkiye, 2015; Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Piketty Özel Sayısı, 26: 1.
  • Bourguignon, F., (2003). The growth elasticity of poverty reduction; explaining heterogeneity across countries and time periods, In Inequality and Growth: Theory and Policy Implications, Cambridge, MA, MIT.
  • D-8 Journal, (2015). D-8 eminent persons group finalized recommendations for more dynamism and momentum, D-8 Journal, Issue 3. July 2013.
  • D-8 Offıcıal Web Site, www.developing8.org
  • Deiniger, K., Squire, L., (1998). New ways of looking at old issues: Inequality and growth, Journal of Development Economics, 57.
  • Dollar, D., Kraay, A., (2002). Growth is good for the poor, Journal of Economic Growth, 7.
  • Ianchovichina, E., Lundstrom, S., Garrido, L., (2009). What is Inclusive Growth?, http://siteresources.worldbank.org/INTDEBTDEBT/Resources/468980-1218567884549/WhatisinclusiveGrowth20081230.pdf
  • Lopez, H., (2004). Pro-poor growth: A review of what we know (and of What We Don’t), Mimeo, WB. Lopez, H., Serven, L., (2004). The mechanics of growth-poverty-inequality relationship, Mimeo, WB.
  • IBRD, Commission on Growth and Development, (2008). The growth report: strategies for sustained growth and ınclusive development, Washington.
  • IMF, (2007). Globalization and inequality, World Economic Outlook, Chapter 4. October, Washington DC.
  • Kraay, A., (2004). When is growth pro-poor? cross-country evidence, IMF Working Paper 4-47, IMF, Washington DC.
  • OECD, (2014a). All on Board: Making Inclusive Growth Happen.
  • OECD, (2014b). Report on the OECD Framework for Inclusive Growth.
  • Ostry, J.D., Berg, A., Tsangarides, C.G., (2014). Redistribution, inequality and growth, IMF Staff Discussion Note 14/02, Washington DC.
  • Pikkety, T., (2015). 21. yüzyılda kapital, (Çeviren: Hande Koçak), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Genel Yayın: 3144, İstanbul.
  • Ravallion, M., (2001). Growth, inequality and poverty: looking beyond the averages, World Development, 29(11).
  • Samans, R., Blanke, J., Corrigan, G., Drzeniek, M., (2015). The inclusive growth and development report, World Economic Forum.
  • White, H. Anderson., E., (2001). Growth vs. redistribution: does the pattern of growth matter?, Development Policy Review, 19(3).
  • World Bank, (2005). Economic growth in the 1990s: learning from a decade of reforms, WB, Washington DC.
  • World Bank, (2014). A measured approach to ending poverty and boosting shared prosperity: Data, concepts and the twin goals, DECRG Policy Research Report.

IN THE 20TH YEAR OF FOUNDATION PRESENT STATE OF MEMBERS OF DEVELOPING-8 ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION IN TERMS OF SUSTAINED INCLUSIVE GROWTH: AN EVALUATION WITH WORLD ECONOMIC FORUM DATA

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 15, 186 - 212, 25.08.2017

Öz

Developing-8 Organization for Economic Cooperation
is a global inter-governmental organization set up in 1997 by Bangladesh,
Indonesia, Egypt, Iran, Malaysia, Nigeria, Pakistan and Turkey. The objectives
of D-8 Organization for Economic Cooperation are a) to improve member states’ position
in the global economy, b) diversify and create new opportunities in trade
relations, c) improve standards of living and d) enhance participation in
decision-making at international level. While the first three of these
objectives are purely economic, the last one is politic, namely about
decision-making process at international level. The realization of such a
challenging objective is closely related to the economic power and potential of
the member states. The aim of this article is to evaluate the economies of the
member states of Developing-8 Organization for Economic Cooperation with
respect to a sustained inclusive growth. This article has used the data of
World Economic Forum that are too extensive and detailed in terms of sustained
inclusive growth. Across seven pillars and fifteen sub-pillars, World Economic
Forum data have investigated the sustainability and inclusiveness of economies
of 112 countries that also include members of Developing-8 Organization for
Economic Cooperation. It is concluded that the performance of D-8 economies
that are classified in different income categories is below average with
respect to a sustained inclusive growth with the exception of Malaysia, Turkey,
Indonesia and Iran in some of the criteria set by World Economic Forum. 

Kaynakça

  • Acemoglu, D., Autor, D., (2011). Skills, tasks and technologies: Implications for employment and earnings, NBER Working Paper No. 16082, Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research.
  • Aizenman, J., Minsoo, L., Donghyun, P., (2012). The relationship between structural change and ınequality: A conceptual overview with special reference to developing asia, ADBI Working Paper No. 2012.
  • Anand, N., Mishra, S., Peiris, S.J., (2013). Inclusive growth: Measurement and determinans, IMF Working Paper, WP/13/135.
  • Bocutoğlu, E., (2014). Geniş karadeniz havzasında bir bölgesel işbirliği modeli olarak keib’in değerlendirilmesi ve Türkiye-Ermenistan sınır kapısının ekonomik analizi, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı: 60.
  • Bocutoğlu, E., (2015a). Karadeniz ekonomik işbirliği teşkilatının başarısızlığında güney kafkasya bölgesindeki çatışmaların rolü, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı:75.
  • Bocutoğlu, E., (2015b). Servetin yoğunlaşması, iktisadi güç ve ekonomi ilişkileri: anglosakson finansal hizmetler, kredi derecelendirme, libor ve media endüstrilerindeki oligopolcü eğilimlerin pikettyci açıdan analizi, Bildiri, EYC International Conference on Economics II: Growth, Inequality and Poverty, Ankara, Türkiye, 2015; Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Piketty Özel Sayısı, 26: 1.
  • Bourguignon, F., (2003). The growth elasticity of poverty reduction; explaining heterogeneity across countries and time periods, In Inequality and Growth: Theory and Policy Implications, Cambridge, MA, MIT.
  • D-8 Journal, (2015). D-8 eminent persons group finalized recommendations for more dynamism and momentum, D-8 Journal, Issue 3. July 2013.
  • D-8 Offıcıal Web Site, www.developing8.org
  • Deiniger, K., Squire, L., (1998). New ways of looking at old issues: Inequality and growth, Journal of Development Economics, 57.
  • Dollar, D., Kraay, A., (2002). Growth is good for the poor, Journal of Economic Growth, 7.
  • Ianchovichina, E., Lundstrom, S., Garrido, L., (2009). What is Inclusive Growth?, http://siteresources.worldbank.org/INTDEBTDEBT/Resources/468980-1218567884549/WhatisinclusiveGrowth20081230.pdf
  • Lopez, H., (2004). Pro-poor growth: A review of what we know (and of What We Don’t), Mimeo, WB. Lopez, H., Serven, L., (2004). The mechanics of growth-poverty-inequality relationship, Mimeo, WB.
  • IBRD, Commission on Growth and Development, (2008). The growth report: strategies for sustained growth and ınclusive development, Washington.
  • IMF, (2007). Globalization and inequality, World Economic Outlook, Chapter 4. October, Washington DC.
  • Kraay, A., (2004). When is growth pro-poor? cross-country evidence, IMF Working Paper 4-47, IMF, Washington DC.
  • OECD, (2014a). All on Board: Making Inclusive Growth Happen.
  • OECD, (2014b). Report on the OECD Framework for Inclusive Growth.
  • Ostry, J.D., Berg, A., Tsangarides, C.G., (2014). Redistribution, inequality and growth, IMF Staff Discussion Note 14/02, Washington DC.
  • Pikkety, T., (2015). 21. yüzyılda kapital, (Çeviren: Hande Koçak), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Genel Yayın: 3144, İstanbul.
  • Ravallion, M., (2001). Growth, inequality and poverty: looking beyond the averages, World Development, 29(11).
  • Samans, R., Blanke, J., Corrigan, G., Drzeniek, M., (2015). The inclusive growth and development report, World Economic Forum.
  • White, H. Anderson., E., (2001). Growth vs. redistribution: does the pattern of growth matter?, Development Policy Review, 19(3).
  • World Bank, (2005). Economic growth in the 1990s: learning from a decade of reforms, WB, Washington DC.
  • World Bank, (2014). A measured approach to ending poverty and boosting shared prosperity: Data, concepts and the twin goals, DECRG Policy Research Report.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ersan Bocutoğlu

Yayımlanma Tarihi 25 Ağustos 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA Bocutoğlu, E. (2017). KURULUŞUNUN 20. YILINDA SÜRDÜRÜLEBİLİR KAPSAYICI BÜYÜME AÇISINDAN D-8 İKTİSADİ İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ ÜYE DEVLETLERİNİN MEVCUT DURUMU: DÜNYA EKONOMİK FORUMU VERİLERİ İLE BİR DEĞERLENDİRME. Hak İş Uluslararası Emek Ve Toplum Dergisi, 6(15), 186-212.