Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE RELATIONSHIP BETWEEN REGIONAL DEVELOPMENT AND TOURISM: AN EVALUATION ON TR61 REGION

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 2, 65 - 73, 22.12.2017

Öz

Regional
development refers to an increase in the welfare level of a region through the
stimulation of economic and social potential. In the 1960s, especially in
Turkey, with the planned period, the tourism industry began to grasp the
importance.With the policiessupporting tourism in the 1980s, the share of the
tourism sector in the GNP has increased steadily.The view that tourism is one
of the factors that provide economic growth and the positive effects on export
and economic growth relationship increase the importance of the sector.Positive
effects on macro variables such as employment in the general economy, external
balance of payments, export rates are mentioned.At the regional level, the
tourism sector is being used as a policy tool to reduce regional differences in
development.In this study TR61 region has been evaluated with tourism potential
and the measures that can be taken to improve the sector are studied.

Kaynakça

  • BAKA. Baka Golf Turizmi Sektör Raporu, Şubat, Isparta, 2011
  • Balaguer, J and Cantavella-Jorda, M. (2002), Tourism as a Long-run Economic Growth Factor: The Spanish Case, Applied Economics, Vol 34, 877 - 884.
  • Bozgeyik, Y. ve Yoloğlu, Y. (2015). Türkiye’de Turizm Gelirleri İle GSYH Arasındaki İlişki: 2002-2014 Dönemi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(40): 627-640.
  • Christaller, W. (1964). Some considerations of tourism location in Europe: The peripheral regions - underdeveloped countries - recreation areas. Papers in Regional Science, 12(1), 95–105.
  • Çeken, H. (2004). “Turizmin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi Üzerine Teorik Bir İnceleme”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 10(2): 293-306.
  • Çımat, A. ve Bahar, O. (2003). Turizm Sektörünün Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi Üzerine Bir Değerlendirme. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (6), 1-18.
  • Doğan, S. ve Yıldız, Z. (2007). “Bölgesel kalkınma, turizmin ilişkisi ve göller bölgesi kalkınmasında alternative turizm potansiyelinin kullanılabilirliğine yönelik bir araştırma”. Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 6, ss. 147-181.
  • Ghali, M.A., (1976). Tourism and economic growth: An empirical study. Economic Development and Cultural Change, 24 (3), pp. 527-538
  • Giritlioğlu, İ. & Bulut, E. (2015). Yerel halkın bakış açısına göre Gaziantep turizmi ve sürdürülebilirlik. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 5 (1), 25-31.
  • Gülbahar, Onur (2009). “Turizmin Bölgelerarası Gelişmişlik Farklarını Gidermedeki Rolü (Türkiye Örneği)”. Atatürk Üniversitesi- İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(1), ss. 19- 47.
  • Hazari, B.R and Sgro, P.M. (1995), Tourism and Growth in a Dynamic Model of Trade, The Journal of International Trade and Economic Development, Vol 4, 253 - 256.
  • Huijbens, E. Jóhannesson, H., Jóhannesson, G. Þ. (2014). Clusters without Content? Icelandic National and Regional Tourism Policy. Scandinavian Journal of Public Administration, 18(1), 63-85.
  • Katircioglu, S.T., (2009). Tourism, trade, and growth: The case of Cyprus. Applied Economics, 41, pp. 2741-2750 Saarinen, J., Moswete, N. ve Monare, M. (2014). Cultural Tourism: New Opportunities For Diversfying The Tourism İndustry In Botswana. Bulletin of Geography. Socio–economic Series No. 26, 7-18.
  • Vukonic, B. (2012). An outline of the history of tourism theory. In C. H. Hsu, & C. W. Gartner, The Routledge Handbook of Tourism Research (3-20). New York: Taylor & Francis Group.

BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 2, 65 - 73, 22.12.2017

Öz

Bölgesel kalkınma
ekonomik ve toplumsal potansiyelin uyarılması aracılığıyla bir bölgenin refah
seviyesindeki artışı ifade etmektedir. 1960’lar Türkiye’de özellikle planlı
döneme geçiş ile birlikte turizm sektörünün öneminin kavranmaya başladığı
yıllardır. 1980’li yıllar itibariyle destekleyici politikalar sayesinde GSMH
içindeki turizm sektörünün payı giderek artmıştır. Turizmin ekonomik büyümeyi
sağlayan sektörlerden biri olduğu görüşü, ihracat ve ekonomik büyüme ilişkisi
üzerindeki olumlu etkileri bu sektörün önemini daha da arttırmaktadır. Ayrıca
ekonomi içerisindeki istihdam, dış ödemeler dengesi, ihracat oranları gibi
makro değişkenler üzerindeki pozitif yönlü etkileri söz konusudur. Bu açıdan turizm
sektörü bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarının azaltılmasında bir politika
aracı olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada TR61 bölgesinin turizm potansiyeli
değerlendirilmiş ve sektörün gelişebilmesi yönünde alınabilecek tedbirler
sıralanmıştır. 

Kaynakça

  • BAKA. Baka Golf Turizmi Sektör Raporu, Şubat, Isparta, 2011
  • Balaguer, J and Cantavella-Jorda, M. (2002), Tourism as a Long-run Economic Growth Factor: The Spanish Case, Applied Economics, Vol 34, 877 - 884.
  • Bozgeyik, Y. ve Yoloğlu, Y. (2015). Türkiye’de Turizm Gelirleri İle GSYH Arasındaki İlişki: 2002-2014 Dönemi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(40): 627-640.
  • Christaller, W. (1964). Some considerations of tourism location in Europe: The peripheral regions - underdeveloped countries - recreation areas. Papers in Regional Science, 12(1), 95–105.
  • Çeken, H. (2004). “Turizmin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi Üzerine Teorik Bir İnceleme”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 10(2): 293-306.
  • Çımat, A. ve Bahar, O. (2003). Turizm Sektörünün Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi Üzerine Bir Değerlendirme. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (6), 1-18.
  • Doğan, S. ve Yıldız, Z. (2007). “Bölgesel kalkınma, turizmin ilişkisi ve göller bölgesi kalkınmasında alternative turizm potansiyelinin kullanılabilirliğine yönelik bir araştırma”. Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 6, ss. 147-181.
  • Ghali, M.A., (1976). Tourism and economic growth: An empirical study. Economic Development and Cultural Change, 24 (3), pp. 527-538
  • Giritlioğlu, İ. & Bulut, E. (2015). Yerel halkın bakış açısına göre Gaziantep turizmi ve sürdürülebilirlik. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 5 (1), 25-31.
  • Gülbahar, Onur (2009). “Turizmin Bölgelerarası Gelişmişlik Farklarını Gidermedeki Rolü (Türkiye Örneği)”. Atatürk Üniversitesi- İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(1), ss. 19- 47.
  • Hazari, B.R and Sgro, P.M. (1995), Tourism and Growth in a Dynamic Model of Trade, The Journal of International Trade and Economic Development, Vol 4, 253 - 256.
  • Huijbens, E. Jóhannesson, H., Jóhannesson, G. Þ. (2014). Clusters without Content? Icelandic National and Regional Tourism Policy. Scandinavian Journal of Public Administration, 18(1), 63-85.
  • Katircioglu, S.T., (2009). Tourism, trade, and growth: The case of Cyprus. Applied Economics, 41, pp. 2741-2750 Saarinen, J., Moswete, N. ve Monare, M. (2014). Cultural Tourism: New Opportunities For Diversfying The Tourism İndustry In Botswana. Bulletin of Geography. Socio–economic Series No. 26, 7-18.
  • Vukonic, B. (2012). An outline of the history of tourism theory. In C. H. Hsu, & C. W. Gartner, The Routledge Handbook of Tourism Research (3-20). New York: Taylor & Francis Group.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Turizm (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ayşegül Baykul

Selen Işık Maden

Yayımlanma Tarihi 22 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Baykul, A., & Işık Maden, S. (2017). BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası Global Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(2), 65-73.
AMA Baykul A, Işık Maden S. BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. IJGTR. Aralık 2017;1(2):65-73.
Chicago Baykul, Ayşegül, ve Selen Işık Maden. “BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası Global Turizm Araştırmaları Dergisi 1, sy. 2 (Aralık 2017): 65-73.
EndNote Baykul A, Işık Maden S (01 Aralık 2017) BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası Global Turizm Araştırmaları Dergisi 1 2 65–73.
IEEE A. Baykul ve S. Işık Maden, “BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, IJGTR, c. 1, sy. 2, ss. 65–73, 2017.
ISNAD Baykul, Ayşegül - Işık Maden, Selen. “BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası Global Turizm Araştırmaları Dergisi 1/2 (Aralık 2017), 65-73.
JAMA Baykul A, Işık Maden S. BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. IJGTR. 2017;1:65–73.
MLA Baykul, Ayşegül ve Selen Işık Maden. “BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası Global Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 2, 2017, ss. 65-73.
Vancouver Baykul A, Işık Maden S. BÖLGESEL KALKINMA VE TURİZM İLİŞKİSİ: TR61 BÖLGESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. IJGTR. 2017;1(2):65-73.