BibTex RIS Kaynak Göster

ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-

Yıl 2015, Cilt: 73 Sayı: 1, 421 - 440, 08.11.2016

Öz

Örneğin: Tekinalp, Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi, 321 vd. Buna karşılık “haklı sebep” kavramına dayanılarak açılacak olan fesih davasına karşı çıkan ve fakat egemen pay sahiplerinin ortaklığı ve diğer paysahiplerini sömürmeleri durumunda, ka- nun veya anasözleşme ile tanınmış olan olanakların etkisiz kalması ya da etkisiz kala- cağının anlaşılması şartına bağlı olarak bir fesih davasına olumlu yaklaşan: Moroğlu, Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması 103

Kaynakça

  • Ansay, Anonim Şirketler Hukuku, 6. bası, Ankara 1982
  • Arslanlı/ Domaniç, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK ŞerhiIII, İstanbul 1983
  • Ayan, “Yeni Türk Ticaret Kanununda Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi Davası (531. madde)”, yayın yeri: Legal Hukuk Dergisi, 2011/ Haziran, Yıl:9, Sayı 102, S.2237-2266
  • Böckli, Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, 2009
  • Çamoğlu, Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, 2. bası, İstanbul 2008 [Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
  • Çamoğlu, “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri:Prof. Dr. Yavuz Alangoya için Armağan, İstanbul 2007, s.667-684 [Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
  • Çelik, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Şirketlerin Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri: Batider, 2009/XXV, S.559-592
  • Enderli/ Vogt, “Die Auflösung einer Aktiengesellschaft aus wichtigen Gründen und die Anordnung einer “anderen sachgemäβen lösung” (Art. 736 Ziff. 4 OR) – Bemerkungen aus Anlass von BGE 136 III 278 ff”, yayın yeri: recht 2010 s.238
  • Erdem, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi (6102 sayılı Yeni TTK. Hükümlerine Göre), İstanbul, 2012
  • Forstmoser/Meier-Hayoz/Nobel, Schweizerisches Aktienrecht, Bern, 1996
  • İmregün, Anonim Ortaklıklar, 4. bası, İstanbul, 1989 [Anonim Ortaklıklar]
  • Moroğlu, “Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve
  • Haklı Nedenlerle Fesih”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, yayın yeri: Moroğlu, Makaleler, İstanbul 2010, S.93-107 [Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması]
  • Moroğlu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler) Değerlendirme ve Öneriler, 7. Baskı, İstanbul 2012 [Türk Ticaret Kanunu]
  • Oruç, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Ortaklıktan Haklı Sebeple Fesih İstemine Bağlı Çıkarılma”, Batider 2011/ XXVII, s.209-233
  • Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, İstanbul 2013 Poroy/ Tekinalp/ Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. bası, İstanbul 2009 [Tekinalp (Poroy/Çamoğlu) 11. bası]
  • Pulaşlı, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, 2. Baskı, Ankara 2014
  • Sanwald, Austritt und Ausschluss aus AG und GmbH, St. Gallen, 2009
  • Sumer,, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Anonim Ortaklıkların Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 2010/ XXVIII, S.171- 179
  • Şahin, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2013.
  • Tekinalp, “Türk Ticaret Kanunundaki Boşluk: Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi, Çoğunluk Gücünün Kötüye Kullanılmasına Karşı Etkili Bir Araç”, yayın yeni: İktisat ve Maliye Dergisi, 1974/ Kasım, S.321- 326 [Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi]
  • Tekinalp, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2013 [Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku]
  • Yasaman, “Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi”, yayın yeri: İsviçre Borçlar Kanununun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk
  • Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul, 2009, S.713-733 [Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi]
  • Yıldız, “TTK Tasarısına Göre Anonim Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul, 2007, S.1195-1200
Yıl 2015, Cilt: 73 Sayı: 1, 421 - 440, 08.11.2016

Öz

Kaynakça

  • Ansay, Anonim Şirketler Hukuku, 6. bası, Ankara 1982
  • Arslanlı/ Domaniç, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK ŞerhiIII, İstanbul 1983
  • Ayan, “Yeni Türk Ticaret Kanununda Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi Davası (531. madde)”, yayın yeri: Legal Hukuk Dergisi, 2011/ Haziran, Yıl:9, Sayı 102, S.2237-2266
  • Böckli, Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, 2009
  • Çamoğlu, Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, 2. bası, İstanbul 2008 [Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
  • Çamoğlu, “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri:Prof. Dr. Yavuz Alangoya için Armağan, İstanbul 2007, s.667-684 [Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi]
  • Çelik, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Şirketlerin Haklı Sebeple Feshi”, yayın yeri: Batider, 2009/XXV, S.559-592
  • Enderli/ Vogt, “Die Auflösung einer Aktiengesellschaft aus wichtigen Gründen und die Anordnung einer “anderen sachgemäβen lösung” (Art. 736 Ziff. 4 OR) – Bemerkungen aus Anlass von BGE 136 III 278 ff”, yayın yeri: recht 2010 s.238
  • Erdem, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi (6102 sayılı Yeni TTK. Hükümlerine Göre), İstanbul, 2012
  • Forstmoser/Meier-Hayoz/Nobel, Schweizerisches Aktienrecht, Bern, 1996
  • İmregün, Anonim Ortaklıklar, 4. bası, İstanbul, 1989 [Anonim Ortaklıklar]
  • Moroğlu, “Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve
  • Haklı Nedenlerle Fesih”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, yayın yeri: Moroğlu, Makaleler, İstanbul 2010, S.93-107 [Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması]
  • Moroğlu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler) Değerlendirme ve Öneriler, 7. Baskı, İstanbul 2012 [Türk Ticaret Kanunu]
  • Oruç, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Ortaklıktan Haklı Sebeple Fesih İstemine Bağlı Çıkarılma”, Batider 2011/ XXVII, s.209-233
  • Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, İstanbul 2013 Poroy/ Tekinalp/ Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. bası, İstanbul 2009 [Tekinalp (Poroy/Çamoğlu) 11. bası]
  • Pulaşlı, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, 2. Baskı, Ankara 2014
  • Sanwald, Austritt und Ausschluss aus AG und GmbH, St. Gallen, 2009
  • Sumer,, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Anonim Ortaklıkların Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 2010/ XXVIII, S.171- 179
  • Şahin, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2013.
  • Tekinalp, “Türk Ticaret Kanunundaki Boşluk: Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi, Çoğunluk Gücünün Kötüye Kullanılmasına Karşı Etkili Bir Araç”, yayın yeni: İktisat ve Maliye Dergisi, 1974/ Kasım, S.321- 326 [Anonim Ortaklığın Önemli Sebeplerle Feshi]
  • Tekinalp, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2013 [Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku]
  • Yasaman, “Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi”, yayın yeri: İsviçre Borçlar Kanununun İktisabının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk
  • Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul, 2009, S.713-733 [Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi]
  • Yıldız, “TTK Tasarısına Göre Anonim Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi”, yayın yeri: Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul, 2007, S.1195-1200
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Özel Hukuk
Yazarlar

Füsun Nomer Ertan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 8 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 73 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Nomer Ertan, F. (2016). ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-. Journal of Istanbul University Law Faculty, 73(1), 421-440.
AMA Nomer Ertan F. ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-. Journal of Istanbul University Law Faculty. Şubat 2016;73(1):421-440.
Chicago Nomer Ertan, Füsun. “ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK M. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-”. Journal of Istanbul University Law Faculty 73, sy. 1 (Şubat 2016): 421-40.
EndNote Nomer Ertan F (01 Şubat 2016) ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-. Journal of Istanbul University Law Faculty 73 1 421–440.
IEEE F. Nomer Ertan, “ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 73, sy. 1, ss. 421–440, 2016.
ISNAD Nomer Ertan, Füsun. “ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK M. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-”. Journal of Istanbul University Law Faculty 73/1 (Şubat 2016), 421-440.
JAMA Nomer Ertan F. ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;73:421–440.
MLA Nomer Ertan, Füsun. “ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK M. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 73, sy. 1, 2016, ss. 421-40.
Vancouver Nomer Ertan F. ANONİM ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİ DAVASI -TTK m. 531 ÜZERİNE DÜŞÜNCELER-. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;73(1):421-40.