Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Tanıyanın Mali Yükümlülüğü

Yıl 2018, Cilt: 76 Sayı: 1, 309 - 321, 26.10.2018

Öz

Baba ile çocuk arasında soy bağını kuran yollardan biri tanımadır. Tanıyan ve çocuk, aralarında kurulan soybağına bağlı olarak, karşılıklı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Bu hak ve yükümlülüklerden başlıcası, tanıyanın, çocuğun bakım ve eğitim giderlerini karşılama yükümlülüğüdür. Çocuğun bakım ve eğitim giderlerini karşılama yükümlülüğü, tanıyanın mali yükümlülüğünün çocuğa karşı olan yönüdür. Çocuğun bakım ve eğitim giderlerini tanımadan önce karşılamış olan ana ve ana dışındaki üçüncü kişiler, yaptıkları bu giderleri tanıyandan talep edebilirler. Ana, tanıyandan, çocuğa gebe kalmasından kaynaklı başkaca maddi talepler de ileri sürebilir. Bu talepler ise tanıyanın mali yükümlülüğünün ana ve üçüncü kişilere karşı olan yönüdür.  Tanıyanın mali olarak yükümlü olduğu kimseler dikkate alındığında, her bir yükümlülüğün hukuki niteliği ve kapsamı birbirinden farklıdır. Bu çalışmada, tanıyanın mali olarak yükümlü olduğu kimseler çerçevesinde, söz konusu yükümlülüğü doğuran hukuki ilişkiler ve bu yükümlülüğün kapsamı incelenmektedir.

Kaynakça

  • Akıntürk, Turgut; Ateş, Derya; Türk Medeni Hukuku, İkinci Cilt, Aile Hukuku, 20. bs. İstanbul 2017.
  • Baş Süzel, Ece; Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme ve Menfaat Devri Yaptırımı, İstanbul 2015.
  • Baygın, Cem; Soybağı Hukuku, İstanbul 2010.
  • Breitschmid, Peter; Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 295, Basel 2015.
  • Demirsatan, Barış; “Yoksulluğa Karşı Bir Tedbir Olarak Yardım Nafakası (MK m. 364-366)”, 6. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali, Ed. Adem Sözüer, İstanbul, 2016, s. 159-178.
  • Dural, Mustafa; Öğüz, Tufan; Gümüş, Mustafa Alper; Türk Özel Hukuku C. III Aile Hukuku, 13. bs., İstanbul 2018.
  • Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin; Özakman, Cumhur; Sarıal, M. Enis; Aile Hukuku, 3. bs., İstanbul 1986.
  • Genç Arıdemir, Arzu; “Tanıma Yolu ile Kurulan Soybağı”, Prof. Dr. Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul 2009, s. 1-37.
  • Hatemi, Hüseyin; Kalkan Oğuztürk, Burcu; Aile Hukuku, 6. bs., İstanbul 2018
  • Hegnauer, Cyril; Berner Kommentar Band/Nr. II/2/2/1, Die Gemeinschaft der Eltern und Kinder, Kommentar zu Art. 270-275 (mit Supplement); Die Unterhaltspflicht der Eltern, Kommentar zu Art. 276-295 ZGB Schweizeriches Zivilgesetzbuch, Das Familienrecht, Die Verwandtschaft, Die Wirkungen des Kindesverhältnisses, Bern 1997.
  • Kılıçoğlu, Ahmet; Aile Hukuku, 3. bs., Ankara 2017.
  • Oğuzman, M. Kemal ; Dural, Mustafa; Aile Hukuku, 2. bs., İstanbul 1998. Öz, M. Turgut; Öğreti ve Uygulamada Sebepsiz Zenginleşme, İstanbul 1990. Öztan, Bilge; Aile Hukuku, 6. bs., Ankara 2015. Reich, Johannes; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen und Familienrecht Partnerschaftgesetz Art. 1-456 ZGB PartG, Art. 260, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2016.
  • Roelli, Bruno; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen und Familienrecht Partnerschaftgesetz Art. 1-456 ZGB PartG, Art. 295, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2016.
  • Schwenzer, Ingeborg; Cottier, Michelle; Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 256, 260, Basel 2015.
  • Serozan, Rona; Çocuk Hukuku, 2. basıdan tıpkı bası, İstanbul 2017. Tandoğan, Haluk; Mukayeseli Hukuk ve Hususiyle Türk - İsviçre Hukuku Bakımından Vekaletsiz İş Görme, İstanbul 1957.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi; Türk Aile Hukuku, 7. bs., İstanbul 1990. Yıldırım, Abdulkerim; Türk Aile Hukuku, Ankara 2014. www.kazanci.com.tr
  • www.lexpera.com.tr

Responsibility of the Recognizing Person

Yıl 2018, Cilt: 76 Sayı: 1, 309 - 321, 26.10.2018

Öz

Recognition is one of the means of establishing paternity between father and child. As a result
of the established paternity,
the recognizing person
and child have
reciprocal rights and obligations. The recognizing person’s responsibility to cover medical and educational expenses
of the child is deemed
to be among the person’s principal obligations. The child
is the claimant thereof.
The mother or any other third party who has already covered
medical and educational expenses of the child
is entitled to claim reimbursement thereof against the recognizing person.
The mother can
also raise any
other
claim against the recognizing person
in connection with her pregnancy. These claims are among the financial obligations
to be performed against
the mother and any other
third party. However,
the nature and scope of such obligations of the recognising person
differ according to the entitled
person. This article
examines the scope,
nature, and sources
of the
above-mentioned obligation in light of the personality of the claimant.

Kaynakça

  • Akıntürk, Turgut; Ateş, Derya; Türk Medeni Hukuku, İkinci Cilt, Aile Hukuku, 20. bs. İstanbul 2017.
  • Baş Süzel, Ece; Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme ve Menfaat Devri Yaptırımı, İstanbul 2015.
  • Baygın, Cem; Soybağı Hukuku, İstanbul 2010.
  • Breitschmid, Peter; Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 295, Basel 2015.
  • Demirsatan, Barış; “Yoksulluğa Karşı Bir Tedbir Olarak Yardım Nafakası (MK m. 364-366)”, 6. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali, Ed. Adem Sözüer, İstanbul, 2016, s. 159-178.
  • Dural, Mustafa; Öğüz, Tufan; Gümüş, Mustafa Alper; Türk Özel Hukuku C. III Aile Hukuku, 13. bs., İstanbul 2018.
  • Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin; Özakman, Cumhur; Sarıal, M. Enis; Aile Hukuku, 3. bs., İstanbul 1986.
  • Genç Arıdemir, Arzu; “Tanıma Yolu ile Kurulan Soybağı”, Prof. Dr. Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul 2009, s. 1-37.
  • Hatemi, Hüseyin; Kalkan Oğuztürk, Burcu; Aile Hukuku, 6. bs., İstanbul 2018
  • Hegnauer, Cyril; Berner Kommentar Band/Nr. II/2/2/1, Die Gemeinschaft der Eltern und Kinder, Kommentar zu Art. 270-275 (mit Supplement); Die Unterhaltspflicht der Eltern, Kommentar zu Art. 276-295 ZGB Schweizeriches Zivilgesetzbuch, Das Familienrecht, Die Verwandtschaft, Die Wirkungen des Kindesverhältnisses, Bern 1997.
  • Kılıçoğlu, Ahmet; Aile Hukuku, 3. bs., Ankara 2017.
  • Oğuzman, M. Kemal ; Dural, Mustafa; Aile Hukuku, 2. bs., İstanbul 1998. Öz, M. Turgut; Öğreti ve Uygulamada Sebepsiz Zenginleşme, İstanbul 1990. Öztan, Bilge; Aile Hukuku, 6. bs., Ankara 2015. Reich, Johannes; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen und Familienrecht Partnerschaftgesetz Art. 1-456 ZGB PartG, Art. 260, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2016.
  • Roelli, Bruno; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen und Familienrecht Partnerschaftgesetz Art. 1-456 ZGB PartG, Art. 295, 3. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2016.
  • Schwenzer, Ingeborg; Cottier, Michelle; Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 256, 260, Basel 2015.
  • Serozan, Rona; Çocuk Hukuku, 2. basıdan tıpkı bası, İstanbul 2017. Tandoğan, Haluk; Mukayeseli Hukuk ve Hususiyle Türk - İsviçre Hukuku Bakımından Vekaletsiz İş Görme, İstanbul 1957.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi; Türk Aile Hukuku, 7. bs., İstanbul 1990. Yıldırım, Abdulkerim; Türk Aile Hukuku, Ankara 2014. www.kazanci.com.tr
  • www.lexpera.com.tr
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Caner Taşatan

Yayımlanma Tarihi 26 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 76 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Taşatan, C. (2018). Tanıyanın Mali Yükümlülüğü. Journal of Istanbul University Law Faculty, 76(1), 309-321.
AMA Taşatan C. Tanıyanın Mali Yükümlülüğü. Journal of Istanbul University Law Faculty. Ekim 2018;76(1):309-321.
Chicago Taşatan, Caner. “Tanıyanın Mali Yükümlülüğü”. Journal of Istanbul University Law Faculty 76, sy. 1 (Ekim 2018): 309-21.
EndNote Taşatan C (01 Ekim 2018) Tanıyanın Mali Yükümlülüğü. Journal of Istanbul University Law Faculty 76 1 309–321.
IEEE C. Taşatan, “Tanıyanın Mali Yükümlülüğü”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 76, sy. 1, ss. 309–321, 2018.
ISNAD Taşatan, Caner. “Tanıyanın Mali Yükümlülüğü”. Journal of Istanbul University Law Faculty 76/1 (Ekim 2018), 309-321.
JAMA Taşatan C. Tanıyanın Mali Yükümlülüğü. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2018;76:309–321.
MLA Taşatan, Caner. “Tanıyanın Mali Yükümlülüğü”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 76, sy. 1, 2018, ss. 309-21.
Vancouver Taşatan C. Tanıyanın Mali Yükümlülüğü. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2018;76(1):309-21.