Whether Self-Distinction Predicts the Spiritual Orientation and Examining the Relationship Between Some Variables

Yıl 2018, Cilt: 8 Sayı: 14, 68 - 91, 25.04.2018

Abdullah Mert İlyas Topal

https://doi.org/10.26466/opus.393261

Öz

In this study, it is aimed to determine whether there is a meaningful
relationship between the self - differentiation and the spiritual orientation
levels of university students and whether there is a meaningful difference in
terms of gender, economic level class level and parental education level. The
sample of the research consists of 256 persons, 183 women (71.5%) and 73 men
(28.5%) who study at Uşak University. In the study Spiritual Orientation Scale
(MAS), the Self-Discrimination Scale (BAI) and personal Information Form was
used for the independent variables. According to research findings, there was a
significant difference in terms of spiritual orientation and gender and
economic income.  One factor structure
was supported in the factor analysis study. Significant differences were also
found in terms of gender in the sub-dimensions of self-identification. Women
have more emotional responsiveness and dependence on others than men. There was
a significant difference in the level of emotional breakdown in terms of
economic income. According to findings, as economic income increases, emotional
break up also increases. It has also been found that there is a significant
positive relationship between spiritual orientation and self-identification.

Anahtar Kelimeler

Self discrimination, Spiritual orientation, Socioeconomic level, Gender

Benlik Ayrımlaşmasının Manevi Yönelimi Yordayıp Yordamadığını ve Bazı Değişkenler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Öz

Bu çalışma ile, üniversite öğrencilerinin
benlik ayrımlaşması ile manevi yönelim düzeyleri arasında anlamlı bir ilişki
olup olmadığını belirlemek ve cinsiyet, ekonomik düzey sınıf düzeyi ve anne
baba eğitim düzeyleri açısından anlamlı bir farklılık olup olmadığının
incelenmesi amaçlanmaktadır. Araştırma örneklemi bir devlet üniversitesinde
eğitim gören 183 kadın (%71,5) ve 73 erkekten (%28,5) olmak üzere 256 kişiden
oluşmaktadır. Araştırmada Manevi Yönelim Ölçeği (MYÖ), Benlik Ayrımlaşması
Ölçeği (BAÖ) ve bağımsız değişkenler için de kişisel bilgi formu
kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre, manevi yönelim düzeyleriyle
cinsiyet ve ekonomik gelir açısından anlamlı bir farklılık bulunmuştur. Yapılan
faktör analizi çalışmasında tek faktörlü yapı desteklenmiştir. Benlik
ayrımlaşması alt boyutlarında da yine cinsiyet açısından anlamlı farklılık
bulunmuştur. Kadınlar erkeklere göre daha çok duygusal tepkisellik ve
başkalarına bağımlılık yaşamaktadır. 
Ekonomik gelir açısından duygusal kopma boyutunda anlamlı farklılık
bulunmuştur. Bulgulara göre ekonomik gelir arttıkça duygusal kopma da
artmaktadır. Ayrıca manevi yönelimle benlik ayrımlaşması arasında pozitif yönde
anlamlı bir ilişki olduğu da saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Benlik ayrımlaşması, Manevi yönelim, Sosyoekonomik düzey, cinsiyet

Kaynakça

• Adler, A. (1993). Psikolojik aktivite (Çev. Belkıs Çorakçı). Ankara: Say Yayınları.
• Aydoğan, D., Özbay, Y., Büyüköztürk, Ş. 2017). Özgünlük ölçeği’nin uyarlanması ve özgünlük ile mutluluk arasındaki ilişkide maneviyatın aracı rolü. The Journal of Happiness ve Well-Being, 5(1), 38-59.
• Benner, D. G. (1989). Toward a psychology of spirituality: Implications for personality and psychotherapy. Journal of Psychology and Christianity, 8(1), 19-30.
• Boscaglia, N, Clarke, D.M., Jobling, T.W., Quinn, M.A. (2005). The contribution of spirituality and spiritual coping to anxiety and depression in women with a recent diagnosis of gynecological cancer. Int. J. Gynecol Cancer, 15 (5): 755-761.
• Bulduk, S. ve Işık, E. (2014). Benliğin ayrımlaşması ölçeğinin üniversite öğrencileri için geçerlik ve güvenirlik çalışması.(Sözlü Bildiri). Uluslararası Avrasya Eğitim Araştırmaları Kongresi, İstanbul.
• Daştan, N. B. ve Buzlu, S. (2010). Meme kanseri hastalarında maneviyatın etkileri ve manevi bakım. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim Ve Sanatı Dergisi, 3.1: 73-78.
• Doğan, T. (2006). Üniversite öğrencilerinin iyilik halinin" maneviyat" ve" serbest zaman" boyutlarının incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma Ve Rehberlik Dergisi, 3(26), 1-16.
• Glading, S. (2012). Aile terapisi tarihi kuram ve uygulamaları, (İbrahim Keklik, İbrahim Yıldırım, Çev.), Ankara: PDR Yayınlar.
• Glading, S., T. (1998). Family therapy:History, theory and practice. 2nded. Merrill, Prentice – Hall, New Jersey. U.S.A.
• Günay, G., ve Bener, Ö. (2011). Kadınların toplumsal cinsiyet rolleri çerçevesinde aile içi yaşamı algılama biçimleri. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 15(3), 157-171.
• Horozcu, Ü. (2010). Tecrübî araştırmalar ışığında dindarlık ve manevi-yat ile ruhsal ve bedensel sağlık arasındaki ilişki. Milel ve Nihal İnanç, Kültür Ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 7(1), 209-240.
• Kasapoğlu, F. (2015). Manevi yönelim ölçeği’nin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(3), 51-68
• Kesici, Ş., Mert, A., Bayrakçı, E., Kiper, C. (2017). Vaka örnekleriyle birlikte aile danışma kuramları ve teknikleri. 4. Baskı, Nobel Yayınları: Ankara
• Klever, P. (2009). Goal direction and efectiveness, emotional maturity, and nuclear family functioning. Journal of Marital and Family Therapy, 35, 3, 308-324.
• Koenig, H. G., King, D. E. and Carson, V. B. (2012). Handbook of religion and health, oxford university press, 2nd edition, New York, NY, USA,
• Maslow, A., (2001). İnsan olmanın psikolojisi, (Okan Gündüz, çev. 9 Kuraldışı Yayınları, İstanbul.
• MacDonald, D., ve Friedman, H. (2002). Assessment of humanistic, transpersonal, and spiritual constructs: State of the science. Journal of Humanistic Psychology, 42(4), 102-125.
• Mert, A. (2014). Çiftlerde değer yönelimleri ile çok boyutlu sosyal desteğin evlilik uyumun açisindan incelenmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
• Myers, D. G., Diener, E., (1995). Who is happy? Psychological Science, 6,10-19.
• Peleg, O ve Yitzhak, M. (2010). Differentiation of self and separation anxiety: is there a similarity between spouses? Contemporary of Family Therapy, 33(1), 25-36
• Polat, K. (2014). Evli bireylerde çift uyumu ve bazı psikolojik belirtilerin benliğin farklılaşması açısından incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Tokat
• Powell, G.N. ve Greenhaus, J.H. (2010). Sex, gender, and decisions at the family - work interface. Journal of Management. 36 4,1011-1039.
• Romero, C., Kalidas, M., Elledge, R., Chang, J., Liscum, K.R., Fried-man, L.C. (2006). Self- forgiveness, spirituality, and psychologi-cal adjustment in women with breast cancer. J. Behav Med, 29 (1): 29-36.
• Sexton, T. L., G. R. Weeks ve M. S. Robbins (Eds.) (2003). Handbook of family therapy: The science and practice of working with families and couples. New york: brunner- Routledge,
• Sweeney, T. J., ve Witmer, J. M. (1991). Beyond social interest: Striving toward optimum health and wellness. Individual Psychology, 47, 527-540.
• Türkyılmaz, N. (2008). Davranış genetiği bağlamında dinî ve manevî eğilimler. (Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.İstanbul
• Walsh, F. (1999). Religion, spirituality, and the family. In f. Walsh spirituality resources in family therapy (pp.3-30). New York: The Guilford Press.
• Varol, R. (2015). Genogram temelli yürütülen psikolojik danışma sürecinin çiftlerde evlilik uyumu, duygusal bağlılık, evlilikte problem çözme ve benliğin ayrımlaşma düzeylerine etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mevlana Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü