Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

A Comparative Study on Vocational Training Processes of Independent Auditors and Court Auditors

Yıl 2018, Cilt: 9 Sayı: 16, 2364 - 2387, 30.12.2018
https://doi.org/10.26466/opus.470223

Öz

Using public resources
effectively, economicly and efficiently is one of the most important duty of
state. In addition, financial statements reliability of private companies is
critical for investors, decision makers and third parties. Corruption and fraudulent
documents in the public and private sectors have brought up the need for
quality audit in recent years. The fact that the auditors are independent
affects the effectiveness of the audit positively. One of the factors
contributing to the effectiveness audit is that the auditors are professionally
trained. The purpose of this study is to investigate vocational education
process of independent and Court auditors 
who conduct audits in the public sector and private sector.  One of the most important outputs of this
study is comparison of the vocational trainings of these two groups of
auditors. In this study, document scanning method has been used. Within this
scope two laws, one decree law, two regulations and one communiqué have been
examined extensively.  Independent
auditing and Court auditing have been compared in 9 different headings and
examined similar and different aspects.

Kaynakça

  • Akyel, R. (2010). yönetimde iç kontrol iç denetim ve dış denetim fonk-siyonlarının birbirleri ile ilişkileri ve Türk kamu yönetiminde uygulanmalarının değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(3), 1-22.
  • Bağımsız Denetçiler İçin Sürekli Eğitim Tebliği
  • Bağımsız Denetim Yönetmeliği
  • Çankaya, F., ve Engin, D. İ. N. Ç. (2012). Türkiye finansal raporlama standartlarının uygulama başarısını etkileyen faktörler: Bağımsız denetçiler üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 81-102.
  • Dönmez, A., ve Ersoy, A. (2006). Bağımsız denetim firmaları bakış açısıyla Türkiye bağımsız dış denetim sisteminin değerlendirilmesi. Bilig-Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 36, 69-91.
  • Durmuş, A., Senal, S., ve Hayrettin, U. (2011). Bağımsız denetim kalitesi: Denetim firmaları üzerine bir araştırma. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 22, 273-306.
  • Erdoğan, M. (2002). Muhasebe, denetim ve bağımsız denetimin gerekliliği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 5, 51-63
  • Ersoy, A., Uyar S. ve Cengiz, E. (2009). Türkiye'de denetim mesleğinin uluslararası eğitim standartları -8 açısından değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 28, 1-17
  • Esendemir, E. (2011). Uluslararası denetim standartları ve Türkiye'deki düzenlemeler çerçevesinde bağımsız denetim kuruluşlarında insan kaynakları yönetimi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2). 646-667
  • http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/YillikFaaliyetRaporlari/KGK_Faaliyet_Raporu_2016.pdf
  • https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/76662805/files/2016_FAALIYET_RAPORU(1).pdf
  • Kamu Gözetimi, Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
  • Kandemir, T., ve Akbulut, H. (2013). Bağımsız denetimin etkinliğinde denetimden sorumlu komitenin rolü: Türkiye’deki bağımsız denetim firmalarına yönelik bir araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(20), 37-55.
  • Kartal, F. (2013). Türkiye’de kamu ve özel sektörde iç denetim uygulamaları. Maliye Finans Yazıları, 1(99), 8-36
  • Kayrak, M. (2015). Denetim başarısızlığı kavramı: Nedenleri, sonuçları ve çözüm önerileri. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 91-103.
  • Oktay, S. (2013). bağımsız denetim etkinliğinin arttırılmasında, denetim hizmetinde kalite ve kalite kontrol: ABD düzenlemeleri. Maliye Finans Yazıları, 27(100), 42-94.
  • Özçelik, H., Şenol, H., ve Aktürk, A. (2014). Muhasebe meslek mensuplarının bağımsız denetim alanındaki güncel gelişmelere bakış açıları ve farkındalıkları üzerine bir araştırma. Journal Of Acco-unting & Finance, 62, 55-72.
  • Parlak, M., ve Parlak, Z. (2014). Sayıştay denetçilerinin denetimle ilgili algıları, beklentileri ve görüşleri üzerine bir anket çalışması. Journal Of Turkish Court Of Accounts/Sayistay Dergisi, 92, 5-34.
  • Sağlar, J., ve Yüce, D. (2015). Bağımsız denetimde kamu gözetim kurumunun rolü ve kurumdan beklentilerin tespitine yönelik bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(3), 45-57.
  • Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Yönetmeliği
  • Tanç, A., ve Gümrah, A. (2016). Şeffaflık raporları çerçevesinde bağımsız denetim kuruluşlarının sürekli mesleki eğitim politikalarının analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi,18 (Özel Sayı-1), 419-438
  • 6085 sayılı Sayıştay Kanunu
  • 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu

Bağımsız Denetçiler ve Sayıştay Denetçilerinin Mesleki Eğitim Süreçlerine İlişkin Mukayeseli Bir Araştırma

Yıl 2018, Cilt: 9 Sayı: 16, 2364 - 2387, 30.12.2018
https://doi.org/10.26466/opus.470223

Öz

Kamusal kaynakların etkili,
ekonomik ve verimli kullanılması devletin en önemli görevleri arasında yer
almaktadır. Özel şirketlerin mali tablolarının güvenilir olması ise
yatırımcılar, karar alıcılar ve üçüncü kişiler için kritik bir öneme sahiptir.
Son yıllarda gerek kamuda gerekse özel sektörde yaşanan yolsuzluklar ve hileli
belgelerin düzenlenmesi kaliteli bir denetime olan ihtiyacı gündeme
getirmiştir. Denetçilerin, bağımsız olmaları denetimin etkinliğini olumlu yönde
etkilemektedir. Denetimin etkinliğine katkı sunan etkenlerden birisi de
denetçilerin iyi bir mesleki eğitimden geçmeleridir. Bu çalışmanın amacı; özel
sektörde denetim yapan bağımsız denetçiler ile kamu sektöründe denetim yapan
Sayıştay denetçilerinin mesleki eğitim sürecini araştırmaktır. Bu iki denetçi
grubunun aldıkları mesleki eğitimlerin mukayese edilmesi bu çalışmanın en
önemli çıktılarındandır. Bu çalışmada doküman tarama yöntemi kullanılmıştır. Bu
çerçevede iki kanun, bir kanun hükmünde kararname, iki yönetmelik ve bir tebliğ
kapsamlı olarak incelenmiştir. Sayıştay denetçiliği ve bağımsız denetçilik 9
başlıkta mukayese edilmiş, benzer ve farklı yönleri irdelenmiştir.  

Kaynakça

  • Akyel, R. (2010). yönetimde iç kontrol iç denetim ve dış denetim fonk-siyonlarının birbirleri ile ilişkileri ve Türk kamu yönetiminde uygulanmalarının değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(3), 1-22.
  • Bağımsız Denetçiler İçin Sürekli Eğitim Tebliği
  • Bağımsız Denetim Yönetmeliği
  • Çankaya, F., ve Engin, D. İ. N. Ç. (2012). Türkiye finansal raporlama standartlarının uygulama başarısını etkileyen faktörler: Bağımsız denetçiler üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 81-102.
  • Dönmez, A., ve Ersoy, A. (2006). Bağımsız denetim firmaları bakış açısıyla Türkiye bağımsız dış denetim sisteminin değerlendirilmesi. Bilig-Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 36, 69-91.
  • Durmuş, A., Senal, S., ve Hayrettin, U. (2011). Bağımsız denetim kalitesi: Denetim firmaları üzerine bir araştırma. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 22, 273-306.
  • Erdoğan, M. (2002). Muhasebe, denetim ve bağımsız denetimin gerekliliği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 5, 51-63
  • Ersoy, A., Uyar S. ve Cengiz, E. (2009). Türkiye'de denetim mesleğinin uluslararası eğitim standartları -8 açısından değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 28, 1-17
  • Esendemir, E. (2011). Uluslararası denetim standartları ve Türkiye'deki düzenlemeler çerçevesinde bağımsız denetim kuruluşlarında insan kaynakları yönetimi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2). 646-667
  • http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/YillikFaaliyetRaporlari/KGK_Faaliyet_Raporu_2016.pdf
  • https://www.sayistay.gov.tr/tr/Upload/76662805/files/2016_FAALIYET_RAPORU(1).pdf
  • Kamu Gözetimi, Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
  • Kandemir, T., ve Akbulut, H. (2013). Bağımsız denetimin etkinliğinde denetimden sorumlu komitenin rolü: Türkiye’deki bağımsız denetim firmalarına yönelik bir araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(20), 37-55.
  • Kartal, F. (2013). Türkiye’de kamu ve özel sektörde iç denetim uygulamaları. Maliye Finans Yazıları, 1(99), 8-36
  • Kayrak, M. (2015). Denetim başarısızlığı kavramı: Nedenleri, sonuçları ve çözüm önerileri. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 91-103.
  • Oktay, S. (2013). bağımsız denetim etkinliğinin arttırılmasında, denetim hizmetinde kalite ve kalite kontrol: ABD düzenlemeleri. Maliye Finans Yazıları, 27(100), 42-94.
  • Özçelik, H., Şenol, H., ve Aktürk, A. (2014). Muhasebe meslek mensuplarının bağımsız denetim alanındaki güncel gelişmelere bakış açıları ve farkındalıkları üzerine bir araştırma. Journal Of Acco-unting & Finance, 62, 55-72.
  • Parlak, M., ve Parlak, Z. (2014). Sayıştay denetçilerinin denetimle ilgili algıları, beklentileri ve görüşleri üzerine bir anket çalışması. Journal Of Turkish Court Of Accounts/Sayistay Dergisi, 92, 5-34.
  • Sağlar, J., ve Yüce, D. (2015). Bağımsız denetimde kamu gözetim kurumunun rolü ve kurumdan beklentilerin tespitine yönelik bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(3), 45-57.
  • Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Yönetmeliği
  • Tanç, A., ve Gümrah, A. (2016). Şeffaflık raporları çerçevesinde bağımsız denetim kuruluşlarının sürekli mesleki eğitim politikalarının analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi,18 (Özel Sayı-1), 419-438
  • 6085 sayılı Sayıştay Kanunu
  • 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Coşkun 0000-0002-3223-8676

Murat Aydın 0000-0002-7211-5208

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2018
Kabul Tarihi 25 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Coşkun, A., & Aydın, M. (2018). Bağımsız Denetçiler ve Sayıştay Denetçilerinin Mesleki Eğitim Süreçlerine İlişkin Mukayeseli Bir Araştırma. OPUS International Journal of Society Researches, 9(16), 2364-2387. https://doi.org/10.26466/opus.470223