BibTex RIS Kaynak Göster

THE HISTORY OF THE CLASSIFICATION OF SCIENCES IN 10TH - 17TH CENTURIES IN NEAR AND MIDDLE EAST

Yıl 2014, Sayı: 19, 75 - 90, 01.09.2014

Öz

The classification of sciences has had an important place in particularly the philosophy of science and many philosophers have reached various scientific classifications on different bases. In the Meşşâî school that developed the bases of this philosophy in the Ancient Greek philosophy and later ages, the classification of sciences took place for itself. Aristotle who dealt with the classification of sciences advocated that philosophy is the most basic science and sciences could be evaluated in three major categories. On the other hand, İbn Sina divides sciences into two categories as theoretical and practical ones. While the İhvan es-Safâ movement produced an encyclopaedic complete works in Islamic philosophy and sciences that came into being in the 10th century, they put forward a certain scientific classification but they did not base this classification on Aristotelian philosophy unlike the other Islamic philosophical schools. There is no generally accepted scientific classification today. This article by Ebülfez Elçibey deals with the history of scientific classifications.

X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU'DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ

Yıl 2014, Sayı: 19, 75 - 90, 01.09.2014

Öz

Bilimlerin sınıflandırılması (tasnifi) özellikle bilim felsefesinde önemli bir yer tutmuş, birçok filozof farklıtemellerden yola çıkarak farklı bilim tasniflerine ulaşmışlardır. Gerek Eski Yunan felsefesi gerekse dahasonra bu felsefenin temellerini geliştiren Meşşâî ekolünde bilimlerin tasnifi kendisine yer bulmuştur.Bilimlerin tasnifiyle uğraşan Aristoteles en temel bilimin felsefe olduğunu, bilimlerinse genel olarak üçana kategoride değerlendirilebileceğini savunmuştur. İbn Sina ise bilimleri teorik ve pratik diye ikiye ayırır. X. yüzyılda ortaya çıkan İslam felsefesi ve bilimlerinde ansiklopedici öncüler olan İhvân es-Safâ hareketi ansiklopedik külliyatlarını oluştururken belirli bir bilim tasnifi ortaya koymuş fakat bu tasnifi diğer İslam felsefe okullarından farklı olarak salt Aristo temelli yapmamışlardır. Bugün genel geçer kabul gören bir bilim sınıflaması (tasnifi) yoktur. Ebülfez Elçibey’in bu makalesinde ise ilimlerin tasnifi tarihi ele alınmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA37PC57GR
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Muhammet Kemaloğlu

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Kemaloğlu, M. (2014). X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(19), 75-90.
AMA Kemaloğlu M. X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ. PAUSBED. Eylül 2014;(19):75-90.
Chicago Kemaloğlu, Muhammet. “X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 19 (Eylül 2014): 75-90.
EndNote Kemaloğlu M (01 Eylül 2014) X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 19 75–90.
IEEE M. Kemaloğlu, “X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ”, PAUSBED, sy. 19, ss. 75–90, Eylül 2014.
ISNAD Kemaloğlu, Muhammet. “X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 19 (Eylül 2014), 75-90.
JAMA Kemaloğlu M. X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ. PAUSBED. 2014;:75–90.
MLA Kemaloğlu, Muhammet. “X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 19, 2014, ss. 75-90.
Vancouver Kemaloğlu M. X. -XVII. YÜZYILLARDA YAKIN VE ORTA DOĞU’DA BİLİMLERİN TASNİFİ TARİHİ. PAUSBED. 2014(19):75-90.