Karar İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ

Yıl 2016, Cilt: 6 Sayı: 1-2, 142 - 147, 01.09.2017

Öz

Başvuranın iddiasına göre, başvuran İslami dini inançları ve eylemleri
nedeniyle 1999 yılında polis baskını sonucunda Özbekistan’dan Tacikistan’a
kaçmıştır. Eğer Özbekistan’da kalırsa devlet makamlarının zulmüne uğrayacağı ve
sonunda hapse atılıp bazı Müslüman arkadaşları gibi işkence göreceğinden
korkmuştur. Ayrıca bu durumu desteklemek için de Moskova’da bulunan bir sivil
toplum kuruluşunun hazırlamış olduğu ve başvuranın da adının bulunduğu devlete
karşı suç işlemekle suçlanan kişilerin listesini içeren bir belgenin nüshasını vermiştir.
Başvuran, süre gelen zaman dilimi içerisinde Afganistan’a, Pakistan’a gitmiş ve daha
sonra İran’a varmış ve bir süre Zahidan’ da kalmıştır. Ancak başvuran sınır dışı

*
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi 4. Sınıf öğrencisi.
144 Babajanov/Türkiye Kararında Başvurucunun AİHS Madde 3 ile İlgili İddalarının
İncelendiği Bölümün Özeti
SDÜHFD CİLT 6 SAYI 1-2 YIL 2016
tehditlerine müteakip İran’dan kaçmaya karar vermiştir ve daha sonra 18 Kasım 2007
tarihinde Van üzerinden yasadışı yollarla Türkiye’ye girmiş ve mülteci statüsü almak
amacıyla Ankara’ya gitmiştir. Oradan Van BMMYK ofisine gönderilmiş, kendisine 24
Eylül 2008 tarihine kadar geçici ikamet izni verilmiş ve haftada üç kez polise imza
atıp rapor vermesi istenmiştir. Başvuran 12 Eylül 2008 tarihinde rutinin bir parçası
olan imzasını atmak için polis merkezine gittiğinde yirmi dokuz sığınmacı ile birlikte
gözaltına alınmış, kimlik kartları, paraları, telefonları da dahil olmak üzere kişisel
eşyalarına el konulup aynı akşam saat 21.00 civarında sınıra götürülmüş ve zorla
İran’a sınır dışı edilmişlerdir. Başvuran sınır dışı etme sürecinde polis tarafından
kötü muameleye maruz kaldığını ve tehdit edildiğini iddia etmiştir. Daha sonra
başvuran diğer Özbek sığınmacılar ile birlikte yasadışı yollarla tekrar Van’a geri
dönmüştür. İlerleyen bir zaman diliminde başvuran şans eseri İran’a tekrar sınır dışı
edilmekten kurtulmuştur. Bu arada iddiaları ile ilgili lehine olmak üzere dosyasında
birçok belge ve görüşe yer vermiştir. 

Kaynakça

  • Davanın Adı: Babajanov / Türkiye Davası Başvuru Numarası: 49867 / 08 Tarih: 10 Mayıs 2016 (İkinci Daire)
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Diğer Çalışmalar
Yazarlar

Ömer Buyrukçu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 6 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Buyrukçu, Ö. (2017). BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6(1-2), 142-147.
AMA Buyrukçu Ö. BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ. SDÜHFD - SDLR. Eylül 2017;6(1-2):142-147.
Chicago Buyrukçu, Ömer. “BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6, sy. 1-2 (Eylül 2017): 142-47.
EndNote Buyrukçu Ö (01 Eylül 2017) BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 1-2 142–147.
IEEE Ö. Buyrukçu, “BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ”, SDÜHFD - SDLR, c. 6, sy. 1-2, ss. 142–147, 2017.
ISNAD Buyrukçu, Ömer. “BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6/1-2 (Eylül 2017), 142-147.
JAMA Buyrukçu Ö. BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ. SDÜHFD - SDLR. 2017;6:142–147.
MLA Buyrukçu, Ömer. “BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 6, sy. 1-2, 2017, ss. 142-7.
Vancouver Buyrukçu Ö. BABAJANOV/TÜRKİYE KARARINDA BAŞVURUCUNUN AİHS MADDE 3 İLE İLGİLİ İDDİALARININ İNCELENDİĞİ BÖLÜMÜNÜN ÖZETİ. SDÜHFD - SDLR. 2017;6(1-2):142-7.