BibTex RIS Kaynak Göster

One of the Last Masters of Alem of Tarditional Turkish Hand Arts: Hacı Süleyman Sallı from Sandıklı

Yıl 2008, Cilt: 2008 Sayı: 18, 247 - 256, 01.03.2008

Öz

Kaynakça

  • ARSEVEN, Celal Esad.“Alem”, Sanat Ansiklopedisi, C.1, İstanbul,1983, s.39–44.
  • HASOL, Doğan.Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, Y.E.M. Yay., İstanbul,1998, s.36–37.
  • KAFESOĞLU, İbrahim. Türk Milli Kültürü, İstanbul,1988.
  • KOCA, Salim. “İlk Müslüman Türk Devletlerinde Teşkilat”, Türkler, C.5, Ankara, 2002, s.147– 16
  • ÖDEKAN, A.“Alem”, Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, C.1, Y.E.M. Yay., İstanbul,1997, s.60.
  • ÖGEL, Bahaeddin. Türklerde Devlet Anlayışı (13.Yüzyıl Sonlarına Kadar), Ankara, 1982.
  • ÖNGE, Yılmaz.“Anadolu’nun Bazı İslami Yapılarındaki Alemler Hakkında’, l. Milletlerarası Türkoloji Kongresi, C.3, İstanbul, 1973, s.814–838.
  • PAKALIN, Mehmet Zeki. “Alem”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul, 1993, s.47–49.
  • ŞAPOLYO, Enver Behnan.“Alemler”, Ön Asya Mecmuası, C.5, Sayı 54, İstanbul, 1969–1970, s.30–31.
  • ŞEMSEDDİN SAMİ, Kamus-ı Turki, İstanbul, 2007.
  • TEZCAN, H.- T. Tezcan, Türk Sancak Alemleri, Ankara, 1992.
  • ULUENGİN, F.- B. Uluengin, Osmanlı Anıt Mimarisinde Klasik Yapı Detayları, İstanbul, 2001.
  • WEİL, “Alem”, İslam Ansiklopedisi, C.1, İstanbul, 1993, s.297–298.
  • YÜCEL, Erdem.“Türk Sanatında Alem”, Türkiyemiz, Sayı 16, İstanbul, 1975, s.34–37.
  • -----, “Türk Mimarisinde Alemler”, Tarih Konuşuyor, C.6, İstanbul, 1977, s.2908–2911.
  • http://www.alibeykoy.net/eyup/index.php?option=com_content&task=view&id=416&Itemi d=209
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/III._Alâeddin_Keykubad

Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı

Yıl 2008, Cilt: 2008 Sayı: 18, 247 - 256, 01.03.2008

Öz

Uygarlıkların kendini farklı bir biçimde ifadesi şeklinde yer alan Alemler aynı zamanda toplulukların sembolü de olmuştur. Türk-İslam Sanatında geleneksel uygulamalar içerisinde yer alan Alemler, Orta-Asya Türk Tarihinden günümüze kadar kullanılmıştır. Geleneksel, dini ve sosyal bir anlayışa yönelik olarak yapılan Alemler, kültürümüzün ayrılmaz bir parçasıdır. Kültür zenginliğimizin önemli bir öğesi olan bu unsurları sanatkârane bir anlayışla yapan ustalarımızın da tükenmek üzere olduğu bilinen bir gerçektir. Sandıklılı Süleyman Sallı da yaşayan son Alem ustalarımızdandır

Kaynakça

  • ARSEVEN, Celal Esad.“Alem”, Sanat Ansiklopedisi, C.1, İstanbul,1983, s.39–44.
  • HASOL, Doğan.Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, Y.E.M. Yay., İstanbul,1998, s.36–37.
  • KAFESOĞLU, İbrahim. Türk Milli Kültürü, İstanbul,1988.
  • KOCA, Salim. “İlk Müslüman Türk Devletlerinde Teşkilat”, Türkler, C.5, Ankara, 2002, s.147– 16
  • ÖDEKAN, A.“Alem”, Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, C.1, Y.E.M. Yay., İstanbul,1997, s.60.
  • ÖGEL, Bahaeddin. Türklerde Devlet Anlayışı (13.Yüzyıl Sonlarına Kadar), Ankara, 1982.
  • ÖNGE, Yılmaz.“Anadolu’nun Bazı İslami Yapılarındaki Alemler Hakkında’, l. Milletlerarası Türkoloji Kongresi, C.3, İstanbul, 1973, s.814–838.
  • PAKALIN, Mehmet Zeki. “Alem”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul, 1993, s.47–49.
  • ŞAPOLYO, Enver Behnan.“Alemler”, Ön Asya Mecmuası, C.5, Sayı 54, İstanbul, 1969–1970, s.30–31.
  • ŞEMSEDDİN SAMİ, Kamus-ı Turki, İstanbul, 2007.
  • TEZCAN, H.- T. Tezcan, Türk Sancak Alemleri, Ankara, 1992.
  • ULUENGİN, F.- B. Uluengin, Osmanlı Anıt Mimarisinde Klasik Yapı Detayları, İstanbul, 2001.
  • WEİL, “Alem”, İslam Ansiklopedisi, C.1, İstanbul, 1993, s.297–298.
  • YÜCEL, Erdem.“Türk Sanatında Alem”, Türkiyemiz, Sayı 16, İstanbul, 1975, s.34–37.
  • -----, “Türk Mimarisinde Alemler”, Tarih Konuşuyor, C.6, İstanbul, 1977, s.2908–2911.
  • http://www.alibeykoy.net/eyup/index.php?option=com_content&task=view&id=416&Itemi d=209
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/III._Alâeddin_Keykubad
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

A. Şevki Duymaz Bu kişi benim

Günnur Aydoğdu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 2008 Sayı: 18

Kaynak Göster

APA Duymaz, A. Ş., & Aydoğdu, G. (2008). Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2008(18), 247-256.
AMA Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. Mart 2008;2008(18):247-256.
Chicago Duymaz, A. Şevki, ve Günnur Aydoğdu. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008, sy. 18 (Mart 2008): 247-56.
EndNote Duymaz AŞ, Aydoğdu G (01 Mart 2008) Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008 18 247–256.
IEEE A. Ş. Duymaz ve G. Aydoğdu, “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2008, sy. 18, ss. 247–256, 2008.
ISNAD Duymaz, A. Şevki - Aydoğdu, Günnur. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008/18 (Mart 2008), 247-256.
JAMA Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;2008:247–256.
MLA Duymaz, A. Şevki ve Günnur Aydoğdu. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2008, sy. 18, 2008, ss. 247-56.
Vancouver Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;2008(18):247-56.

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi