Kışlık ve Yazlık Yetiştirilen Nohut (Cicer arietinum L.)’ta Ekim Zamanlarına Göre Bitkide Tane Verimi ile Bazı Bitkisel Özellikler Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi

Yıl 2016, Cilt: 25 Sayı: ÖZEL SAYI-1, 206 - 212, 30.11.2016

Oral Düzdemir

https://doi.org/10.21566/tarbitderg.280386

Cited By: 2

Öz

Bu
çalışmada amaç, nohutta bitkide tane verimi ile diğer özellikler arasındaki
ilişkileri belirleyerek kışlık ve yazlık ekime uygun bitki tipini ortaya
koyabilmektir. Denemeler 1999-2001 yıllarında Tokat şartlarında, Tesadüf
Blokları Bölünmüş Parseller Deneme deseninde 3 tekerrürlü olarak
düzenlenmiştir. Ana parsellere ekim zamanları (kışlık ve yazlık), alt
parsellere çeşitler yerleştirilmiştir. Araştırmada bitki boyu, ilk bakla
yüksekliği, bitkide bakla sayısı, bitkide tane sayısı, bitkide toplam verim,
bitkide tane verimi, bitkide hasat indeksi ve 1000 tane ağırlığı özellikleri
ele alınmıştır. Ekim zamanlarına göre bitkide tane verimi ile diğer bitkisel
özellikler arasındaki ilişkiler korelasyon ve path analizi yöntemleri
kullanılarak belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Nohut, verim, korelasyon analizi

Determining the Relationships between Seed Yield per Plant and Some Plant Characteristics according to Sowing Dates in Chickpea (Cicer arietinum L.) Grown in Winter and Summer

Öz

The aim of this study is to present favourable plant
types for winter and summer sowing by determining the relationships between
plant seed yields and other characteristics. Field trials were arranged
randomized blocks in split plot design with three replications in Tokat
conditions in the year 1999-2001. Sowing dates (winter and summer) were located
in main plots, varieties in sub-plots. In the study, plant height, first pod
height, number of pod per plant, number of seed per plant, total biological
yield per plant, seed yield per plant, harvest index per plant and 1000-seed
weight were examined. Relationships between seed yield per plant and other
characteristics were determined using correlation and path analysis methods
according to sowing dates.

Anahtar Kelimeler

Chickpea, yield, correlation analysis

Kaynakça

• Akçin A., 1988. Yemeklik Dane Baklagiller. Selçuk Üni. Ziraat Fak. Yay. No: 8, Konya
• Akdağ C., 2001. Tokat’ta yüksek verim sağlayacak nohut çeşitleri ile ekim zamanlarının belirlenmesi. GOP Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 59, Araş. Serisi No: 19, Tokat
• Akdağ C. ve Şehirali S., 1992. Nohut (Cicer arietinum L.)’da özellikler arası ilişkiler ve path katsayısı analizi üzerinde bir araştırma. Doğa, 16: 763-772
• Al-Rifaee M.K., Yassin A.A., Haddad N. and Al-Tawaha A.M., 2007. Evaluation of chickpea breeding lines by examining their responses to sowing date at two Mediterranean climatic locations. American-Eurasian Journal of Sustainable Agriculture, 1(1): 19-24
• Çiftçi V., Toğay N., Toğay Y. and Doğan Y., 2004. determining relationships among yield and some yield components using path coefficient analysis in chikpea (Cicer arietinum L.). Asian Journal of Plant Sciences, 3(57): 632-635
• Düzdemir O. ve Akdağ C., 2007. Bazı nohut (Cicer ari¬etinum L.) çeşitlerinde genotip x çevre interaksiyonlarının belirlenmesi üzerine bir araştırma. GOÜ Ziraat Fak. Dergi¬si, 24(1): 27–34
• Düzdemir O., Yanar Y., Yazıcı S. ve Akdağ C., 2009. Nohut (Cicer arietinum L.)’da bitkide tane verimi ile bazı bitkisel özellikler arasındaki ilişkilerin belirlenmesi, Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 1(2): 55-62
• Erman M., Çiftçi V. and Geçit H.H., 1997. A research on relations among the characters and path coeffcient analysis in chikpea (Cicer arietinum L.). Agricultural Faculty, Ankara University, J. Agric. Sci., 3: 43-46
• Eser D., Geçit H.H., Emeklier Y. and Kavuncu O., 1989. Increasing and valuating of chikpea gene material. Turkısh Journal of Agriculture Forestry, 13: 246-254
• Güler M., Adak M.S. and Ulukan H., 2001. Deter¬mining relationships among yield and some yield components using path coefficient analysis in chickpea (Cicer arietinum L.). European Journal of Agronomy, 14: 161-166
• Iliadis C., 2001. Evaluation of six chickpea varieties for seed yield under autumn and spring sowing. The Journal of Agricultural Science, 137: 439-444
• Özdemir S. and Engin M., 1994. Effect of NaCl concentration on germination and seedling growth of chickpea (Cicer arietinum L.). Tr. J. of Agriculture and Forestry, 18: 323-328
• Özdemir S. and Karadavut U., 2003. Comparison of the performance of autumn and spring sowing of chickpeas in a temperate region. Turk J. Agric. For., 27: 345-352
• Sepetoğlu H., 1994. Yemeklik Dane Baklagiller. Ege Üni. Ziraat Fak. Yay. No: 24, İzmir
• Sağır A., Biçer B.T. and Şakar D., 2004. Correlations among characters and ascochyta blight disease severities in chikpea breeding lines. Plant Pathology Journal, 3(1): 40-43
• Singh K.B. and Bejıga G., 1990. Analysis of stability for some characters in kabuli chickpea. Euphytica, 49: 223-227
• Singh K.B., 1997. Chickpea (Cicer arietinum L.). Field Crops Res. 53: 161-170
• Singh K.B., Malhotra R.S., Saxena M.C. and Bejiga G., 1997. Superiority of winter sowing over traditional spring sowing of chickpea in the Mediterranean Region. Agron. J., 89: 112-118
• Smithson J.B., Thompson J.A. and Summerfıeld R.J., 1985. The grain legumes. Chickpea (Cicer arietinum L.), Chapter: 8, pages: 312-391. Collins Professional and Technical Books
• Tawaha A.R.M., Turk M.A. and Lee K.D., 2005. Adap¬tation of chickpea to cultural practices in a Mediterranean type environment. Res. J. Agric. Bio. Sci., 1: 152-157
• Toker C. ve Çağırgan İ., 1996. Kışlık nohut (Cicer arietinum L.) ekimi ve ıslah yaklaşımları. Akdeniz Üni., Ziraat Fa¬kültesi Dergisi, 9: 123-137
• TUİK 2015. www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo. do?istab_id=56
• Yücel O.D., Anlarsal A.E. and Yücel C., 2006. ge¬netic variability, correlation and path analysis of yield, and yield components in chickpea (Cicer arietinum L.). Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 30: 183-188
• Yurtsever N., 1984. Deneysel İstatistik Metotları. TOK. Bak., Köy Hiz. Genel Müd. Yayınları