Contribution of City Councils to The Local Democracy: A Research on City Councils

Yıl 2020, Cilt: 22 Sayı: TBMM’nin 100. Yılı ve Millî İrade Özel Sayısı, 190 - 203, 30.11.2020

Hasan Aksu Abdullah Taştekin

https://doi.org/10.32709/akusosbil.737542

Öz

City councils are local parliaments based on volunteer work and are constituted in order to support participation to local democracy, develop a civic consciousness, generate a common sense while solving basic problems of the city, develop the right of town-dwellers and townsman, to contribute to the usage of city sources effectively and productively and help to form a common sense while both solving the city problems and making strategical plans related to the future. City councils, which enable the townsmen to participate in the local municipality administration is the main purpose of this study by searching of the realization degrees and its contribution to the democracy. According to the aim of the study, a survey has been performed with exemplary councils in order to me a sure the effect of city councils on local democracies. The sample of research includes the metropolitan city councils in Turkey. As a result of the study, it was seen that city councils strengthened local democracy, but the decisions of city councils regarding the city were not taken into consideration by the municipalities.

Anahtar Kelimeler

City council, local democracy, participation

Kent Konseylerinin Yerel Demokrasiye Katkısı: Kent Konseyleri Üzerine Bir Araştırma

Öz

Kent konseyleri, yerelde demokratik katılımın sağlanması, kentsel bilincin geliştirilmesi, kentin temel sorunların çözülmesinde ortak aklın oluşturulması, hemşeri ve kentli haklarının geliştirilmesi, kent kaynaklarının etkili ve verimli kullanılmasına katkı sağlaması, kentin hem sorunlarını çözmede hem de gelecek ile ilgili stratejik planların yapılmasında kentte ortak aklın oluşmasına yardımcı olmak amacıyla kurulmuş gönüllülük esasına dayanan yerel meclislerdir. Yerelde Belediye yönetimine hemşerilerin katılımına imkân veren kent konseyleri, bu temel hedeflerin hangi düzeyde gerçekleştirildiğinin ve demokrasiye olan katkısının ortaya çıkartılıp araştırılması, çalışmanın temel hedefini oluşturmaktadır. Araştırmanın amacına uygun olarak, kent konseylerinin yerel demokrasi üzerindeki etkisini ölçmek için örneklemdeki kent konseyleri ile anket çalışması yapılmıştır. Çalışma örneklemini, Türkiye’deki kent konseylerini kapsamaktadır. Çalışma sonucunda kent konseylerinin yerel demokrasiyi güçlendirdiğine, ancak kent konseylerinin kent ile ilgili almış olduğu kararların belediyelerce dikkate alınmadığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kent konseyi, yerel demokrasi, katılım

Kaynakça

• Atanur, G. (Ed.). (2016). Kırklareli öğrencilerinin kentlilik bilinci düzeylerinin tespitine ilişkin. Bursa: Bursa Kent Konseyi Bilimsel Yayınlar Dizisi-3.
• Bağlı, M ve Binici, A. (2005). Kentleşme tarihi ve Diyarbakır kentsel gelişimi. Ankara: Bilim Adamı Yayınları.
• Başbakanlık İletişim Merkezi. (https://www.bimer.gov.tr/) (Erişim: 10.05.2017).
• Çevikbaş, R. (2008). Yerel yönetimlerde siyasal katılım. Türk İdare Dergisi, 2, 71-95.
• Emrealp, S. (2010). Türkiye Yerel Gündem 21 Programı uygulamalarına yönelik kolaylaştırıcı bilgiler, İstanbul: UCLG- MEWA Yayını.
• Gökçe, B. (1988). Toplumsal bilimlerde araştırma. Eskişehir: Seçkin Yayıncılık.
• Görmez, K. (1997). Yerel demokrasi ve Türkiye. Ankara: Vadi Yayınları.
• Gözler, K. (2017). Anayasa hukukuna giriş. Bursa: Ekin Basın Yayın Dağıtım.
• Gözübüyük, A.Ş. (2006). Türkiye’nin yönetim yapısı. Ankara: Turhan Kitabevi.
• Harvey, D. (2012). Asi şehirler. (Temiz, A. D. Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• İçişleri Bakanlığı. (2006). Kent konseyi yönetmeliği. Ankara: Resmi Gazete.
• Karataş, B. (2015). Araştırma teknikleri. İstanbul: Çağlayan Yayınları.
• Kaypak, Ş. (2011). Katılımcı yönetim mekanizması olarak kent konseyleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(14), 373-392.
• Keleş, R. (1998). Yerinden yönetim ve siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi.
• Keskin, E.B. (2011). İstanbul büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde bulunan silivri ilçesi kent konseyi yapılanması ve gerçekleştirilen faaliyetler. Bursa, Bursa Kent Konseyi Bilimsel Yayınları Dizisi-1.
• Keskin, E.B. (2011). Yerel demokrasi ve kent konseyleri. Bursa, Bursa Kent Konseyi Bilimsel Yayınları Dizisi-1.
• Keskin, E.B. (Ed.) (2015). Kent konseylerinin mali kısıtları. Bursa: Bursa Kent Konseyleri Yayınları Dizisi.
• Kocaoğlu, M. (2015). Yerel yönetimlerde katılım ve kültür. Konya: Çizgi Kitapevi Yayınları.
• Küçükyılmaz, M. (2011). Türkiye’de siyasal katılım. İstanbul: İstanbul Matbaacılık.
• Lefebre, H. (2014). Kentsel devrim. (Sezer, S. Çev.) İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Memişoğlu, D. (2015). Türkiye’de yerel yönetimlerin değişim ve dönüşümü. M. Mecek, M. Doğan & B. Parlak (Ed.), İdari ve Mali Açıdan Türkiye’de Yerel Yönetimleri (51-65), Antalya: BEKAD Yayınları.
• Mengi, A. (Ed.) (2007). Yerel yönetimlerde demokratikleşme ve halk katılımına etkisi bağlamında internet ve toplumsal katmanlaşma. Ankara: İmge Kitapevi.
• Özgür, H. (Ed.) (2007). Katılımcılık açısından belediye yasasının işlevselliği: kent konseyleri ve öteki mekanizmalar. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Parlak, B. (2015). Yerel yönetimler: kavramsal ve kuramsal çatı. M. Mecek, M. Doğan & B. Parlak (Ed.), İdari ve Mali Açıdan Türkiye’de Yerel Yönetimler (5-35). Antalya: BEKAD Yayınları.
• Pustu, Y. (2005). Yerel yönetimler ve demokrasi. Sayıştay Dergisi, 57, 121-134.
• Seyidoğlu, H. (1995). Bilimsel araştırma ve yazma el kitabı. İstanbul: Güzem Yayınları.
• Sunar, İ. (2010). Türkiye’de demokrasi serüveni. İstanbul: Doruk Yayıncılık.
• Şahin, Y. (2010). Kentleşme politikası. Trabzon: Murathan Yayınevi.
• Taştekin, A. (2015). Yerel düzeyde katılımcı mekanizmalar olarak kent konseyleri. M. Mecek, M. Doğan & B. Parlak (Ed.), İdari ve Mali Açıdan Türkiye’de Yerel Yönetimler (185-189) İçinde. Antalya: BEKAD Yayınları.
• Türkiye Kent Konseyi Birliği. (http://www.kentkonseyleribirligi.org.tr/#). (Erişim: 12.07.2017).
• Üzan, N. (1999). Belediyeler ve yerel gündem 21. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 2, 96-100.