Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 10-11, 223 - 247, 30.12.2017

Öz

Mevcut literatür Türkiye’de gönüllülüğün yetersizliğine hatta gerikalmışlığına
vurgu yapar. Bu, Batı kaynaklı gönüllülük ölçeklerinin alandaki
dominasyonuyla yakından ilgilidir. Oysa bu ölçekler Türk toplumunun kendine
özgü durumunu yansıtmaktan aciz kalmaktadırlar. Ancak bu durum gönüllülüğü
ölçme çabalarından vazgeçmeyi değil, Türkiye gerçeğine özgü bir ölçüm aracı
geliştirmeyi gerektirir.

Kaynakça

  • Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1984). “The Effect of sampling Error on Convergence, Improper Solutions, and Goodness-of-fit indices for Maximum Likelihood Confirmatory Factor Analysis”. Psychometrika, 49, 155-173.
  • Angermann, Annette & Sittermann, Birgit (2011). Volunteering in the Member States of the European Union - Evaluation and Summary of Current Studies. Working paper no. 5 of the Observatory for Sociopolitical Developments in Europe. http://www.sociopolitical-observatory.eu
  • Aydınlıgil, Seyhan. (2013). “Sosyal Politika Geliştirmede Yeni Bir Alan: Gönüllülük” Türkiye’de Gönüllülük: Gönüllülüğün Rolünün ve Katkılarının Keşfedilmesi. Yay. Haz.: Birleşmiş Milletler Gönüllüleri (UNV) programı Türkiye & GSM Gençlik Servisleri Merkezi Çev.: Bordo Tercüme Bürosu & Eda Erdem.
  • Betil, İbrahim. (2013). “Etkin Bir Sivil Toplum Yansıması Olarak Gönüllülük: Karşılaştığı Zorluklar ve Fırsatlar” Türkiye’de Gönüllülük: Gönüllülüğün Rolünün ve Katkılarının Keşfedilmesi. Yay. Haz.: Birleşmiş Milletler Gönüllüleri (UNV) programı Türkiye & GSM Gençlik Servisleri Merkezi Çev.: Bordo Tercüme Bürosu & Eda Erdem.
  • Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley.
  • Bowen, Kurt (1999). Religion, Participation, and Charitable Giving: a report. Volunteer Canada & The Canadian Centre for Philanthropy.
  • Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). “Alternative ways of assessing model fit”. In: Bollen, K. A. &Long, J. S. (Eds.) Testing Structural Equation Models. pp. 136–162. Beverly Hills, CA: Sage
  • Büyüköztürk, Ş. (2006). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi: İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum. Ankara: PegemA Yayıncılık
  • Choi, Namkee G. & DiNitto, Diana M.. (2012). “Predictors of Time Volunteering, Religious Giving, and Secular Giving: Implications for Nonprofit Organizations” Journal of Sociology & Social Welfare, Volume XXXIX, Number 2: 93-120.
  • Cnaan, R., Kasternakis, A., & Wineburg, R. (1993). “Religious people, religious congregations and volunteerism in human services: is there a link”', Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 22 (1).
  • Çakı, Fahri (2014). “Türk Sosyolojisinde yeni bir Alan: Gönüllülük Araştırmaları” Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, 29. Sayı, 2014/2, s.185-202.
  • Ecklund E . H . & J erry Z . P ark (2007). “Religious Diversity and Community Volunteerism Among Asian Americans,” Journal for the Scientific Study of Religion 46(2):233–244
  • European Social Surveys – ESS http://www.europeansocialsurvey.org/ Gilles, Gignac, E.(2009). “Partial Confirmatory Factor Analysis: Described and Illustrated on the NEO-PIR”, Journal of Personality Assessment, 91: 1, 40 — 47
  • Hu, L., & Bentler, P. (1995). “Evaluating model fit.” In R. H. Hoyle (Ed.), Structural Equation modeling. Concepts, issues, and applications (pp. 76−99). London: Sage.
  • Independent Sector (2001). Giving and Volunteering in the United States, 2001.
  • International Labour Office (ILO) (2011). Manual on the measurement of volunteer work /. – Geneva.
  • Jackson, E., Bachmeier, M., Wood, J., & Craft, E. (1995). “Volunteering and charitable giving: do religious and associational ties promote helping behaviour?”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 24 (1), Spring 1995.
  • Jöreskog, K. G., &Sörbom, D. (1989). LISREL 7 user's reference guide. Chicago: SPSS Publications.
  • Jöreskog, K.G., & Sorbom, D. (1996). LISREL 8 reference guide. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
  • Lukka, P., Locke M, & Soteri-Procter A. (2003). Faith and voluntary action: community, values and resources, Institute for Volunteering Research and Centre for Institutional Studies, School of Social Sciences, University of East London.
  • OECD Family Database (2009). CO4.1: Participation in voluntary work and membership of NGOs for young adults http://www.oecd.org/els/family/43200164.pdf Last updated 29/06/2009 (okuma tarihi: 22/10/2015).
  • Pires, Cesaltina; Prouteau, Lionel ve Sardinha, Boguslawa. (2010). “Rates of Participaiıon in Volunteering and Characteristics of Volunteers: European Comparısons” 9th International Conference of the International Society for Third- Sector Research, Istanbul – Turkey July 7-10, 2010.
  • Rose, Richard ve Ozcan, Yusuf. (2007). First European Quality of Life Survey: Quality of life in Turkey. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. ISBN 978-92-897-0800-5
  • Seçer İ., Halmatov S., Gençdoğan, B. (2013). “Duygusal Tepkisellik Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması: Güvenirlik ve Geçerlilik Çalışması,” Sakarya University Journal of Education, 3/1 (Nisan /April 2013), ss. 77-89.
  • Sümer, N. (2000). “Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulama,” Türk Psikoloji Yazıları, Cilt 3, Sayı 6, 49-73.
  • Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics (4th Ed). Needham Heights: Allyn& Bacon.
  • Taniguchi, Hiromi & Thomas, Leonard D. (2011). “The Influences of Religious Attitudes on Volunteering,” Voluntas (2011) 22:335–355.
  • Uslaner, E. (1997). Faith, Hope and Charity: social capital, trust and collective action, Department of Government and Politics, University of Maryland.
  • United Nations Volunteers (UNV) (2011). State of the World’s Volunteerism Report 2011. ISBN-13: 978-92-1-101246-0
  • Wilson, J. & Musick, M. (1997). “Who cares? Toward an integrated theory of volunteer work”. American Sociological Review, 62, 694-713.
  • World Values Surveys: http://www.worldvaluessurvey.org/
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Fahri Çakı

Bariş Şentuna

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 10-11

Kaynak Göster

APA Çakı, F., & Şentuna, B. (2017). TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10-11), 223-247.
AMA Çakı F, Şentuna B. TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. İZÜ ÇEKMECE. Aralık 2017;5(10-11):223-247.
Chicago Çakı, Fahri, ve Bariş Şentuna. “TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5, sy. 10-11 (Aralık 2017): 223-47.
EndNote Çakı F, Şentuna B (01 Aralık 2017) TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 10-11 223–247.
IEEE F. Çakı ve B. Şentuna, “TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI”, İZÜ ÇEKMECE, c. 5, sy. 10-11, ss. 223–247, 2017.
ISNAD Çakı, Fahri - Şentuna, Bariş. “TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/10-11 (Aralık 2017), 223-247.
JAMA Çakı F, Şentuna B. TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. İZÜ ÇEKMECE. 2017;5:223–247.
MLA Çakı, Fahri ve Bariş Şentuna. “TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy. 10-11, 2017, ss. 223-47.
Vancouver Çakı F, Şentuna B. TÜRK GENÇLERİNDE DİNİ VE İNFORMAL GÖNÜLLÜLÜK: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. İZÜ ÇEKMECE. 2017;5(10-11):223-47.