Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 2, 148 - 161, 18.01.2024

Hatice Gül Önder Furkan Akdemir

https://doi.org/10.26650/JTL.2023.1316181

Öz

Kaynakça

  • Akı, M. (2018). Belediyeler için Bisikletli Ulaşımın Geliştirilmesine Yönelik Yol Haritası Çalıştayı Sonuç Raporu (Hazırlayan: WRI Ross Sürdürülebilir Şehirler Merkezi), Yaşanabilir Şehirler Sempozyumu, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul. google scholar
  • Bisiklet Yolları Yönetmeliği, (2019). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=34025&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Boisjoly, G., and Yengoh, G. T. (2017). Opening the Door to Social Equity: Local and Participatory Approaches to Transportation Planning in Montreal. European Transport Research Review, 9(3), 1-21. google scholar
  • Cervero, R., Denman, S., & Jin, Y. (2019). Network design, built and natural environments, and bicycle commuting: Evidence from British cities and towns. Transport policy, 74, 153-164. google scholar
  • Clemente, A. A. (2020). Bicycle paths as a contribution to urban resilience in high-density areas. UPLanD-Journal of Urban Planning, Landscape & environmental Design, 5(1), 93-110. google scholar
  • Eric J. Miller (2018) Accessibility: Measurement And Application in Transportation Planning, Transport Reviews, 38:5, 551-555, DOI: 10.1080/01441647.2018.1492778 google scholar
  • Fishman, E. (2016). Bikeshare: A review of recent literature. Transport Reviews, 36(1), 92-113. google scholar
  • Gatersleben, B., & Haddad, H. (2010). Who is the typical bicyclist?. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 13(1),41-48. google scholar
  • Gössling, S. Schröder. M. Spath, P. and Freytag, T. (2016) Urban Space Distribution and Sustainable Transport, Transport Reviews, 36:5, 659-679, DOI: 10.1080/01441647.2016.1147101 google scholar Hickman, R., & Banister, D. (2014). Transport, climate change and the city. Abingdon: Routledge. google scholar
  • Karpinski, E. (2021). Estimating the effect of protected bike lanes on bike-share ridership in Boston: a case study on Commonwealth Avenue. Case studies on transport policy, 9(3), 1313-1323. google scholar
  • İmar Kanunu, (1985). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3194.pdf (Erişim tarihi: 22 Nisan 2020) google scholar
  • Karayolları Trafik Kanunu, (1983). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2918.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Karayolları Trafik Yönetmeliği, (1997). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=8182&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Koglin, T. (2015). Velomobility and the Politics of Transport Planning. GeoJournal 80, 569-586 https://doi.org/10.1007/s10708-014-9565-7 google scholar
  • Larsen, J. (2017). The making of a pro-cycling city: Social practices and bicycle mobilities. Environment and planning A, 49(4), 876-892. google scholar
  • Lovelace, R., Goodman, A., Aldred, R., Berkoff, N., Abbas, A., & Woodcock, J. (2017). The Propensity to Cycle Tool: An Open Source Online System for Sustainable Transport Planning. Journal of Transport and Land Use, 10(1), 505-528. google scholar
  • Li, Z., Wang, W., Yang, C., & Ragland, D. R. (2013). Bicycle commuting market analysis using attitudinal market segmentation approach. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 47, 56-68. google scholar
  • Mateo-Babiano, I., Bean, R., Corcoran, J., & Pojani, D. (2016). How does our natural and built environment affect the use of bicycle sharing?. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 94, 295-307. google scholar
  • Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği, (2014). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/06/20140614-2.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Mueller, N., Rojas-Rueda, D., Basagana, X., Cirach, M., Cole-Hunter, T., Dadvand, P., et Nieuwenhuijsen, M. (2017). Health Impacts Related To Urban And Transport Planning: A Burden of Disease Assessment. Environment International, 107, 243-257. google scholar
  • Noyes, P., Fung, L., Lee, K. K., Grimshaw, V. E., Karpati, A., et DiGrande, L. (2014). Cycling İn The City: An İn-Depth Examination Of Bicycle Lane Use İn A Low-İncome Urban Neighborhood. Journal of physical activity and health, 11(1), 1-9. google scholar
  • Otopark Yönetmeliği, (2018). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=24408&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği, (2017). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=23722&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi:21 Ağustos 2020) google scholar
  • Piwek, L., Joinson, A., & Morvan, J. (2015). The use of self-monitoring solutions amongst cyclists: An online survey and empirical study. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77, 126-136. google scholar
  • Sayyadi, R., & Awasthi, A. (2018). A simulation-based optimisation approach for identifying key determinants for sustainable transportation planning. International Journal of Systems Science: Operations & Logistics, 5(2), 161-174. google scholar
  • Şehir İçi Yollarda Bisiklet Yolları, Bisiklet İstasyonları ve Bisiklet Park Yerleri Tasarımına ve Yapımına Dair Yönetmelik (2015). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/11/20151103-1.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (2009). Kentleşme Şurası 2009: Kentsel Teknik Altyapı ve Ulaşım Komisyonu Raporu. https://webdosya.csb.gov.tr/db/kentges/editordosya/kitap2.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı 100 Günlük İcraat Programı (2018). https://www.tccb.gov.tr/assets/dosya/100_GUNLUK_ICRAAT_PROGRAMI.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2017). Şehir İçi Bisiklet Yolları Kılavuzu, İstanbul: Alpar Matbaa. google scholar
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı (2013). Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018). http://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2018/11/Onuncu-Kalk%C4%B1nma-Plan%C4%B1-2014-2018.pdf (Erişim Tarihi: 13 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Sağlık Bakanlığı (2015). Fiziksel Aktiviteyi Teşvik Projesi 2015-2018, Basın Açıklaması, https://www.saglik.gov.tr/TR,3459/fiziksel-aktiviteyi-tesvik-projesi-2015-2018-18052015.html (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Ulaştırma Bakanlığı (2011). Türkiye 2023 Ulaşım ve İletişim Stratejisi Hedef 2023, http://www.sp.gov.tr/upload/xSPTemelBelge/files/93C5Y+Turkiye_Ulasim_veIletisim_Stratejisi.pdf (Erişim tarihi: 20 Mayıs 2021) google scholar
  • Ulaşımda Enerji Verimliliğinin Artırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, (2019). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/05/20190502-5.htm (Erişim tarihi: 22 Nisan 2020) google scholar
  • Vigar, G. (2017). The four knowledges of transport planning: Enacting a more communicative, trans-disciplinary policy and decision-making. Transport Policy, 58, 39-45. google scholar Woods, R., and Masthoff, J. (2017). A comparison of car driving, public transport and cycling experiences in three European cities. Transportation research part A: policy and practice, 103, 211-222. google scholar
  • Zhao, J., Fan, W., & Zhai, X. (2020). Identification of land-use characteristics using bicycle sharing data: A deep learning approach. Journal of google scholar
  • Zhao, Y., Ke, S., Lin, Q., & Yu, Y. (2020). Impact of land use on bicycle usage. Journal of Transport and Land Use, 13(1), 299-316. google scholar
  • 29 Eylül 2010 tarih ve 27714 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Genelge (2010). https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/09/20100929-5.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • 12 Aralık 2019 tarih ve 30976 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bisiklet Yolları Yönetmeliği (2019). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/12/20191212-1.htm (Erişim tarihi: 20 Mayıs 2021) google scholar
  • Antalya Büyükşehir Belediyesi (2013). Antalya Kent İçi Ulaşım Ana Planı Rapor-5 Yönetici Özeti, Antalya. google scholar
  • Erzurum Büyükşehir Belediyesi- Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş. (2013). Erzurum Ulaşım Ana Planı, Erzurum, Erzurum Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi AUAP Ofisi - Ankara Büyükşehir Belediyesi. (2013). Ankara UAP - Ankara Metropoliten Alanı ve Yakın Çevresi Ulaşım Ana Planı 2013, Ankara, Gazi Üniversitesi AUAP Ofisi - Ankara Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi KUTEM - Rize Belediyesi. (2018). Rize Ulaşım Ana Planı 2018, Ankara, Gazi Üniversitesi KUTEM - Rize Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi KUTEM - Erzincan Belediyesi. (2017), Erzincan Ulaşım Ana Planı 2017. Erzincan, Erzincan Belediyesi. google scholar
  • Malatya Büyükşehir Belediyesi-Altyapı Mühendislik Ltd. (2017). Malatya Ulaşım Ana Planı Raporu 2017, Malatya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı. google scholar
  • Mersin Büyükşehir Belediyesi (2016). Mersin Ulaşım Ana Planı Sonuç Raporu 4/6, Mersin Büyükşehir Belediyesi-Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş., Mersin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Mersin. google scholar
  • İstanbul Büyükşehir Belediyesi (2011). İstanbul Metropoliten Alanı Kentsel Ulaşım Ana Planı, İstanbul, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Planlama Müdürlüğü. google scholar
  • İzmir Büyükşehir Belediyesi-Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş. (2017) Ulaşım Planı İzmir (UPİ) 2030 İzmir, İzmir Büyükşehir Belediyesi google scholar
  • Muğla Büyükşehir Belediyesi-UlaşımArt Ltd.- Plan Ofis Ulaşım Planlama Ltd. Şti. (2018) Muğla Ulaşım Ana Planı, Muğla, Muğla Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Sakarya Büyükşehir Belediyesi - Mescioğlu Mühendislik Müşavirlik A.Ş. (2011). Sakarya Ulaşım Ana Planı (2011-2023). Sakarya, Sakarya Büyükşehir Belediyesi. google scholar

Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 2, 148 - 161, 18.01.2024

Hatice Gül Önder Furkan Akdemir

https://doi.org/10.26650/JTL.2023.1316181

Öz

Today, the bicycle is one of the best-accepted means of transport modes of the world within the framework of sustainability. The effort which governments make to make bicycle transport widespread has been formed through making plans for bicycle transportation and carrying them out in the physical environment. In this study, the lawful framework for bicycle use and its regulations in Turkey, and regulations about bicycle transport planning of some cities whose transportation master plans have been analyzed. As a result of the examinations made, the proposal of a bicycle transport planning model based on the land use-transportation-praxis trio has been improved. This proposal defines the advancement of the bicycle transportation network from immediate surroundings to farther, larger-scale land use, primarily from the praxis of bicycling of people as a hobby to more comprehensive demands in which bicycle use is needed to go to work. It has been concluded that according to the developed model, while the activity of cycle transport planning is made in new areas, bicycle transport praxis of the residents, as in the model, should be organized in coordination with land use and in the framework of preparation> organizing>moving stages.

Anahtar Kelimeler

Innovativeness Autonomous Delivery Vehicles Structural Equation Modeling

Kaynakça

  • Akı, M. (2018). Belediyeler için Bisikletli Ulaşımın Geliştirilmesine Yönelik Yol Haritası Çalıştayı Sonuç Raporu (Hazırlayan: WRI Ross Sürdürülebilir Şehirler Merkezi), Yaşanabilir Şehirler Sempozyumu, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul. google scholar
  • Bisiklet Yolları Yönetmeliği, (2019). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=34025&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Boisjoly, G., and Yengoh, G. T. (2017). Opening the Door to Social Equity: Local and Participatory Approaches to Transportation Planning in Montreal. European Transport Research Review, 9(3), 1-21. google scholar
  • Cervero, R., Denman, S., & Jin, Y. (2019). Network design, built and natural environments, and bicycle commuting: Evidence from British cities and towns. Transport policy, 74, 153-164. google scholar
  • Clemente, A. A. (2020). Bicycle paths as a contribution to urban resilience in high-density areas. UPLanD-Journal of Urban Planning, Landscape & environmental Design, 5(1), 93-110. google scholar
  • Eric J. Miller (2018) Accessibility: Measurement And Application in Transportation Planning, Transport Reviews, 38:5, 551-555, DOI: 10.1080/01441647.2018.1492778 google scholar
  • Fishman, E. (2016). Bikeshare: A review of recent literature. Transport Reviews, 36(1), 92-113. google scholar
  • Gatersleben, B., & Haddad, H. (2010). Who is the typical bicyclist?. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 13(1),41-48. google scholar
  • Gössling, S. Schröder. M. Spath, P. and Freytag, T. (2016) Urban Space Distribution and Sustainable Transport, Transport Reviews, 36:5, 659-679, DOI: 10.1080/01441647.2016.1147101 google scholar Hickman, R., & Banister, D. (2014). Transport, climate change and the city. Abingdon: Routledge. google scholar
  • Karpinski, E. (2021). Estimating the effect of protected bike lanes on bike-share ridership in Boston: a case study on Commonwealth Avenue. Case studies on transport policy, 9(3), 1313-1323. google scholar
  • İmar Kanunu, (1985). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3194.pdf (Erişim tarihi: 22 Nisan 2020) google scholar
  • Karayolları Trafik Kanunu, (1983). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2918.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Karayolları Trafik Yönetmeliği, (1997). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=8182&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Koglin, T. (2015). Velomobility and the Politics of Transport Planning. GeoJournal 80, 569-586 https://doi.org/10.1007/s10708-014-9565-7 google scholar
  • Larsen, J. (2017). The making of a pro-cycling city: Social practices and bicycle mobilities. Environment and planning A, 49(4), 876-892. google scholar
  • Lovelace, R., Goodman, A., Aldred, R., Berkoff, N., Abbas, A., & Woodcock, J. (2017). The Propensity to Cycle Tool: An Open Source Online System for Sustainable Transport Planning. Journal of Transport and Land Use, 10(1), 505-528. google scholar
  • Li, Z., Wang, W., Yang, C., & Ragland, D. R. (2013). Bicycle commuting market analysis using attitudinal market segmentation approach. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 47, 56-68. google scholar
  • Mateo-Babiano, I., Bean, R., Corcoran, J., & Pojani, D. (2016). How does our natural and built environment affect the use of bicycle sharing?. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 94, 295-307. google scholar
  • Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği, (2014). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/06/20140614-2.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Mueller, N., Rojas-Rueda, D., Basagana, X., Cirach, M., Cole-Hunter, T., Dadvand, P., et Nieuwenhuijsen, M. (2017). Health Impacts Related To Urban And Transport Planning: A Burden of Disease Assessment. Environment International, 107, 243-257. google scholar
  • Noyes, P., Fung, L., Lee, K. K., Grimshaw, V. E., Karpati, A., et DiGrande, L. (2014). Cycling İn The City: An İn-Depth Examination Of Bicycle Lane Use İn A Low-İncome Urban Neighborhood. Journal of physical activity and health, 11(1), 1-9. google scholar
  • Otopark Yönetmeliği, (2018). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=24408&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği, (2017). https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=23722&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi:21 Ağustos 2020) google scholar
  • Piwek, L., Joinson, A., & Morvan, J. (2015). The use of self-monitoring solutions amongst cyclists: An online survey and empirical study. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77, 126-136. google scholar
  • Sayyadi, R., & Awasthi, A. (2018). A simulation-based optimisation approach for identifying key determinants for sustainable transportation planning. International Journal of Systems Science: Operations & Logistics, 5(2), 161-174. google scholar
  • Şehir İçi Yollarda Bisiklet Yolları, Bisiklet İstasyonları ve Bisiklet Park Yerleri Tasarımına ve Yapımına Dair Yönetmelik (2015). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/11/20151103-1.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (2009). Kentleşme Şurası 2009: Kentsel Teknik Altyapı ve Ulaşım Komisyonu Raporu. https://webdosya.csb.gov.tr/db/kentges/editordosya/kitap2.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı 100 Günlük İcraat Programı (2018). https://www.tccb.gov.tr/assets/dosya/100_GUNLUK_ICRAAT_PROGRAMI.pdf (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2017). Şehir İçi Bisiklet Yolları Kılavuzu, İstanbul: Alpar Matbaa. google scholar
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı (2013). Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018). http://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2018/11/Onuncu-Kalk%C4%B1nma-Plan%C4%B1-2014-2018.pdf (Erişim Tarihi: 13 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Sağlık Bakanlığı (2015). Fiziksel Aktiviteyi Teşvik Projesi 2015-2018, Basın Açıklaması, https://www.saglik.gov.tr/TR,3459/fiziksel-aktiviteyi-tesvik-projesi-2015-2018-18052015.html (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • T.C. Ulaştırma Bakanlığı (2011). Türkiye 2023 Ulaşım ve İletişim Stratejisi Hedef 2023, http://www.sp.gov.tr/upload/xSPTemelBelge/files/93C5Y+Turkiye_Ulasim_veIletisim_Stratejisi.pdf (Erişim tarihi: 20 Mayıs 2021) google scholar
  • Ulaşımda Enerji Verimliliğinin Artırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, (2019). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/05/20190502-5.htm (Erişim tarihi: 22 Nisan 2020) google scholar
  • Vigar, G. (2017). The four knowledges of transport planning: Enacting a more communicative, trans-disciplinary policy and decision-making. Transport Policy, 58, 39-45. google scholar Woods, R., and Masthoff, J. (2017). A comparison of car driving, public transport and cycling experiences in three European cities. Transportation research part A: policy and practice, 103, 211-222. google scholar
  • Zhao, J., Fan, W., & Zhai, X. (2020). Identification of land-use characteristics using bicycle sharing data: A deep learning approach. Journal of google scholar
  • Zhao, Y., Ke, S., Lin, Q., & Yu, Y. (2020). Impact of land use on bicycle usage. Journal of Transport and Land Use, 13(1), 299-316. google scholar
  • 29 Eylül 2010 tarih ve 27714 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Genelge (2010). https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/09/20100929-5.htm (Erişim tarihi: 21 Ağustos 2020) google scholar
  • 12 Aralık 2019 tarih ve 30976 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bisiklet Yolları Yönetmeliği (2019). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/12/20191212-1.htm (Erişim tarihi: 20 Mayıs 2021) google scholar
  • Antalya Büyükşehir Belediyesi (2013). Antalya Kent İçi Ulaşım Ana Planı Rapor-5 Yönetici Özeti, Antalya. google scholar
  • Erzurum Büyükşehir Belediyesi- Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş. (2013). Erzurum Ulaşım Ana Planı, Erzurum, Erzurum Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi AUAP Ofisi - Ankara Büyükşehir Belediyesi. (2013). Ankara UAP - Ankara Metropoliten Alanı ve Yakın Çevresi Ulaşım Ana Planı 2013, Ankara, Gazi Üniversitesi AUAP Ofisi - Ankara Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi KUTEM - Rize Belediyesi. (2018). Rize Ulaşım Ana Planı 2018, Ankara, Gazi Üniversitesi KUTEM - Rize Belediyesi. google scholar
  • Gazi Üniversitesi KUTEM - Erzincan Belediyesi. (2017), Erzincan Ulaşım Ana Planı 2017. Erzincan, Erzincan Belediyesi. google scholar
  • Malatya Büyükşehir Belediyesi-Altyapı Mühendislik Ltd. (2017). Malatya Ulaşım Ana Planı Raporu 2017, Malatya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı. google scholar
  • Mersin Büyükşehir Belediyesi (2016). Mersin Ulaşım Ana Planı Sonuç Raporu 4/6, Mersin Büyükşehir Belediyesi-Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş., Mersin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Mersin. google scholar
  • İstanbul Büyükşehir Belediyesi (2011). İstanbul Metropoliten Alanı Kentsel Ulaşım Ana Planı, İstanbul, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Planlama Müdürlüğü. google scholar
  • İzmir Büyükşehir Belediyesi-Boğaziçi Proje Mühendislik A.Ş. (2017) Ulaşım Planı İzmir (UPİ) 2030 İzmir, İzmir Büyükşehir Belediyesi google scholar
  • Muğla Büyükşehir Belediyesi-UlaşımArt Ltd.- Plan Ofis Ulaşım Planlama Ltd. Şti. (2018) Muğla Ulaşım Ana Planı, Muğla, Muğla Büyükşehir Belediyesi. google scholar
  • Sakarya Büyükşehir Belediyesi - Mescioğlu Mühendislik Müşavirlik A.Ş. (2011). Sakarya Ulaşım Ana Planı (2011-2023). Sakarya, Sakarya Büyükşehir Belediyesi. google scholar
Toplam 48 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Lojistik
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hatice Gül Önder 0000-0002-4794-6923

Furkan Akdemir 0000-0003-0964-338X

Yayımlanma Tarihi 18 Ocak 2024
Gönderilme Tarihi 18 Haziran 2023
Kabul Tarihi 3 Kasım 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Önder, H. G., & Akdemir, F. (2024). Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal. Journal of Transportation and Logistics, 8(2), 148-161. https://doi.org/10.26650/JTL.2023.1316181
AMA Önder HG, Akdemir F. Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal. JTL. Ocak 2024;8(2):148-161. doi:10.26650/JTL.2023.1316181
Chicago Önder, Hatice Gül, ve Furkan Akdemir. “Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal”. Journal of Transportation and Logistics 8, sy. 2 (Ocak 2024): 148-61. https://doi.org/10.26650/JTL.2023.1316181.
EndNote Önder HG, Akdemir F (01 Ocak 2024) Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal. Journal of Transportation and Logistics 8 2 148–161.
IEEE H. G. Önder ve F. Akdemir, “Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal”, JTL, c. 8, sy. 2, ss. 148–161, 2024, doi: 10.26650/JTL.2023.1316181.
ISNAD Önder, Hatice Gül - Akdemir, Furkan. “Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal”. Journal of Transportation and Logistics 8/2 (Ocak 2024), 148-161. https://doi.org/10.26650/JTL.2023.1316181.
JAMA Önder HG, Akdemir F. Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal. JTL. 2024;8:148–161.
MLA Önder, Hatice Gül ve Furkan Akdemir. “Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal”. Journal of Transportation and Logistics, c. 8, sy. 2, 2024, ss. 148-61, doi:10.26650/JTL.2023.1316181.
Vancouver Önder HG, Akdemir F. Evaluation of Bicycle Transportation Experiences and Bicycle Planning in Turkey, Land Use – Praxis Based Model Proposal. JTL. 2024;8(2):148-61.


The JTL is being published twice (in April and October of) a year, as an official international peer-reviewed journal of the School of Transportation and Logistics at Istanbul University.