Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme

Yıl 2020, Cilt: 4 Sayı: 1, 74 - 83, 02.06.2020

Öz

Bu çalışma, Emre Kongar tarafından yazılan Emre Kongar Seçkisiyle Nutuk kitabının incelenmesini amaçlamaktadır. Kongar hazırladığı eser ile Atatürk'ün Nutuk adlı eserinin günümüz Türkçesi ile okuyucuya ulaşmasını sağlamıştır. Nutuk dönemin tarihsel olaylarını birinci ağızdan objektif bir tutumla anlatması açısından önemli bir tarihsel belge niteliğindedir. Kongar, Nutuk’tan seçtiği önemli tarihsel süreçleri okuyucuya sunarak dönemin koşullarının ve Atatürk’ün liderlik vasıflarının açıkça anlaşılmasını istemiştir. Günümüzde hala devam eden tarihsel çalışmalara rehber niteliğinde olan bu eserin yalın bir dile sahip olması çok daha geniş kitlelere ulaşmasını, doğru anlaşılmasını ve özümsenmesini desteklemektedir.

Kaynakça

  • 1) Arıkan, S. (2001). Otoriter Ve Demokratik Liderlik Tarzları Açısından Atatürk’ün Liderlik Davranışlarının Değerlendirilmesi. HÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 231-257.
  • 2) Aslan, T. (2008). Siyasi, Sosyal Ve Kültürel Açıdan Atatürk'ün Liderliği Üzerine Bir Deneme. Sosyal Bilimler Dergisi/Journal of Social Sciences, 32(2), 241-261.
  • 3) Atatürk, M. K. (2018). Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk”, Remzi Kitabevi
  • 4) Börekçi, M. (2008). Atatürk’ün Nutkunda Söz Dizimi ve Üslûp Özellikleri. Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(5), 123.
  • 5) Çam, Y. (2002). Gazi Mustafa Kemal ve Büyük Nutuk. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2(3), 147-159.
  • 6) Erçetin, Ş. Ş., Çayköylü, A. (2007). Barış Zekâsına Sahip Bir Lider Olarak: Mustafa Kemal Atatürk. Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu ICENAS, 38, 1257-1259.
  • 7) Ertan, T. F.(2017). Çoklu Zeka Kuramı ve Askeri Okul Hayatının Atatürk’ün Liderliğine Etkileri. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 60, 55-71.
  • 8) Gecikli, F. (2012). Liderlik ve Duygusal Zekâ: Mustafa Kemal ATATÜRK Örneği. Atatürk İletişim Dergisi, 2(3).
  • 9) Gürkan, H. (2013). Atatürk'ün Söylev'i (Nutuk) Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi. DEÜ Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 13 (27), 123-136.
  • 10) Hayta, N., Akhan, N. E. (2014). Türkiye Cumhuriyeti İnkılâp Tarihi Ve Atatürkçülük Dersinde Örnek Bir Uygulama:“Bir Devrin Analizi: Nutuk”. Kastamonu Eğitim Dergisi, 22(3), 1049-1076.
  • 11) Kırel, Ç. (2001). Liderlik Davranış Biçimleri Konusuna Yeni Bir Yaklaşım: Karizmatik Liderlikten Dönüşümsel Liderliğe. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 43-59.
  • 12) Özgiray, A. (2002). Büyük Nutuk’un Dış Politika Açısından Değerlendirilmesi. Tarih İncelemeleri Dergisi, 17(1), 61-71.
  • 13) Özkaynar, G. K. (2017).Tarihte Öne Çıkan Türk Lider Örnekleri Üzerine Bir İnceleme. Ekonomi, İşletme ve Yönetim Dergisi, 1(1), 10-31.
  • 14) Taş,S.(2010). Atatürk’ün Düşünce Yapısına Etki Eden Unsurlar (Öğretmenleri/Okudukları). Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 2(2), 72-84.
  • 15) Taş, S.(2009). Atatürk’ün Dönüşümcü Liderliği. Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 1(2), 1-9.

Ya İstiklal Ya Ölüm! An Investigation on “Nutuk” with Emre Kongar Selection

Yıl 2020, Cilt: 4 Sayı: 1, 74 - 83, 02.06.2020

Öz

This study aims to review the book Nutuk with the Selection of Emre Kongar written by Emre Kongar. Kongar enabled Atatürk's Nutuk to reach the reader in today's Turkish with the work he prepared. It is an important historical document in terms of explaining the historical events of the speech period firsthand with an objective attitude. Kongar wanted to clearly understand the conditions of the period and the leadership qualities of Atatürk by presenting the important historical processes he chose from Nutuk. The fact that this work, which is still a guide to the ongoing historical studies today, has a simple language, supports the reaching of a much wider audience, its correct understanding and absorption.

Kaynakça

  • 1) Arıkan, S. (2001). Otoriter Ve Demokratik Liderlik Tarzları Açısından Atatürk’ün Liderlik Davranışlarının Değerlendirilmesi. HÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 231-257.
  • 2) Aslan, T. (2008). Siyasi, Sosyal Ve Kültürel Açıdan Atatürk'ün Liderliği Üzerine Bir Deneme. Sosyal Bilimler Dergisi/Journal of Social Sciences, 32(2), 241-261.
  • 3) Atatürk, M. K. (2018). Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk”, Remzi Kitabevi
  • 4) Börekçi, M. (2008). Atatürk’ün Nutkunda Söz Dizimi ve Üslûp Özellikleri. Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(5), 123.
  • 5) Çam, Y. (2002). Gazi Mustafa Kemal ve Büyük Nutuk. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2(3), 147-159.
  • 6) Erçetin, Ş. Ş., Çayköylü, A. (2007). Barış Zekâsına Sahip Bir Lider Olarak: Mustafa Kemal Atatürk. Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu ICENAS, 38, 1257-1259.
  • 7) Ertan, T. F.(2017). Çoklu Zeka Kuramı ve Askeri Okul Hayatının Atatürk’ün Liderliğine Etkileri. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 60, 55-71.
  • 8) Gecikli, F. (2012). Liderlik ve Duygusal Zekâ: Mustafa Kemal ATATÜRK Örneği. Atatürk İletişim Dergisi, 2(3).
  • 9) Gürkan, H. (2013). Atatürk'ün Söylev'i (Nutuk) Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi. DEÜ Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 13 (27), 123-136.
  • 10) Hayta, N., Akhan, N. E. (2014). Türkiye Cumhuriyeti İnkılâp Tarihi Ve Atatürkçülük Dersinde Örnek Bir Uygulama:“Bir Devrin Analizi: Nutuk”. Kastamonu Eğitim Dergisi, 22(3), 1049-1076.
  • 11) Kırel, Ç. (2001). Liderlik Davranış Biçimleri Konusuna Yeni Bir Yaklaşım: Karizmatik Liderlikten Dönüşümsel Liderliğe. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 43-59.
  • 12) Özgiray, A. (2002). Büyük Nutuk’un Dış Politika Açısından Değerlendirilmesi. Tarih İncelemeleri Dergisi, 17(1), 61-71.
  • 13) Özkaynar, G. K. (2017).Tarihte Öne Çıkan Türk Lider Örnekleri Üzerine Bir İnceleme. Ekonomi, İşletme ve Yönetim Dergisi, 1(1), 10-31.
  • 14) Taş,S.(2010). Atatürk’ün Düşünce Yapısına Etki Eden Unsurlar (Öğretmenleri/Okudukları). Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 2(2), 72-84.
  • 15) Taş, S.(2009). Atatürk’ün Dönüşümcü Liderliği. Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 1(2), 1-9.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kitap İncelemeleri
Yazarlar

Ceylan Merve Binici 0000-0002-7672-5185

Yayımlanma Tarihi 2 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Binici, C. M. (2020). Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(1), 74-83.
AMA Binici CM. Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Haziran 2020;4(1):74-83.
Chicago Binici, Ceylan Merve. “Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle ‘Nutuk’ Üzerine Bir İnceleme”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4, sy. 1 (Haziran 2020): 74-83.
EndNote Binici CM (01 Haziran 2020) Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4 1 74–83.
IEEE C. M. Binici, “Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle ‘Nutuk’ Üzerine Bir İnceleme”, Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 4, sy. 1, ss. 74–83, 2020.
ISNAD Binici, Ceylan Merve. “Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle ‘Nutuk’ Üzerine Bir İnceleme”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4/1 (Haziran 2020), 74-83.
JAMA Binici CM. Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020;4:74–83.
MLA Binici, Ceylan Merve. “Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle ‘Nutuk’ Üzerine Bir İnceleme”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 4, sy. 1, 2020, ss. 74-83.
Vancouver Binici CM. Ya İstiklal, Ya Ölüm! Emre Kongar Seçkisiyle “Nutuk” Üzerine Bir İnceleme. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020;4(1):74-83.