Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Muş Ovası Tarım İşletmelerinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 4, 491 - 498, 26.10.2017

Öz

Bu
araştırmada, Muş Ovası’nda bulunan tarım işletmelerinin mevcut mekanizasyon
özelliklerinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Muş Ovası’nda traktör
sahibi 8,863 işletmeden Tabakalı Örnekleme Yöntemiyle oransal bir dağılım için
Neyman metoduna göre seçilen 265 işletmeyle yüz yüze anket yapılmıştır.
Yürütülen anketlerin hazırlanmasında tarım işletmelerinin tarımsal yapı ve
mekanizasyon özelliklerinin belirlenmesi ve ileride yapılacak yatırımlar ile
yürütülecek çalışmalara yol gösterici olunması hedeflenmiştir. Bu doğrultuda,
bölgede yürütülen anket çalışması ile elde edilen veriler ve Türkiye İstatistik
Kurumu’nun 2014 yılı tarım alet ve makina varlığı verileri kullanılarak
işletmelerin tarımsal mekanizasyon durumu tespit edilmiştir. Araştırma
sonucunda elde edilen verilere göre, Muş Ovası’nda ortalama traktör gücü 40 kW,
birim alana düşen traktör gücü 2.62 kW/ha, 1000 ha alana düşen traktör
sayısı 65.6 adet, bir traktöre düşen tarım alanı 15.24 ha ve traktör başına
düşen alet ve makina sayısı 4.80 adet olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre,
Muş Ovası’nda yer alan işletmelerin birim alana düşen traktör gücü, 1000 ha alana düşen traktör
sayısı ve traktör başına düşen alan bakımından hem Türkiye, hem de Doğu Anadolu
Bölgesi ortalamasından daha yüksek çıkarken, ortalama traktör gücü ve traktör
başına düşen alet ve makina sayısı daha düşük çıkmıştır.

Kaynakça

  • Akar, M., Malaslı, M.Z., Çelik, A. 2012. Hatay ilinin tarımsal mekanizasyon özellikleri. Tarımsal Mekanizasyon 27. Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, 64-73, Samsun.
  • Akıncı, İ., Topakçı, M., Çanakçı, M. 1997. Antalya Bölgesi tarım işletmelerinin tarımsal yapı ve mekanizasyon özellikleri. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Bildiri Kitabı, s. 45-57, Tokat.
  • Altıkat, S., Çelik A. 2009. Erzurum İlinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(2): 57-70.
  • Altıkat, S., Çelik, A., Gözübüyük, Z. 2010. Coğrafik bölgeler bazında Türkiye’nin traktör parkı ve mekanizasyon özelliklerinin yıllara göre değişimi. Tarımsal Mekanizasyon 26. Ulusal Kongresi, 22-23 Eylül, s. 166-178, Hatay.
  • Anonim, 2016. Türkiye Tarım İstatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
  • Bozkurt, M., Aybek, A. 2016. Şanlıurfa İli Harran Ovasının tarımsal yapı ve mekanizasyon özellikleri. KSÜ Doğa Bil. Derg., 19(3): 318-330.
  • Çiçek, A., Erkan, O. 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları No: 6, Tokat.
  • Çelik, A., Öztürk, İ., Turgut, N. 2002. Gümüşhane ili tarımsal mekanizasyon özellikleri. Gümüşhane ve Yöresinin Kalkınma Sempozyumu, 23-25 Ekim Gümüşhane.
  • Eren, Y. 1991. Türkiye'de traktörlerin kullanma süreleri üzerine bir araştırma. Tarımsal Mekanizasyon 13. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı, s. 514-519, Konya.
  • Erkmen, Y., Çelik, A. 1992. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi tarım işletmesi bitkisel üretim alanı için en uygun mekanizasyon modelinin tespiti. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(2): 14-34, Erzurum.
  • Işık, A. 1988. Sulu tarımda kullanılan mekanizasyon araçlarının optimum makina ve güç seçimine yönelik işletme değerlerinin belirlenmesi ve uygun seçim modellerinin oluşturulması üzerinde bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana.
  • Kasap, A., Demir, A., Dilmaç, M. 1997. Tokat İlinde Tarımda Makineleşmenin Genel Yapısı ve Sorunları Üzerine Bir Araştırma, Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, 35-44, Tokat.
  • Mutaf, E. 1984. Tarım Alet ve Makinaları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 218, 1. Cilt, İzmir, s. 1-25. Sabancı, A., Akıncı, İ. 1994. Dünyada ve Türkiye’de tarımsal mekanizasyon düzeyi ve son gelişmeler. Tarımsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi, 20-22 Eylül, Antalya.
  • Sabancı, A., Sümer, S.K., Say, S.M. 1999. Levels and developments of agricultural mechanization in Turkey and the world. 7th Int. Congress on Agricultural Mechanization and Energy, 26-27 May, 1999, Adana.
  • Sabancı, A., Akıncı, İ., Yılmaz, D. 2003. Türkiye’deki traktör parkı ve bazı teknik özellikleri. 21. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, 2-6 Eylül, Konya, 139-146.
  • Sayın, S. 2006. Amik ovasında mekanizasyon planlaması, tarım makinaları edinim olanaklarına ilişkin veri tabanı oluşturulması ve bunların değerlendirilmesi konusunda bir araştırma. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 122 sayfa, Yayımlanmamış.
  • Soydemir, S. 2004. Türk Tarımı ve Şirketleşme. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, Yıl: 19, Sayı: 215, Ankara.
  • Yamane, T. 1967. Elementery Sampling Theory Prentice. Hall Inc, Englewood Cliffs, 405 p., N.J., USA.
Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 4, 491 - 498, 26.10.2017

Öz

Kaynakça

  • Akar, M., Malaslı, M.Z., Çelik, A. 2012. Hatay ilinin tarımsal mekanizasyon özellikleri. Tarımsal Mekanizasyon 27. Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, 64-73, Samsun.
  • Akıncı, İ., Topakçı, M., Çanakçı, M. 1997. Antalya Bölgesi tarım işletmelerinin tarımsal yapı ve mekanizasyon özellikleri. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Bildiri Kitabı, s. 45-57, Tokat.
  • Altıkat, S., Çelik A. 2009. Erzurum İlinin mekanizasyon özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(2): 57-70.
  • Altıkat, S., Çelik, A., Gözübüyük, Z. 2010. Coğrafik bölgeler bazında Türkiye’nin traktör parkı ve mekanizasyon özelliklerinin yıllara göre değişimi. Tarımsal Mekanizasyon 26. Ulusal Kongresi, 22-23 Eylül, s. 166-178, Hatay.
  • Anonim, 2016. Türkiye Tarım İstatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
  • Bozkurt, M., Aybek, A. 2016. Şanlıurfa İli Harran Ovasının tarımsal yapı ve mekanizasyon özellikleri. KSÜ Doğa Bil. Derg., 19(3): 318-330.
  • Çiçek, A., Erkan, O. 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları No: 6, Tokat.
  • Çelik, A., Öztürk, İ., Turgut, N. 2002. Gümüşhane ili tarımsal mekanizasyon özellikleri. Gümüşhane ve Yöresinin Kalkınma Sempozyumu, 23-25 Ekim Gümüşhane.
  • Eren, Y. 1991. Türkiye'de traktörlerin kullanma süreleri üzerine bir araştırma. Tarımsal Mekanizasyon 13. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı, s. 514-519, Konya.
  • Erkmen, Y., Çelik, A. 1992. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi tarım işletmesi bitkisel üretim alanı için en uygun mekanizasyon modelinin tespiti. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(2): 14-34, Erzurum.
  • Işık, A. 1988. Sulu tarımda kullanılan mekanizasyon araçlarının optimum makina ve güç seçimine yönelik işletme değerlerinin belirlenmesi ve uygun seçim modellerinin oluşturulması üzerinde bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana.
  • Kasap, A., Demir, A., Dilmaç, M. 1997. Tokat İlinde Tarımda Makineleşmenin Genel Yapısı ve Sorunları Üzerine Bir Araştırma, Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, 35-44, Tokat.
  • Mutaf, E. 1984. Tarım Alet ve Makinaları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 218, 1. Cilt, İzmir, s. 1-25. Sabancı, A., Akıncı, İ. 1994. Dünyada ve Türkiye’de tarımsal mekanizasyon düzeyi ve son gelişmeler. Tarımsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi, 20-22 Eylül, Antalya.
  • Sabancı, A., Sümer, S.K., Say, S.M. 1999. Levels and developments of agricultural mechanization in Turkey and the world. 7th Int. Congress on Agricultural Mechanization and Energy, 26-27 May, 1999, Adana.
  • Sabancı, A., Akıncı, İ., Yılmaz, D. 2003. Türkiye’deki traktör parkı ve bazı teknik özellikleri. 21. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, 2-6 Eylül, Konya, 139-146.
  • Sayın, S. 2006. Amik ovasında mekanizasyon planlaması, tarım makinaları edinim olanaklarına ilişkin veri tabanı oluşturulması ve bunların değerlendirilmesi konusunda bir araştırma. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 122 sayfa, Yayımlanmamış.
  • Soydemir, S. 2004. Türk Tarımı ve Şirketleşme. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, Yıl: 19, Sayı: 215, Ankara.
  • Yamane, T. 1967. Elementery Sampling Theory Prentice. Hall Inc, Englewood Cliffs, 405 p., N.J., USA.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mehmet Akar Bu kişi benim

Ahmet Çelik

Yayımlanma Tarihi 26 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi 26 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Akar, M., & Çelik, A. (2017). Muş Ovası Tarım İşletmelerinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Türk Tarım Ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(4), 491-498.