Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Land Grab Processes in Romania and Bulgaria: A Historical Continuity Perspective

Yıl 2018, Cilt: 15 Sayı: 57, 79 - 97, 01.03.2018
https://doi.org/10.33458/uidergisi.518044

Öz

Although they are positioned in the periphery of the Western economic core, Romania and Bulgaria are different from the Third World countries that were exploited and colonized by the Western powers in the preceding centuries, where currently land grab processes are at work. However, it is observed that because of their geographical and political standings those countries are also influenced by the ongoing global land grab processes, albeit in different ways. The externalities of processes of enclosure, primitive accumulation or accumulation by dispossession as defined in general by the critical literature have continued to inflict particularly small landholders, as did in other societies in different parts of the world. However, upon their accession to the European Union, land grab processes in those countries entered into a new historical phase discerned by incoming new actors such as equity funds, and the unique dynamics such as the transformation of land into a speculative asset and an energy source. 

Kaynakça

  • ........

Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri

Yıl 2018, Cilt: 15 Sayı: 57, 79 - 97, 01.03.2018
https://doi.org/10.33458/uidergisi.518044

Öz

Romanya ve Bulgaristan Batı’nın çevresinde (periphery) olmakla birlikte, tarihleri boyunca geçmişte kolonileştirilmiş, sömürülmüş 3. Dünya ülkelerinden farklıdırlar. Bu ülkelerin coğrafi ve siyasal konumları nedeniyle küresel toprak yağması sürecinden farklı biçimlerde etkilendiği gözlemlenmektedir. Bu ülkelerde de küçük toprak sahipleri klasik eleştirel literatürde değinilen çitleme, sermayenin ilkel ya da mülksüzleştirerek biriktirilmesi süreçleri nedeniyle oluşan dışsallıklardan diğer toplumlarla benzer biçimde olumsuz etkilenmişlerdir. Bununla birlikte, Avrupa toprak piyasasının ayrılmaz parçası haline gelmeleriyle Romanya ve Bulgaristan’da 18. yüzyıldan itibaren gözlemlenen toprak yağması 2000’li yıllarda ilave aktör ve toprağın spekülatif obje haline gelmesi ya da enerji kaynağına dönüşmesi gibi özgün dinamikleri göze çarpan yeni bir tarihsel faza girmiştir. 

Kaynakça

  • ........
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nazif Mandacı

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 15 Sayı: 57

Kaynak Göster

APA Mandacı, N. (2018). Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 15(57), 79-97. https://doi.org/10.33458/uidergisi.518044
AMA Mandacı N. Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri. uidergisi. Mart 2018;15(57):79-97. doi:10.33458/uidergisi.518044
Chicago Mandacı, Nazif. “Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya Ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15, sy. 57 (Mart 2018): 79-97. https://doi.org/10.33458/uidergisi.518044.
EndNote Mandacı N (01 Mart 2018) Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15 57 79–97.
IEEE N. Mandacı, “Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri”, uidergisi, c. 15, sy. 57, ss. 79–97, 2018, doi: 10.33458/uidergisi.518044.
ISNAD Mandacı, Nazif. “Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya Ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15/57 (Mart 2018), 79-97. https://doi.org/10.33458/uidergisi.518044.
JAMA Mandacı N. Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri. uidergisi. 2018;15:79–97.
MLA Mandacı, Nazif. “Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya Ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, c. 15, sy. 57, 2018, ss. 79-97, doi:10.33458/uidergisi.518044.
Vancouver Mandacı N. Tarihsel Devamlılık Bağlamında Romanya ve Bulgaristan’da Toprak Yağması Süreçleri. uidergisi. 2018;15(57):79-97.

Cited By