Turkey’s Caucasia Policy After Collapse of SSCB and September 11 Events

Yıl 2015, Cilt: 8 Sayı: 4, 97 - 112, 29.09.2015

Muhammed Kocaman

Öz

There was no othority after collapse of Soviet Union and this was caused create non-balanced Caucasia and Middle Asia’s policies. This was important both Turkey and Europe. Turkey’s Caucasia policy, which is depend on west side thinking, was directly refer to center of Moscov. There was a non balance of power after collapse of Soviet Union so there were some actor for getting role and Turkey also has been already there because Turkey’s wanted to got power at internatioal Soviet arena. After all, There was a competion with Iran and Rusia and Turkey. But Turkey was more lucky than others because Europe and USA have supported at all condition. But all developmetn and supporting were not eoungh for getting power at Soviets and after September 11th event, USA had to intervention so this was not good news for Turkey’s Caucasia’s policy because this evolotion’s result shows; loss of power Turkey’s Caucasia policy. At this paper we examine changing Turkey’s Caucasia policy between result of two diffrent issue.

Anahtar Kelimeler

Caucasus; Turkish Foreign Policy; Soviet Union; September 11th Events

SSCB’nin Dağılması ve 11 Eylül Olaylarıyla Değişen Türkiye’nin Kafkasya Politikası

Öz

Sovyetler Birliğinin dağılmasıyla birlikte Kafkasya ve Orta Asya’da oluşan otorite boşluğu Avrupa’nın yanı sıra Türkiye’nin de dikkatinden kaçmadı. O güne kadar yüzünü Batıya çevirmiş olan Türkiye, Kafkasya politikasını tamamen Moskova merkezli oluşturmaktaydı. Sovyetlerin dağılmasıyla birlikte oluşan boşluğu dolduracak aktörler arasında kendine yer edinmeye çalışan Türkiye, hazırlıksız yakalandığı bu durumdan bir kazanç elde etmek istemekteydi. Kendini Rusya, İran ile rekabet halinde bulan Türkiye’nin en büyük avantajı ABD’nin ve Avrupa’nın desteğini almış olmasıydı. Fakat bütün bu gelişmeler Türkiye adına yeterli olmadığı gibi 11 Eylül olaylarıyla birlikte ABD’nin bu bölgeye müdahil olması Türkiye’yi başarısız olduğu Kafkasya politikasında daha da geriye itmiştir. Bu çalışmada yaşanan iki önemli olay sonucunda Türkiye’nin değişen Kafkasya politikasını inceleyeceğiz.

Anahtar Kelimeler

Kafkasya; Türk Dış Politikası; Sovyetler Birliği; 11 Eylül Olayları

Kaynakça

• Adıyaman, Şeyma (2011). “TİKA: Türkiye’nin Küresel Dış Politika Enstrümanı”, http://www.bilgesam.org/incele/1161/-tika--turkiye%E2%80%99nin-kuresel-dis-politika-enstrumani/#.VUTLd9Ltmko, (10.12.2014).
• Arı, Tayyar (2010). Orta Asya ve Kafkasya Rekabetten İşbirliğine, Bursa, MKM Yayınları.
• Arı, Tayyar ve Ferhat Pirinççi (2010). “11 Eylül Gölgesinde Orta Asya’ya Yönelik Amerikan Politikası”, iç. Tayyar ARI (Ed.), Orta Asya ve Kafkasya Rekabetten İşbirliğine, Bursa, MKM Yayınları, ss. 295-305.
• Caşın, Mesut Hakkı (2012). “Türk Dış Politikası Açısından Kafkasya ve Orta Asya”, http://www.hazar.org/UserFiles/yayinlar/MakaleAnalizler/Hazar_02_Makale8.pdf, (10.12.2014).
• Çelikpala, Mitat (2010). “Türkiye ve Kafkasya: Reaksiyoner Dış Politikadan Proaktif Ritmik Diplomasiye Geçiş”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 7, Sayı 25, ss. 93-126.
• Gürsel, Serap (2012). “Kafkasya'da Güvenlik Sorunu ve Bunun Türk Dış Politikasında Yansımaları”, iç. Hasret ÇOMAK, Arda ERCAN, Bilge ERCAN. (Eds.), Uluslararası Kafkasya Kongresi Bildiriler Kitabı.
• Davutoğlu, Ahmet (2011). Stratejik Derinlik, 71.Baskı, Küre Yayınları.
• Denizhan, Emrah (2010). “Türkiye'nin Orta Asya Kafkasya Politikası ziyaretinde TİKA”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 1, ss. 19-22.
• Erol, Mehmet Seyfettin (2007). “11 Eylül Sonrası Türk Dış Politikasında Vizyon arayışları ve "Dört Tarz-ı Siyaset"”, Akademik Bakış, Cilt 1, Sayı 1, ss. 32-50.
• İşyar, Ömer Göksel (2010). “Azerbaycan ve Dış Politika”, iç. Tayyar Arı (Ed.), Orta Asya ve Kafkasya Rekabetten İşbirliğine, Bursa, MKM Yayınları, ss. 82-104.
• Kasım, Kamer (2010). “Ermenistan”, iç. Tayyar Arı (Ed.), Orta Asya ve Kafkasya Rekabetten İşbirliğine, Bursa, MKM Yayınları, ss. 149-153.
• Kasım, Kamer (2009). “Soğuk Savaş Sonrası Kafkasya”, USAK Yayınları, Ankara.
• Koçer, Gökhan (2010). “Gürcistan: Jeopolitik, Jeokültür, Jeoekonomi”, iç. Tayyar Arı (Ed.), Orta Asya ve Kafkasya Rekabetten İşbirliğine, Bursa, MKM Yayınları, s. 114.
• Mikail, Elnur Hasan (2012). “ABD’nin Kafkasya Politikasının Güvenlik Boyutu”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt 4, s. 90.
• Oran, Baskın (1995). “Türkiye’nin Balkan ve Kafkas Politikası”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 50, Sayı 1, ss. 274-277.
• Özkan, Gökhan (2010). “Türkiye’nin Orta Asya ve Kafkasya’daki Bölgesel Politikasında Enerji Güvenliği”, Akademik Bakış, Cilt: 4, Sayı: 7.
• Tanrısever, Oktay F. (2011). “11 Eylül Sonrası Dönemde Kafkasya’da Bölgesel Güvenlik: Eski Çalışmalar ve Yeni Açılımlar”, Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları, Cilt 6, Sayı 11, ss. 4-7.
• Tellal, Erel (2005). “Türk Dış Politikasında Avrasya Seçeneği”, Uluslararası İlişkiler, ss. 49-70.
• Yasa, Işıl (2008). “Küresel ve Bölgesel Güçlerin Kuzey Kafkasya Bölgesine Yaklaşımları”, http://www.bilgesam.org/incele/1001/-kuresel-ve-bolgesel-guclerin-kuzey-kafkasya-bolgesine-yaklasimlari/#.VLQWoNKsX6d (10.12.2014).