POSTMODERNİTE VE ETNİSİTE

Yıl 2008, Cilt: 12 Sayı: 2, 325 - 336, 18.02.2010

Yaşar Özdemir Elif Özdemir Ufuk Aktaş

Öz

Modern dönemle birlikte devletler, mesruiyetlerini ve kimliklerini homojen
olan veya varsayılan ulus olgusundan almaya baslamıslardır. Ulus ise her devletin
önünde öylece duran bir kategori değildi. Bundan dolayı ulus-devletler sınırları
içersindeki farklılıkları belirli bir ulus kategorisine dönüstürmek için var olan tüm
imkânlarını seferber etmislerdi. Fakat 1960’lardan sonra hız kazanan postmodern
kavrayıs, bu kategoriye itirazı getirmis, ulusun bir alt kategorisi olarak algılanan
etnisiteleri ön plana çıkarmıstır. Bu durum ise mevcut oturmus algılayısları
sarsmıs ve çatısmalara neden olmustur. Bu çalısmada ifade edilen gerilim ortaya
konulmaya çalısılmıstır.

Anahtar Kelimeler: Modernite, postmodernite, etnisite, kimlik

 

Absract: With the beginning of modern age, states stated to take their legal status
and identity from homogenous or figürative nation. Nation, on the other hand, was
not the same category for each state. That is nation states made use of all facitities
to turn diffrences into a particular nation within their borders. However,
postmodern understanding, gaining momentum from 60s onward, made objections
to this category; and brought ethnicity as a sub-branch of nation to the forefront.
This condition challenged the existing consideration and caused conflicts. This
study takes into account the above-mentioned tension.

Key Words: Modernity, postmodernity, ethnicity, identity

Anahtar Kelimeler

Modernite, postmodernite, etnisite, kimlik

Kaynakça

• Anderson Perry, Postmodernizmin Kökenleri, (Çev. Elçin Ben), İstanbul, 2002 Bogdanor Vernon(Yayına Hazırlayan), Blackwell’in Siyaset Bilimi Ansiklopedisi I, (Çev. Bülent Peker ve Diğerleri), Ankara, 1999,
• Choone Lawrence, From Modernism to Postmoderism an Anthology, Oxford, 2003
• Clıppinger David, “Modernism”, Encyclopedia of Postmodernism, (Ed. Victor E. Taylor and Charles E. Winquist), KY. USA: Routledge, 2001
• Connor Steven, Post-Modernist Kültür Çağdaş Olanın Kuramlarına Bir Giriş, (Çev: Doğan Şahiner), İstanbul, 2001
• Doltaş Dilek, Postmodernizm ve Eleştirisi Tartışmalar/Uygulamalar, İstanbul, 2003
• Emiroğlu Kudret, Aydın Suavi, Antropoloji Sözlüğü, Ankara, 2003
• Eriksen Thomas Hylland, Etniste ve Milliyetçilik Antropolojik Bir Bakış, (Çev. Ekin Uşaklı), İstanbul, 2004
• Habermas Jurgen, Goez Andre, Laclou Ernesto, Rotry Richard, Docherty Thomas, During Simon, Postmodern Burjuva Liberalizmi (çev: Yavuz Alogan), Thomas D. Docherty,”postmodernizm: Bir Giriş”,İstanbul.1995
• ………………, “Öteki” olmak, “Öteki”yle Yaşamak Siyaset Kuramı Yazıları, (Çev. İlknur Aka), İstanbul, 2002
• Harvey David, Postmodernliğin Durumu (Çev: Sungur Savran), İstanbul, 1999
• Heywood Andrew, Siyaset,(Çev.Berat Özipek ve Diğerleri), Ankara, 2006,
• Hollınger Robert, Postmodernizm ve Sosyal Bilimler tematik Bir Yaklaşım, (Çev: Ahmet Cevizci), İstanbul, 2005
• İnanç Hüsamettin, AB’ye Entegrasyon Sürecinde Türkiye’nin kimlik Problemleri, Ankara, 2005
• Jones Sian, Archaelogy of Ethnicity: Constructing İdentities in the Past and Present, London UK, Routledge, 1994
• Kumar Krishan, Sanayi Sonrası Toplumdan Postmodern Topluma Çağdaş Dünyanın Yeni Kuramları, (Çev. Mehmet Küçük), Ankara, 1999
• Lyotard J.F., Postmodern Durum, (Çev. Ahmet Çiğdem), Ankara, 2000
• Lyotard Jean-Francois,, Post-Modern Condition : A Report on Knowledge, University of Minnesota Press, 1984
• Malesevic Sinisa, Sociology of Etnicity, London, 2004
• Marshall Gordon, Sosyoloji Sözlüğü, (Çev. Osman Akınhay, Derya Kömürcü), Ankara, 1999
• Oommen T.K. , “State, Nation and Ethnie: The Processual linkages” in Race, Ethnicity and Nation,(Ed. Peter Rataliffe), London, UCL Press, 1994, pp.26-47
• Özdemir Yavuz, “Postmodernizm ve Tarih Öğretimi”, Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı:9, Yıl:2004
• Rudolph Joseph R., Politics and Etnicity: A Comporative Study, Gordonsville, 2006
• Sarup Madan, Post-Yapısalcılık ve Postmodernizm, (Çev. Abdulbaki Güçlü), İstanbul, 1999
• Sım Stuart, Postmodern Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü, (Çev. Mukadder Erkan, Ali Utku), Ankara, 2006
• Smith Anthony D., Ulusların Etnik Kökeni, (Çev. Sonay Bayramoğlu-Hülya Kendir), Ankara, 1986
• Şaylan Gencay, Postmodernizm, Ankara,2002
• Vincent Andrew, Modern Politik İdeolojiler, (Çev: Arzu Tüfekçi), İstanbul, 2006
• Yıldırım Ali, Şimşek Hasan, Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara, 2000
• Worsley Peter, “The Nation State, Colonial Expansion And The Contemporary World Order”, Companion Encyclopedia of Anthropology: Humanity, Culture and Social Life, (Ed. Tim Ingold), London, UK: Routledge, 1994
• Baumann Zygmunt, Modernlik ve Müphemlik,(Çev. İsmail Türkmen), Ayrıntı, İstanbul, 2003, s.88-89.
• Erdoğan Mustafa, “Azınlıklar, Çoğulculuk ve Özgürlük”, Demokrasi Platformu, Yıl:1, Sayı:1, Kış 2005, ss, 33-39, s.34.