@article{article_1045610, title={Açık kavite mastoidektomide başarısızlık nedenleri}, journal={The Turkish Journal of Ear Nose and Throat}, volume={9}, pages={179–183}, year={2002}, author={Görür, Kemal and Özcan, Cengiz and Ünal, Murat and Vayısoğlu, Yusuf}, keywords={Cholesteatoma, middle ear/complications, gran­ ulation tissue, hearing loss, partial/etiology, mastoid/ surgery, otitis media/surgery/complications, reoperation}, abstract={Amaç: Açık kavite mastoidektomi yapılan hastalarda baflarısızlık nedenleri incelendi.Hastalar ve Yöntemler: Kronik otitis media nedeniyle açık kavite mastoidektomi yapılan 63 hastanın11’ine revizyon mastoidektomi uygulandı. Uygun hastalarda temporal adale fasyası, tragal kartilaj ile zar onarımı; inkus interpozisyonu veya TORP ile kemikçikrekonstrüksiyonu yapıldı. Hastalar ameliyat sonrasıdönemde ortalama 13.1 ay dağılım 6 ay-2 yıl süreyle izlendi.Bulgular: Yedi hastada sağ, dört hastada sol kulakameliyat edildi. Bir hastada saptanan nazal alerji dıflında, olgularda immün direnci azaltan sistemik hastalık yoktu. Tüm olgularda ortalama 1.6 ay dağılım1-3 ay içinde kavite epitelizasyonu görüldü. Revizyon mastoidektomi nedenleri üç hastada kolesteatom kalıntısı; dört hastada yüksek fasyal köprü vedar meatoplasti; iki hastada açık tuba ve seröz akıntı; iki hastada kulak zarı perforasyonu, hipotimpanum ve mastoid apekste oluflan granülasyon dokusu ve polipoid mukozaydı.Sonuç: Güvenli bir açık kavite, fasyal köprünün fasyal sinir düzeyine kadar indirilmesi, yeterli geniflliktemeatoplasti ve bütün mastoid hücrelerin temizlenmesi ile olanaklıdır. Bu ifllemlerin ilk ameliyat sırasında yapılması revizyon gereksinimini azaltabilir}, number={3}, publisher={Istanbul University}