TY - JOUR T1 - Demet Teorisi, Işınlanma Paradoksu ve Zaman Felsefesinde Dört-Boyutçuluk Açısından Bir Yaklaşım TT - Bundle Theory, Teletransportation Paradox, and Four-Dimensionalist Approach AU - Sezer, Turan Argun PY - 2022 DA - July DO - 10.26650/arcp.1067399 JF - Felsefe Arkivi PB - Istanbul University WT - DergiPark SN - 0378-2816 SP - 73 EP - 97 IS - 56 LA - tr AB - Zamanda özdeşlik problemi felsefe tarihinin en önemli ve temel problemlerindenbirisidir. Fakat bu özdeşlik problemi sadece fiziksel nesnelerde değil, bilincinözdeşliğinde de kendisini gösterir. Bilincin özdeşliği problemi onun salt bir tanımlamamı yoksa kendi içinde bir varlık olarak ontolojik bir statüsü olup olmadığı mı sorusuylailgilidir. Bu makalede demet teorisi gibi önde gelen bilinç teorilerinin bilincin geçişiveya bölünmüş zihin gibi temel problemlerin çözümünün açıklanmasında yetersizolduklarını zaman felsefesinin bir kuramı olan dört-boyutçuluğun özdeşliğin geçişikonusundaki çözümlere yönelik yaklaşımını uyarlayarak savunacağım. Bu amaçlaTheseus’un gemisi ve Chisholm’un kahve kupası gibi felsefenin bilinen örnekleriniverecek ve aynı örnekleri bilincin geçişine uygulayacağım. Bu örneklerden hareketederek, B-serisi yargılamalarıyla (özellikle Ezelicilikle) ışınlanma paradoksununçözümünü öne süreceğim. Bilinç benzeri nesnelerden kastın, bilincin var olmasınısağlayan bir zamansal ilişki mi yoksa bu ilişkilerden soyut bir ontolojik statü müolduğu sorununa da değineceğim. Eğer bilinç ve nesneler arasındaki bu ilişkiortaya konulursa Parfit ve diğer filozofların ortaya koyduğu benzeri sorunlarınçözülebileceğini düşünüyorum. Bunu yaparak bilincin diğer tüm uzay zamannesneleri gibi mereolojik (parça bütün ilişkisi bağlamında) bir özü olduğunu ilerisüreceğim. Bu sebeple de demet teorisini ve Parfit’in çözümünü, Sider’ın Perry vePrior’a karşı argümanlarından analojiyle reddedeceğim. Bu sayede argümanımıözdeşliğin analitik metafizik konumu lehine güçlendireceğim. KW - Işınlanma Paradoksu KW - Dört-Boyutçuluk KW - Özdeşliğin Devamı KW - Zamanda Özdeşlik KW - Özdeşlik Problemi N2 - The problem of “identity over time” is one of the most essential problems in thehistory of philosophy. However, the problem of identity arises not only with physicalobjects but also with the identity of consciousness itself. The problem of theidentity of consciousness can be described as the question of whether it is a meredescription or whether it has an ontological status as a being in itself. In this paper, I argue that the prominent theories of consciousness, such as the Bundle Theory, are insufficient for explaining problems,such as the transition of consciousness or split minds, by adapting the solutions of the four-dimensionalist approach to thetransition of identity problems from the point of view of the philosophy of time. For this purpose, I cite examples from wellknownpuzzles of philosophy, namely the Ship of Theseus and Chisholm’s Coffee Cup, and apply the same examples to thetransition of consciousness. Through the analogies of those examples, I argue for the temporal and half-temporal existence ofconsciousness. The main question here is whether there is a temporality of consciousness or an abstract ontological status ofconsciousness. In answering this question, I assume that consciousness, like any other spacetime object, has a mereologicalessence. I refute the Bundle Theory and Parfit’s solution by analogy with Sider’s argument against Perry and Prior. Thus, Ienhance my argument in favor of the analytic metaphysics of identity. CR - Balashov, Yuri. Persistence&Spacetime, Oxford University Press, New York, 2010. google scholar CR - Bardon, Adrian. The Future of Philosophy of Time, Routledge Studies of Metaphysics, New York, 2012. google scholar CR - Bardon, Adrian. Zaman Felsefesinin Kısa Tarihi, çev. Özgür Yalçın, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2015. google scholar CR - Bennett, H. Charles. Teleporting an Unknown Quantum State via Dual Classical and Einstein-Podolsky-Rosen Channels, Aralık 1992, Physical Review Letters Cilt 70. google scholar CR - Bodhi, Bhikkhu. The Connected Discourses of The Buddha: A New Translation of the Samyutta Nikaya, Wisdom Publications, 2000, USA. google scholar CR - Chisholm, Roderick M. Person and Object: A Metaphysical Study, Open Court Publishing Company, GB, 1979. google scholar CR - Craig, William Lane& Smith, Quentin. Einstein, Relativity and Absolute Simultaneity, Routledge, New York, 2008. google scholar CR - Gallois, Andre. “Identity Over Time”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/identity-time/> google scholar CR - Hume, David. A Treatise of Human Nature, The Floating Press, 2009. google scholar CR - Freeman, Edward. On McTaggart’s Theory of Time, History of Philosophy Quarterly, Cilt 27, No. 4. google scholar CR - Frege, Gottlob. Über Sinn und Bedeutung, Zeitschrift für Philosophie und Philosophische Kritik, 1892, NF-100. google scholar CR - Hawley, Katherine. How Things Persist, Clarendon Press, Oxford, 2001. google scholar CR - Heller, Mark. Temporal Parts of Four Dimensional Objects, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition içinde, Cilt 46, No.3. google scholar CR - Ingthorsson, Rognvaldur. Understanding McTaggart’s Paradox, Metaphysics in the Post-Metaphysical Age Vol.II. google scholar CR - Perry, John. The Problem of Essential Indexical and Other Essays, Oxford University Press, New York, 1993. google scholar CR - Kuşçu, Egemen Seyfettin. “Cambridge Değişimi ve bir Zorunlu Soru: Bir Nesne Olmak Ne Demektir?”, Felsefe Arkivi, Istanbul University Press, Sayı 53, 2020. google scholar CR - Leibniz, Gottfried W. Discourse on Metaphysics, Oxford Clarendon Press, çev. Gonzalo Rodriguez-Pereyra. google scholar CR - Markosian, Ned. “Time”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/16/05/2020/ (giriş tarihi 23.01.2022). google scholar CR - McTaggart, Ellis, J. The Unreality of Time, Mind A Quarterly Review of Psychology and Philosophy, Cilt XVII, 1908. google scholar CR - McTaggart, Ellis, J. The Nature of Existence, Cilt I, Cambridge At The University Press, 1921. google scholar CR - Parfit, Derek. Divided Minds and Nature of Persons, (https://philarchive.org/rec/PARDMA) (Giriş tarihi 26.01.2022). google scholar CR - Plato. Complete Works, Parmenides, Hackett Publishing Company, Indianapolis/Cambridge, 2015. google scholar CR - Prior, Arthur N. "Thank Goodnes That's Over", Philosophy,, Cilt 34, No.128 (Haz. 1959). Kraliyet Felsefe Enstitüsü adına Cambridge University Press tarafından neşredilmiştir, 1959. google scholar CR - Sider, Theodore. Four-Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time, Clarendon Press, 2001, Oxford. google scholar CR - Sider, Theodore. Presentism and Ontological Commitment, The Journal of Philosophy, Cilt XCVI, Sayı: 7, Haziran 1999. google scholar CR - Turetsky, Philippe. Time, Routledge, USA, 1998. google scholar CR - Yalçın, Şahabettin. "Hume ve Bellek", edt. İlhan İnan, Felsefe Tartışmaları, Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, Sayı 32, İstanbul, 2004. google scholar UR - https://doi.org/10.26650/arcp.1067399 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2229585 ER -