TY  - JOUR
T1  - BEŞ YILLIK YAMA TESTİ SONUÇLARIMIZ
TT  - Five year patch test results
AU  - Uçar-tavlı, Yeliz
AU  - Mevlitoğlu, İnci
AU  - Şahin, Tahir Kemal
AU  - Daye, Munise
PY  - 2012
DA  - January
JF  - Genel Tıp Dergisi
JO  - Genel Tıp Derg
PB  - Selcuk University
WT  - DergiPark
SN  - 2602-3741
SP  - 16
EP  - 20
VL  - 22
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Amaç: Allerjik kontakt dermatit  AKD , allerjen madde ile önceden duyarlanmış kişilerde tekrarlayan temaslarda gelişen tip 4 aşırı duyarlılık yanıtıdır. Etiyolojide rol oynayabilecek allerjenleri saptamak için deri yama testinin yapılması ve bu sayede neden olabilecek faktörlerin ortadan kaldırılması ve hastaları yaşam kalitesini arttırılması amaçlanmaktadır. Yöntem: Çalışmada Ocak 2006-Ocak 2011 tarihleri arasında Deri ve Zührevi Hastalıkları Polikliniği’nde allerjik kontakt dermatit tanısı alan 1038 hasta değerlendirildi. Serilere göre en sık karşılaşılan allerjenler; yaş, cinsiyet ve meslek özellikleri kaydedildi. Bulgular: Çalışmamızda en sık karşılaşılan allerjenler sırasıyla standart seride nikel, gıda serisinde sodyum alginat  E401 , kozmetik seride ise setilstearilalkol şeklinde bulunmuştur. Sonuç: Allerjik kontakt dermatit tanısı konan hastaların şikayetleri, anamnezleri, hobileri, meslekleri sorgulanmalı; uygun seçilmiş maddeler ile yama testi yapılmasına özen gösterilmelidir
KW  - Yama testi
KW  - kontakt dermatit
KW  - Konya
N2  - Objective: Allergic contact dermatitis  ACD  is a type 4 hypersensitivity response in pre-developed allergensensitized individuals by substance repeated contacts. Our aim was to make patch test to determine and remove the allergens playing a role in the etiology and improving the life quality of the patients. Methods: 1038 patients were evaluated with the diagnosis of allergic contact dermatitis in Skin and Venereal Diseases Policlinic between January 2006 and January 2011. According to series, the most common allergens; age, sex and occupation characteristics were recorded. Results: The most common allergens were found as nickel in the standard series, sodium alginate  E401  in the food series, cetylstearylalchool in the cosmetic series. Conclusion: Complaints, history, hobbies and profession of the patients diagnosed of allergic contact dermatitis are suitable for questioning and making patch test with appropriately selected materials shall be in place
CR  - Harmanyeri Y, Taşkapan O. Allerjik kontakt dermatit. Ed. Tüzün Y, Serdaroğlu S, Aksungur V, Gürer M, Oğuz O, eds. Dermatoloji 3. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2008 p.201-32.
CR  - Aydemir EH. Allerjik kontakt dermatit. Turk Klin 2005;1:19- 21.
CR  - Önder M. Alerjik kontakt dermatitler. Turk Klin 2009;43:3-9
CR  - Akasya-Hillenbrand E, Ozkaya-Bayazit E. Patch test results in 542 patients with suspected contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 2002;46:17-23.
CR  - Akyol A, Boyvat A, Peksari Y, Gürgey E. Contact sensitivity to standard series allergens in 1038 patients with contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 2005;52:333-7.
CR  - Ertam I, Turkmen M, Alper S. Patch-test results of an academic department in Izmir, Turkey. Dermatitis 2008;19:213-5.
CR  - Balevi Ş: Kontakt dermatitli hastalarda yama testi sonuçları. T Klin Dermatoloji 1996;5:109-12.
CR  - Doğramacı AÇ, Gürer MA. Kontakt Dermatitli hastalarda yama testi sonuçları: Beş yıllık retrospektif çalışma. Türkiye Klinikleri J Dermatol 2008;18:215-22.
CR  - Lam WS, Chan LY, Ho SC, Chong LY, So WH, Wong TW. A retrospective study of 2585 patients patch tested with the European standard series in Hong Kong (1995-99). Int J Dermatol 2008;47:128-33.
CR  - Kashani MN, Gorouhi F, Behnia F, Nazemi MJ, Dowlati Y, Firooz A. Allergic contact dermatitis in Iran. Contact Dermatitis 2005;52:154-8.
CR  - Bajaj AK, Saraswat A, Mukhija G, Rastogi S, Yadav S. Patch testing experience with 1000 patients Indian J Dermatol Venereol Leprol 2007;73:313-8.
CR  - Dotterud LK. The prevalence of allergic contact sensitization in a general population in Tromso, Norway. Int J Circumpolar Health 2007; 66:328-34.
CR  - Ertam I, Turkmen M, Alper S. Patch-test results of an academic department in Izmir, Turkey. Dermatitis. 2008;19:213-5.
CR  - Demirgüneş F, Evans S, Boztepe G, Atakan N. Deri yama testi: Daha az madde içeren ön yama testi serisi daha pratik olabilir mi? TurkDerm 2007;41:7-10.
CR  - Koca R, Altınyazar C, Tekin N, Çınar S, Ceylan S, Sezer T. Batı Karadeniz Bölgesinde allerjik kontakt dermatitli olgularda yama testi sonuçları: Beş yıllık retrospektif çalışma. Turkderm 2011;45:198-202.
CR  - Şentürk E, Mevlitoğlu İ. Çocukluk çağı atopik dermatitinde total IgE, eosinofil, prick ve yama test sonuçlarının değerlendirilmesi Selçuk Tıp Derg 2004;20:104-8.
CR  - Çalka Ö, Karadağ A, Akdeniz N, Bilgili S. Türkiyenin doğusunda kontakt dermatitli hastalarda deri yama testi sonuçları. Turkderm 2011;45:19-23.
CR  - Hacıoğlu Ş, Başkan E, Tunalı Ş, Sarıcaoğlu H. Kozmetiklere bağlı kontakt dermatit şüpheli olgularda standart ve kozmetik seri yama testi sonuçları. Turkderm 2010;44:193-9.
CR  - Cheong SH, Choi YW, Myung KB, Choi HY. Comparison of marketed cosmetic products constituents with the antigens ıncluded in cosmetic-related patch test. Ann Dermatol 2010;22:262-8.
CR  - Yoo JY, Al Naami M, Markowitz O, Hadi SM, Phil M. Allergic contact dermatitis: Patch testing results at Mount Sinai Medical Center. Skinmed 2010;8:257–60.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/geneltip/issue//1158055
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2581448
ER  -