TY  - JOUR
T1  - YAPAY ZEKA TEKNOLOJİLERİNİN ORTAYA KOYDUĞU BULUŞLARIN PATENTLENEBİLİRLİĞİ (AVUSTRALYA FEDERAL MAHKEMESİ’NİN 30.07.2022 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ)
TT  - Patentability of the Inventions Made by AI Technologies (A Review of the Avustralian Federal Court’s Desicion of 30.07.2022)
AU  - Tunç, Aybike
PY  - 2023
DA  - February
JF  - Karar İncelemeleri Dergisi
JO  - KİD
PB  - Ankara Hacı Bayram Veli University
WT  - DergiPark
SN  - 2792-0852
SP  - 593
EP  - 602
VL  - 1
IS  - 1-2 Haziran-Aralık 2022
LA  - tr
AB  - Dava, Stephan Thaler tarafından geliştirilmiş olan, üzerinde çalıştığı konuylailgili sorunları hiçbir insan müdahalesi olmaksızın kendi kendine tespit ederek yeniçözümler getirebilen, DABUS isimli yapay zeka teknolojisi ile çalışan sistemin ortayakoyduğu buluşların patentlenmesine ilişkindir. Avustralya Patent Kurumu’nun yapayzeka teknolojisi ile çalışan sistemler, yasal kişiliğe sahip olmadıkları gerekçesiylegeliştiricinin başvurusunu reddetmesi üzerine geliştirici Avustralya FederalMahkemesi’ne başvurmuştur. Mahkeme patent kurumunun red kararını iptal etmişve sözkonusu patent başvurusunda buluşçusu olarak DABUS’un kaydedilmesinehükmetmiştir. Bu çalışmada da öncelikle sözkonusu karar incelenecek, ardından yapayzeka teknolojilerinin ortaya koyduğu buluşların patentlenmesine ilişkin uluslararasıhukukta verilmiş kararlar incelenecek ve ardından Türk Patent ve Marka Kurumu’nabenzer bir başvurunun yapılması ihtimalinde verilmesi olası karara değinilecektir.
KW  - Yapay Zeka
KW  - Patent
KW  - Yasal Kişilik
N2  - The case is about the patenting of an invention by an AI based system called DABUS,which can detect the problems related to the subject it is working on by itself and bringnew solutions without any human intervention. The developer, Mr. Stephan Thaler,applied to the Federal Court of Australia after the Australian Patent Institute rejectedthe application for the reason that AI based systems do not have legal personhood.The court annulled the decision of the patent institution and ruled that DABUS shouldbe registered as the inventor in the patent application. In this study, the FederalCourt of Australia’s decision will be examined, then the decisions in international lawregarding the patenting of inventions revealed by artificial intelligence technologieswill be examined and then the possible decision to be given in case of a similarapplication to the Turkish Patent and Trademark Off ice will be mentioned.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/kind/issue//1291365
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3117707
ER  -