TY  - JOUR
T1  - Kur’ân Tefsirinde Farklı Yorumlar: Muhsin Demirci Örneği
TT  - Different Interpretations in Qur'anic Exegesis: The Example of Muhsin Demirci
AU  - Küçükkaya, Müzeyyen
AU  - Parlak, Orhan
PY  - 2023
DA  - July
DO  - 10.59372/turajas.1302258
JF  - Turkish Research Journal of Academic Social Science
JO  - TURAJAS
PB  - Hüdaverdi BİRCAN
WT  - DergiPark
SN  - 2667-4491
SP  - 57
EP  - 64
VL  - 6
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Kur’ân-ı Kerîm, indirilmesinden günümüze dek, insanların anlama ve yorumlama gayreti içinde olduğu ve bu konuda pek çok eser kaleme aldığı son ilâhî Kitaptır. Bu çalışmalar sonucu azımsanmayacak bir külliyât oluşmuştur. Bu külliyât, objektif bir şekilde değerlendirildiğinde, Kur’ân’ın anlaşılması ve yorumlanması daha sağlıklı sonuçlar verecektir.  Her dönem kendi şartları ve özelliklerini yansıtır. Döneme ait ihtiyaçlar, sorunlar, algılar, dil kendine has bir forma bürünmüştür. Bu durum, nasların güncel şartlar ve gelişmeler ekseninde yeniden okunmasını gerekli kılar.  Bu çalışmada Muhsin Demirci’ye ait “Kur’ân Tefsirinde Farklı Yorumlar/ Tespitler-Değerlendirmeler” adlı eseri incelenecektir. Yorumları hakkında ihtilaf edilen âyetlerin değerlendirildiği eserde, müellifin âyetleri güncel yorumlama tarzı ve tefsir ilmine katkıları ortaya konmaya çalışılacaktır.
KW  - Tefsir
KW  - Yorum
KW  - Muhsin Demirci
KW  - İhtilaf
KW  - Yöntem
N2  - The Quran, from its revelation to the present day, is the final divine scripture that people have made efforts to understand and interpret, and many works have been written on this subject. As a result of these studies, a considerable corpus has been formed. When evaluated objectively, this corpus will provide correct results in understanding and interpreting the Quran. Each period reflects its own conditions and characteristics. The needs, problems, perceptions, and language of the era take on a unique form. This situation necessitates a re-reading of the narrations in light of current conditions and developments. In this study, the work “Kur’ân Tefsirinde Farklı Yorumlar/ Tespitler-Değerlendirmeler” by Muhsin Demirci will be examined. The book evaluates the disputed verses and aims to highlight the author’s contemporary interpretation style and contributions to the science of commentary.
CR  - Ahmed b. Muhammed b. Hanbel eş-Şeybânî Ahmed b. Hanbel. (1985/1405) el-Müsned, nşr. Ebû Hâcir Muhammed Saîd Besyûnî (Beyrut: y.y.).
CR  - Ateş, S. (1989).Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul: Yeni Ufuk Neşriyat
CR  - Demirci, M. (2022). Kur’ân Tefsirinde Farklı Yorumlar, İstanbul: İFAV Yayınları
CR  - Demirci, M.(2020). Tefsir Usûlü, İstanbul: İFAV Yayınları
CR  - Elmalılı. (1979). Hak Dini Kur’ân Dili, İstanbul,
CR  - Heyet. (2012). Kur’ân Yolu, Ankara, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları
CR  - İbnü’l-Cevzî. (2002/1423). Zâdü’l-mesîr, Beyrut: Dâru İbnü Hazm
CR  - Kurtubî. (2006/1427). El-Câmi’li ahkâmi’l-Kur’ân, al-Resalah
Mâverd. En-Nüket ve’l-uyûn, Beyrut, Lübnan: Dâru Mektebu’l-ilmiyye
Müslim,
CR  - Nesefî. (1998/1419). Medâriku’t-tenzîl ve hakâiku’t-te’vîl, Dâru’l-Kemal Tayyib
Râğıb el-İsfahânî. (2017). Müfredât(tr. Mustafa Yıldız), İstanbul: Çıra Yayınları
CR  - Râzî, Fahreddin  (1988). Et-Tefsîru’l-Kebîr, çev. Suat Yıldırım vd. (Huzur Yayınevi). 
Said Nursî.(2019). Şualar, İstanbul
CR  - Sarıtoprak, Z. (1993). “Dabbetü’l-arz”, İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA)
CR  - Taberî. (2001/1422). Câmiu’l-beyân fî tefsiri’l-Kur’ân, Kahire: Dâru Hicr
CR  - Zemahşerî. (1998/1418). Keşşâf, Riyad: Mektebetü’abeykân
UR  - https://doi.org/10.59372/turajas.1302258
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3164364
ER  -