TY - JOUR T1 - A Research on City-to-City Pairing Trends of International Sister Cities in Turkey TT - Uluslararası Düzeyde Kardeş Kentlerin Eşleşme Eğilimleri Üzerine Bir Araştırma AU - Erdem, Nisa PY - 2023 DA - September DO - 10.14782/marmarasbd.1308834 JF - Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi PB - Marmara University WT - DergiPark SN - 2147-6926 SP - 371 EP - 393 VL - 11 IS - 2 LA - en AB - Sister cities were initially intended to create post-war friendships and cultural linkages. During thisperiod, sister city relationships were mostly formed based on similarities such as names, culturalor historical links. In the 1970s, there was an increase in mutual understanding aimed at sister cityrelations, as well as a shift in the pattern of friendly relations. Relations are based on the availability ofmutually beneficial advantages for a wide range of goals, including trade, investment, economy, tourism,health, and the environment. Issues of trade, economy, and development, which have recently becomeincreasingly essential for cities, have begun to be debated in the context of sister city connections. Asa result, municipal cooperation decisions in sister city connections have become increasingly crucial.Especially in the choice of partnership, political or emotional decisions prevent effective cooperation.The purpose of the study is to determine the pattern of municipal sister city relationships in Turkey. Thisstudy examined 2051 sister city relationships between 486 municipalities in Turkey at the internationallevel, as well as the effects of population size and geographical distance on the selection of a sistercity. According to the study’s findings, geographic proximity and situations requiring the exchange ofinformation and experience appear to be determining factors in city pairings with different populationsizes. Cross-border cooperation, which refers to cities that are geographically close to one another byland or sea, is uncommon in Turkey; however, sister city relations are generally strengthened with citiesin geographically close countries, especially due to historical and cultural factors. This study’s findingscould apply to future research examining the mutual benefits of sister city relationships between cities.Keywords: City diplomacy, Sister city, City-to-city pairings, Population size, Geographical distance. KW - City diplomacy KW - Sister city KW - City-to-city pairings KW - Population size KW - Geographical distance. N2 - Kardeş kentler, başlangıçta savaş sonrası dostlukları ve kültürel bağları geliştirmenin bir yolu olarakdüşünülmüştür. Bu dönemde kardeş şehir ilişkilerinin kurulması büyük ölçüde isim, kültürel veyatarihi bağlar gibi benzerliklere dayanmaktaydı. 1970’li yıllarda kardeş kent ilişkilerinde amaçlanankarşılıklı anlayışın gelişimi ve dostane ilişkilerin seyrinde bir değişim gözlemlenmiştir. İlişkiler, ticaret,yatırım, ekonomi, turizm, sağlık, çevre, gibi oldukça çeşitlenen amaçları kapsayan karşılıklı faydalarınelde edilebilirliği üzerine yoğunlaşmıştır. Son zamanlarda kentler açısından giderek önemi artan ticaret,ekonomi ve kalkınma konuları, kardeş kent ilişkileri bağlamında ele alınmaya başlanmıştır. Böylece kentlerin kardeş kent ilişkilerindeki ortaklık seçimleri de giderek önemli bir hale gelmiştir. Özellikleortaklık seçiminde siyasi ya da duygusal yönde alınan kararlar etkili işbirliği kurmayı engellemektedir.Bu çalışma, Türkiye’de belediyelerin kardeş kent seçimini değerlendirmektedir. Çalışmanın amacı,Türkiye’de belediyelerin kardeş kent eşleşmelerindeki eğilimi ortaya koymaktır. Bu doğrultudaçalışmada, Türkiye’deki 486 belediyenin uluslararası düzeydeki 2051 adet kardeş kent ilişkisi incelenmişve kardeş kent seçimi üzerinde nüfus büyüklüğü ve coğrafi mesafe faktörlerinin etkisi araştırılmıştır.Çalışma, kardeş kentlerin eşleşme yöntemleri bağlamında önemli bulgular ortaya koymaktadır. İlkolarak, Türkiye’de kardeş kent eşleşmelerinde nüfus büyüklükleri yönünden genel olarak bir denklikarayışı bulunmaktadır. Farklı nüfus büyüklüklerindeki kent eşleşmeleri için ise coğrafi yakınlık vebilgi-deneyim paylaşımı durumları belirleyici etkenler olarak ortaya çıkmaktadır. İkinci olarak, coğrafimesafe yakınlığı yönünden karasal ya da deniz üzerinden birbirine komşu olan kentleri ifade edensınır ötesi işbirliği Türkiye’de yaygın olmamakla birlikte, kardeş kent ilişkileri genellikle coğrafi olarakyakın ülke kentleri ile yoğunlaşmaktadır. Çalışma bulguları, kardeş kent ilişkilerinin kentler üzerindekikarşılıklı faydalarını sorgulamak üzere en uygun kardeş kent seçimini tasarlayacak çalışmalar içinyardımcı olabilir. CR - Akman, Ç. & Akman, E. (2017). Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamalarinin Dört Büyükşehir Belediyesi Üzerinden Nitel Bir Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi vol. 27, 228-254. CR - Aktulun, E. (2015). Yönetişim Çerçevesinde Ortaklıklar Ve Belediyelerin Kardeş Şehir İlişkileri: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği. Master’s diss., University of Adnan Menderes Üniversitesi.Nisa ERDEM 390 CR - Bay, A. & Çalışkan, V. (2020). Türkiye’nin Uluslararası Kardeş Şehir Anlaşmalarında Tercih Faktörleri ve Mekânsal Dağılış Özellikleri. Eastern Geographical Review, 25(43), 73-92. https://doi.org/10.17295/ ataunidcd.688558 CR - Bay, A. & Çalışkan, V. (2022). Covid-19 Pandemisi’nin Kardeş Şehir Anlaşmalarına Etkisinin Büyükşehir Belediyeleri Ölçeğinde Değerlendirilmesi. TÜCAUM 2022 International Geography Symposium, Ankara, October 12-14. CR - Bay, A. & Çalışkan, V. (2019). Türkiye ve Balkan Ülkeleri Arasında Kardeş Şehir İlişkileri. II. Uluslararası Coğrafya Eğitimi Kongresi Bildiriler Kitabı, Eskişehir, 930-938. CR - Bay, A. (2020). Türkiye’nin Ulusal ve Uluslararası Ölçekteki Kardeş Şehir Ilişkileri: Dönemsel, Mekânsal, Kültürel, Fonksiyonel ve Politik Etkenlerin Analizi. Ph.D. diss., University of Çanakkale Onsekiz Mart. CR - Baycan-Levent, T., Kundak, S. & Gulumser, A. A. (2008). City-to-city Linkages in a Mobile Society: The Role of Urban Networks in Eurocities and Sister Cities. International Journal of Services Technology and Management, 10(1), 83-109. https://doi.org/10.1504/IJSTM.2008.020349 CR - Berse, K. (2019). Global Encyclopedia of Public Administration Public Policy and Governance: International Local Cooperation. New York: NY: Springer. CR - Bontenbal, M. & Lindert, P. V. (2011). Municipal Partnerships for Local Development in the Global South? Understanding Connections and Context from a Translocal Perspective. International Development Planning Review, 33(4), 445-461. CR - Buis, H. (2019). The Role of Local Government Associations in Increasing the Effectiveness of City-to-City Cooperation. Habitat International, 33, 190-194. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2008.10.017 CR - Çalışkan, V. & Arda B. (2023). Türkiye’nin Ulusal ve Uluslararası Ölçekli Kardeş Şehir İlişkileri. 1 Ocak 2023, http://tid.web.tr/kurumlar/tid.web.tr/tid/%C4%B0darecinin%20Sesi/189/vedatCalıskanardabay.pdf. CR - Campbell, E. S. (1987). The Ideas and Origins of the Franco-German Sister City Movement, 1945 – 1970. History of European Ideas, 8(1), 77-95. CR - Clarke, N. (2011). Globalising Care? Town twinning in Britain since 1945. Geoforum, 42(1), 115-125. https:// doi.org/10.1016/j.geoforum.2010.10.006 CR - Cremer, R. D., De Bruin, A., & Dupuis, A. (2001). International sister‐cities: Bridging the Global‐Local Divide. American Journal of Economics and Sociology, 60(1), 377-401. https://doi.org/10.1111/1536- 7150.00066 CR - De Villiers, J. C. (2009). Success factors and the city-to-city partnership management process–from strategy to alliance capability. Habitat International, 33(2), 149-156. https://doi.org/10.1016/j. habitatint.2008.10.018 CR - Demirtaş, B. (2016). Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Dış İlişkilerinin Analizi: Merkez-Çevre Etkileşimini Yeniden Düşünmek. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 13(52), 151-173. https://doi.org/10.33458/ uidergisi.463089 CR - Ekşi, M. (2017). Türkiye’nin Türk dünyasına yönelik kamu diplomasisi: yeni araç ve mekanizmalar. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi/Journal of Turkish World Studies. 17(1), 9-19. CR - Ekşi, S. T. (2018). Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehircilik. Türk Dünyası Belediyeler Birliği: İstanbul, Erbay, Y., & Yener, Z. (1998). Sınırötesi İşbirliği: Türk Yerel Yönetimleri İçin Yeni Bir Açılım. Çağdaş Yerel Yönetimler, 7(2), 11-25. CR - Erdem, Nisa. Yerel Yönetimlerde Diplomasi Faaliyetleri ve Yerel Hizmetlere Yansıması: İzmir Büyükşehir Belediyesi Örneği. Ph.D. diss., Karadeniz Technical University, 2021.A Research on City-to-City Pairing Trends of International Sister Cities in Turkey CR - Ergün, G., Akman, Ç., & Candan, H. (2020). Türkiye’nin Kardeş Şehir Yolculuğunda Bir Durak: ErzurumUrumiye Kardeş Şehir Uygulamasi. Assam Uluslararası Hakemli Dergi, 7(17), 34-46. CR - Erkut, G. & Baypinar, M. B. (2006). Regional Integration in the Black Sea Region: the Case of Two Sisters, Istanbul and Odessa, 46th Congress of the European Regional Science Association. Enlargement, Southern Europe and the Mediterranean, European Regional Science Association (ERSA), Volos, Greece. CR - Ersavaş Kavanoz, S., & Erdem, N. (2019). Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. International Journal of Political Science & Urban Studies, 7(1). https:// doi.org/10.14782/ipsus.539215 CR - Ersavaş Kavanoz, S., & Erdem, N. (2022). Ankara Kentinin Yerel Diplomasisi Bağlamında İki Taraflı İş Birliklerinin Değerlendirilmesi. Journal of Ankara Studies, 10(2), 229-253. DOI: 10.5505/ jas.2022.86547 CR - European Outline Convention on Transfrontier Co-operation Between Territorial Communities or Authorities. 1 Ocak 2023, https://inhak.adalet.gov.tr/Resimler/Dokuman/271.202.0135836106_tur. pdf, 1980. CR - Gezici, H. S., & Kocaoğlu, M. (2018). Dünyada ve Türkiye’de Kardeş Şehir Uygulamaları. 27(2), 113-139. CR - Gil, C. (2021). How the sister cities program promotes tourism. Israel Affairs, 27(2), 340-350. https://doi.or g/10.1080/13537.121.2021.1891506 CR - Gil, C. (2020). The sister cities program and tourism. Journal of Hospitality and Tourism Management, 45, 182-191. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.08.012 CR - Hafteck, P. (2003). An introduction to decentralized cooperation: definitions, origins and conceptual mapping. Public Administration and Development: The International Journal of Management Research and Practice, 23(4), 333-345. https://doi.org/10.1002/pad.286 CR - Han, Y., Wang, H., & Wei, D. (2022). The Belt and Road Initiative, sister-city partnership and Chinese outward FDI. Economic research-Ekonomska istraživanja, 35(1), 3416-3436. https://doi. org/10.1080/1331677X.2021.199.7618 CR - Hewitt, W. E. (1999). The administrative impact of international municipal cooperation on Canadian cities and towns: an assessment. Canadian Public Administration, 42(3), 312-330. https://doi. org/10.1111/j.1754-7121.1999.tb01553.x CR - Hewitt, W. E. (1998). The role of international municipal cooperation in housing the developing world’s urban poor: the Toronto-Sao Paulo example. Habitat International, 22(4), 411-427. https://doi. org/10.1016/S0197-3975(98)00017-4 CR - Sinop Belediyesi, 1 Ocak 2023, https://dosya.sinop.bel.tr/mecliskararlari/2020/04/haziran2012.pdf. CR - Sister City International, 2014-2015, https://sistercities.org/wp-content/uploads/2018/04/Measures-thatMatter.pdf. CR - Nereye.com, 1 Ocak 2023, https://nereye.com.tr/marmaris-ile-kardes-sehir-jinan/. CR - Habertürk, 1 Ocak 2023, https://www.haberturk.com/yerel-haberler/haber/5483151-eregli-ile-cin-jinhuaarasinda-kardes-sehir-protokolu. CR - Yeniasır, 1 Ocak 2023, https://www.yeniasir.com.tr/izmir/2013/11/26/karsiyakaya-bir-kardes-sehir-decinden-geliyor. CR - Jayne, M., Hubbard, P., & Bell, D. (2011). Worlding a city: Twinning and urban theory. City, 15(1), 25-41. https://doi.org/10.1080/13604.813.2010.511859 CR - Kaltenbrunner, A., Aragón, P., Laniado, D., & Volkovich, Y. (2014). Not all paths lead to Rome: Analysing the network of sister cities. In Self-Organizing Systems: 7th IFIP TC 6 International Workshop,Nisa ERDEM 392 CR - IWSOS 2013, Palma de Mallorca, Spain, May 9-10, 2013, Revised Selected Papers 7 (pp. 151-156). Springer Berlin Heidelberg. CR - Smutek, J. (2016). Geopolitical Shifts and Intercommunal Cooperation–The Changes of Geographical Directions of International Municipal Cooperation in France, Germany and Poland. International Journal of Contemporary Economics and Administrative Sciences, 92-104. CR - Kocaalan, M. L. (2017). Türkiye ve Suriye Arasindaki Kültürel Entegrasyonun Geliştirilmesinde Kardeş Şehir Uygulamasının Önemi. International West Asia Congress of Tourism (Iwact’17), Van, 28 September – 1 January, 2017. CR - Maathuis, S. (2007). Strengthening Local Government Throught International Partnership, VNG International. 1 Ocak 2023, http://www.cib/uclg.org/cib/library/content/strengthening/local/ government/through/international/p artnership. CR - Neuman, W. L. (2010). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar II. İstanbul, Yayın Odası. Municipality Law No. 5393 (2005), T.C. Official Gazette, 25874. CR - Oktay, T. (2014). Türkiye’deki Belediyelerin Türk Cumhuriyetleri ile Kardeş Şehir İlişkileri. Deniz İşçioğlu, KKTC, 11-28. CR - Öktem, M. K., Göçoğlu, V., & Tunç, Ş. (2016). Kardeş Şehir Uygulamalarının Yerel Politika Transferine Etkisi: Alanya-Gladbeck Araştırması. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 25(4), 49-86. CR - O’Toole, K. (2001). Kokusaika and internationalisation: Australian and Japanese sister city type relationships. Australian Journal of International Affairs, 55(3), 403-419. https://doi. org/10.1080/103.577.10120095243 CR - Ozcan, U. (2023). Yerel Yönetimler Arasında Ortaklıklar ve Kardeş Şehir İlişkileri El Kitabı. 1 Ocak 2023, http://www.dapaturk.com/docs/siyasi/Kardes_Sehir_El_Kitabi_Son_Hali.pdf, 2006. CR - Özyurt, P. M. (2020). Değer Odaklı Turizm Talebi Yaratmada Alternatif Bir Araç: Kardeş Şehir İşbirlikleri. Türk Turizm Araştirmalari Dergisi, 4(3), 2378-2390. CR - Pelit, E., Baytok, A., & Gökçe, Y. (2017). Kardeş Kent Anlayışının Turizme Yansımaları: Afyonkarahisar Örneği. VI. Ulusal II. Uluslararası Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu, Gaziantep, April 14-15, 2017. CR - Ramasamy, B., & Cremer, R. D. (1998). Cities, commerce and culture: The economic role of international sister‐city relationships between New Zealand and Asia. Journal of the Asia pacific Economy, 3(3), 446-461. https://doi.org/10.1080/04419.057.2002.9674290 CR - Robertson, R. (1999). Küreselleşme: Toplum Kuramı ve Küresel Kültür, Ü. H. Yolsal (çev.), Ankara, Bilim ve Sanat. CR - Shaw, S., & Karlis, G. (2002). Sister-city partnerships and cultural recreation: The case of Scarborough, Canada and Sagamihara, Japan. World Leisure Journal, 44(4), 44-50. https://doi.org/10.1080/04419 .057.2002.9674290 CR - Sllalahi, R. P. (1988). Sister Cities Relations: Yesterday, Today and Tomorrow. Forum Management, 12(67), 29-33. CR - Şahin, S. Z., & Söylemez, E. (n.d.). Türk Belediyelerinin Küresel KardeĢ Kent Ağlarındaki FarklılaĢmalar ve Benzerlikler. Toplumsal Çeşitlilik, 21, 21-32. CR - Tjandradewi, B. I., & Marcotullio, P. J. (2009). City-to-city networks: Asian perspectives on key elements and areas for success. Habitat International, 33(2), 165-172. https://doi.org/10.1016/j. habitatint.2008.10.021 CR - Toprak, Z. (2003). Belediyeler Arası Yurtiçi ve Sınırötesi İşbirliği. Türk İdare Dergisi, 75(441), 167-189.A Research on City-to-City Pairing Trends of International Sister Cities in Turkey 393 Tschudi, H. M. (2022). Promoting Transfrontier Co/Operation: An İmportant Factor of Democratic Stability in Europe. Council Europe: Strasbourg. CR - Usta, S., Y. A. et al. (2018). Kültürel Diplomasi Aracı Olarak Kardeş Şehir Uygulamaları: Konya Büyükşehir Belediyesi Örneği. Kent Yönetiminde Yeni Yaklaşımlar ve Etkin Belediyecilik Uygulamaları Bildiri Kitabı. CR - Van Ewijk, E., Baud, I., Bontenbal, M., Hordijk, M., van Lindert, P., Nijenhuis, G., & van Westen, G. (2015). Capacity development or new learning spaces through municipal international cooperation: Policy mobility at work?. Urban Studies, 52(4), 756-774. https://doi.org/10.1177/004.209.8014528 CR - Joenniemi, P. & Janczak. J. (2017). Theorizing Toem Twining-Towards a Global Perspective. Journal of Borderlands Studies, 32(4), 423-428. https://doi.org/10.1080/08865.655.2016.1267583 CR - Zelinsky, W. (1991). The twinning of the world: sister cities in geographic and historical perspective. Annals of the Association of American Geographers, 81(1), 1-31. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1991. tb01676.x Zeren, H. E., & Aktulun, E. (2018). Yönetişim Çerçevesinde Ortaklıklar ve Belediyelerin Kardeş Şehir İlişkileri: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 5(11), 1-14. UR - https://doi.org/10.14782/marmarasbd.1308834 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3184310 ER -