TY  - JOUR
T1  - Michael Devitt’in Deneyciliği Üzerine
AU  - Öztürk, Ali Bilge
PY  - 2014
DA  - June
JF  - Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi
JO  - MJH
PB  - Akdeniz University
WT  - DergiPark
SN  - 2146-4812
SP  - 243
EP  - 260
VL  - 4
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Michael Devitt çeşitli makalelerinde A priori gerekçelendirmenin var olmadığı veya bu kavramın felsefi bir öneme sahip olmadığı şeklindeki deneyci görüşü, bu terimin açık kılınamayacak kadar muğlak olduğunu ve epistemik gereklendirmeye doğacı ve bütüncül gözle bakılırsa böyle bir kavrama (epistemo- loji, mantık ve matematikte dahi) gerek olmadığını göstermeye çalışarak savunmuştur. Bu çalışmada Devitt’in argümanının hatalı olduğu görüşü, Devitt’in açık kılınamayacak kadar muğlaklık eleştirisine benzer bir eleştirinin empirik gerekçelendirme kavramı ve bu kavramın epistemolojik, mantıksal ve matematiksel soruşturmadaki rolü hakkında da ileri sürülebileceği temelinde savunulmuştur. Ayrıca eğer bu görüş haklıysa, muğlaklık eleştirisinin a priorizm/deneycilik tartışmasında belirleyici bir rolü olduğu da söylenemez.
KW  - A priori gerekçelendirme
KW  - empirik gerekçelendirme
KW  - felsefi sezgiler
KW  - mantıksal kurallar
KW  - matematiksel yasalar
CR  - Bealer, G., & Strawson, P. F. (1992). “The Incoherence of Empiricism”. Aristotelian Society, Supplementary, 66, 99-143.
CR  - Bonjour, L. (1998). In Defence of Pure Reason: A Rationalist Account of a Priori Justification. Cambridge: Cambridge University Press.
CR  - Bonjour, L. (2005). “Reply to Devitt”. Contemporary Debates in Epistemology. Eds. Matthias, Steup, & Ernest, Sosa. Oxford: Blackwell Publishing.
CR  - Bueno, O. (2010). “Philosophy of Logic”. Philosophies of the Sciences–A Guide. Ed. Fritz, Allhoff. Wiley. Blackwell.
CR  - DePaul, M. R., & Ramsey, W. M. (1998). Rethinking Intuition: The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry. Lanham: Rowman and Littlefield.
CR  - Devitt, M. (1998). “Naturalism and the A Priori”. Philosophical Studies, 92, 45-65.
CR  - Devitt, M. (2005). “There is no Place for A Priori”. Contemporary Debates in Epistemology. Eds. Matthias, Steup, & Ernest, Sosa. Oxford: Blackwell Publishing.
CR  - Devitt, M. (2011). “There is no Place for A Priori”. What Place for the A Priori?. Eds. Michael, J. Shaffer, & Michael, L., Veber. Chicago: Open Court Publishing.
CR  - Dickson, M. (2001). Quantum Logic is Alive ∧ (It is True ∨ It is False). URL = http://mdickson.net/pubs/ Quantum_Logic.pdf (Erişim Tarihi: 03.04.2014).
CR  - Ferreirόs, J. (2001). “The Road to the Modern Logic–An Interpretation”. The Bulletin in Symbolic Logic, 7/4, 441-484.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/mjh/issue//1432639
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3710700
ER  -