@article{article_1480671, title={ANLAŞMALI BOŞANMA DÂVALARINDA TALEP EDİLMEYEN İŞTİRAK NAFAKASININ SONRADAN TALEP EDİLMESİ}, journal={Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, volume={10}, pages={45–68}, year={2024}, author={Karaduman Mercan, Ece}, keywords={Consensual divorce, Child support, Public order, Custody, Mediation.}, abstract={Anlaşmalı boşanma; her iki eşin de boşanmanın finansal neticeleri ve çocukların durumu konularında mutabık kalmaları ya da aralarındaki bu anlaşmayı hâkimin değiştirmesi durumunda değişikliği uygun bulmaları koşuluyla en az bir yıl sürmüş olan evliliklerini mahkeme kararı ile sona erdirmeleridir. Anlaşmalı boşanmak üzere mahkemeye başvurulduğunda, iştirak nafakası ile ilgili bir anlaşma yapılmış olmasa da gerekiyor ise hâkim uygun bir miktar nafaka takdir etmelidir. Somut olayda farklı olasılıklarla da karşılaşılabilir: Velâyet hakkını fiilen kullanacak olan taraf çocuğu için nafaka istemediğini açıkça ifade edebilir. Çocuğun bakımı ve eğitimi için nafaka ihtiyacı sonradan ortaya çıkabilir. Miktar belirterek nafaka isteminde bulunulmuş olabilir… Önemli bir tartışma konusu, iştirak nafakasının arabuluculuğa elverişli olup olmadığıdır. Bu noktada mevcut düzenlemelerin savunulacak görüş ile uyumluluğu da göz ardı edilmemelidir.}, number={1}, publisher={Baskent University}