@article{article_1494793, title={Erken Açılan Davanın Dava Şartı Kavramı Bakımından Değerlendirilmesi}, journal={Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, volume={28}, pages={363–410}, year={2024}, DOI={10.34246/ahbvuhfd.1494793}, author={Ulugün, Furkan}, keywords={Prematurely filed lawsuit, claim with a due date, conditional claim, the distinction between admissibility and merits, legal interest, conditional judgment.}, abstract={Roma Hukuku’ndan farklı olarak, günümüzde usul kanunları, eda davası, tespit davası ve inşai dava yollarıyla farklı hukuki koruma türlerini kabul etmiştir. Maddi hukuk ve usul hukukunun ayrılığının sonucu olarak, alacaklının, borçludan bir şeyi vermesini, yapmasını veya yapmamasını istemek için dava açmasına gerek yoktur. Ancak kişini bu talebini doğrudan davaya konu etmesi ve alacağını ilamlı icra yoluyla elde etmek istemesi de mümkündür. Kural olarak, ilamlı icranın dayanağı olan ilamı da bir eda davası açarak elde edebilir. Bazı hallerde ise alacaklı, henüz talep hakkı mevcut olmamasına rağmen, eda davası açarak, talep hakkının doğacağı tarihten itibaren icra edilebilir bir eda hükmü elde etmek isteyebilir. İşte bu durumlarda davanın, mahkemece kabul edilmesine izin verilip verilemeyeceği ve her iki ihtimalde de bunun dayanağının ne olduğu sorusu bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Bu çalışmada bu sorunun cevabı aranacak ve bunun incelenmesinde usul kanunumuzun etkilendiği yabancı hukuk sistemleri de değerlendirilecektir.}, number={4}, publisher={Ankara Hacı Bayram Veli University}