@article{article_1593410, title={Abdulcabbar Adıgüzel, Ahmed b. Hanbel’de Tefsirin Mahiyeti ve Meşruiyeti Sorunu}, journal={Kitabiyat İlahiyat Araştırmaları İnceleme-Eleştiri Dergisi}, volume={2}, pages={240–260}, year={2024}, author={Türcan, Saliha}, keywords={Tafsir, Ahmad b. Hanbal, Megāzi, Melāhim, Merfū Narration of Tafsir}, abstract={Ahmed b. Hanbel’in (ö. 241/855) “Üç şeyin aslı yoktur; megāzî , melâhim ve tefsir.” sözü literatürde çeşitli bağlamlarda yorumlanarak tefsire ve tefsir malzemesine ilişkin konuları temellendirmede atıfta bulunulan önemli bir veri olarak yer almıştır. Adıgüzel’in doktora tezinin hareket noktası, literatürde bu söze ilişkin yorumların Ahmed b. Hanbel’in kastını doğru ifade etmediği ve söz konusu yorumlar üzerinden Ahmed b. Hanbel’in tefsire yaklaşımına dair olumsuz bir algı inşa edildiğidir. Çalışma Ahmed b. Hanbel’in “aslı yoktur” sözüyle neyi kastettiğini ve onun tefsire bakışını ortaya koymayı amaçlamıştır. Bu bağlamda yazar, söz konusu yorumların geçerliliğini sorgulamış ve Ahmed b. Hanbel’in sözünün kapsamını üç alanda merfû tefsir rivayetlerinin sayısının çok az oluşu ile sınırlamıştır. Ahmed b. Hanbel’in bu sözü yazarın ifadesiyle tefsir, megāzî ve melâhim alanlarında mevkuf ya da maktû haberlerin Hz. Peygamber’e dayanan bir aslı olmadığını dikkatlere sunmaktadır. Yazarın yorumunu temellendirirken ortaya koyduğu değerlendirmeler “lâ asle lehû” ifadesinin hadisçilerin terminolojisindeki kullanımını dikkate almadığını göstermektedir. Yorum sahiplerini kendi tasavvurlarından hareketle sözü yorumlamakla eleştiren yazar da Ahmed b. Hanbel’in sözünü yorumlarken bir alanın meşrûiyetinin ancak Hz. Peygamberden gelen haberlerle sağlanacağı kabulü ile hareket etmektedir.}, number={2}, publisher={Samsun University}