@article{article_1786377, title={KONKORDATODA ÇEKİŞMELİ ALACAKLAR VE KONKORDATONUN FESHİ}, journal={Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi}, volume={15}, pages={312–357}, year={2025}, DOI={10.32957/hacettepehdf.1786377}, author={Ağirman, Doğan}, keywords={CONCORDAT, CONTROVERSIOUS CLAIM, PARTIAL TERMİNATION, COMPLETE TERMINATION MEDIATION}, abstract={Konkordatoda geçici mühlet kararının verilmesiyle birlikte mahkeme konkordato komiseri atar. Dosya kendisine tevdi edilen komiser, konkordato sürecini yürütmeye başlar. İcra İflas Kanununun 299. maddesi gereğince alacaklılar, komiser tarafından 288 inci madde uyarınca yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren on beş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. Burada tebliğ yapılması sonuca etkili olmayıp asıl olan ilandır ve sürenin belirlenmesinde de ilan tarihi esas alınır. İlan üzerine alacaklılar alacaklarını yazılı veya sözlü olarak komisere bildirebilir. Sözlü olarak bildirilmesi halinde komiser tarafından tutanakla kayıt altına alınır. Bu konuda bir zorunluluk olmamakla birlikte, ileride alacağın bildirilip bildirilmediğinin uyuşmazlık konusu olması durumunda ispat açısından sorun yaşanmaması açısından yazılı olarak bildirilmesinde fayda bulunmaktadır. Alacak bildirimi ile birlikte dayanak olan delillerin sunulması da değerlendirme açısından faydalı olacaktır. Komiser kendisine bildirilen alacakları kaydeder ve bu kayıtların tamamlanmasını müteakip bildirilen alacaklar hakkında beyan bulunmak üzere borçluyu davet eder. Borçlunun bu konuda davete icabet ederek beyanda bulunması zorunludur. Borçlu, bildirilen alacağı kabul ederse, bu alacak konkordato nisabında dikkate alınır. Borçlu tarafından kabul edilmeyen alacak ise konkordato hukuku bakımından çekişmeli alacak olarak kabul edilir. Buna göre alacağı çekişmeli hale getiren borçlunun bu konudaki beyanıdır. Ancak doktrinde borçlunun kesinleşmemiş dahi olsa ilama bağlı bir alacağı reddedemeyeceği de ileri sürülmektedir. Buna göre konkordatoda alacağın miktarı ve niteliği borçlu ile alacaklı arasında ihtilaflı ise o alacak çekişmelidir. diyebiliriz. Bu minvalde, alacağın tamamı, bir kısmı ya da niteliği çekişmeli hale getirilebilir. Diğer yandan, konkordatonun borçluya sağladığı bu büyük fırsatı çok iyi değerlendirip projeye harfiyen uyması ve yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekir. Alacaklıların konkordatonun tasdiki ile üstlendikleri fedakârlığa rağmen borçlunun projeye uymaması, yükümlülüklerini yerine getirmemesi alacaklılar açısından artık kabul edilebilir bir durum değildir. İşte bu noktada kanun koyucu kendisine karşı konkordato koşulları yerine getirilmeyen alacaklıya, kendisi yönünden konkordatonun feshini talep etme hakkı tanınmıştır(İİK m. 308/e). Yine borçlunun kötü niyetli hareket ederek konkordatodan kaynaklanan yükümlülüklerini aksatması durumunda da tüm alacaklılara konkordatonun feshini isteme hakkı tanınmıştır. Zira burada artık kötü niyetli bir hareket söz konusudur.}, number={3}, publisher={Hacettepe University}