TY - JOUR T1 - Ground-state properties of some N=Z medium mass nuclei TT - Bazı N=Z çekirdeklerin taban durum özellikleri AU - Akkoyun, S. AU - Bayram, T. AU - Şentürk, Ş. PY - 2018 DA - November DO - 10.1501/nuclear.2023.25 JF - Journal of Nuclear Sciences PB - Ankara University WT - DergiPark SN - 2147-7736 SP - 45 EP - 49 VL - 4 IS - 2 LA - en AB - The ground-state properties of 64Ge, 68Se, 72Kr and 76Sr (N=Z) nuclei have been investigated by using Hartree-Fock-Bogolibov(HFB) method with Sly4 Skyrme forces and Relativistic Mean Field (RMF) modelwith NL3 and recently proposed DEFNE interaction parameters sets. Fordetermination of ground-state axially deformed shape and quadrupole momentconstrained calculations have been employed in RMF model. The results of thepresent study have been compared with each other and available experimental datain the literature. The ground-state binding energies, neutron, proton andcharge radii, quadrupole moment deformation parameters of these nuclei havebeen calculated. Furthermore, neutron skin thickness of considered nuclei as afunction of deformation parameter have been obtained and discussed indetail. KW - Nuclear properties KW - neutron skin thickness KW - HFB method KW - RMF model N2 - 64Ge, 68Se, 72Krve 76Sr (N = Z) çekirdeklerin taban durum özellikleri, Sly4 Skyrmekuvvetleri ile Hartree-Fock-Bogolibov (HFB) yöntemi ve NL3 ile RelativistikOrtalama Alan (RMF) modeli kullanılarak ve ayrıca yakın zamanda önerilen DEFNEetkileşim parametreleri setleri kullanılarak incelenmiştir. Taban durumundakieksenel deforme şeklin ve kuadrupol momentin belirlenmesi için RMF modelindekısıtlı hesaplamalar yapılmıştır. Bu çalışmanın sonuçları literatür verileri vemevcut deneysel verilerle karşılaştırılmıştır. Bu çekirdeklerin taban durumbağlanma enerjileri, nötron, proton ve yük yarıçapları, kuadrupol moment deformasyonparametreleri hesaplanmıştır. Ayrıca, bu çekirdeklerin deformasyonparametresinin bir fonksiyonu olarak nötron yüzey kalınlığı elde edilmiş vedetaylı olarak tartışılmıştır. CR - 1. B. S. Nara Singh et al., Phys. Rev. C 75 061301 (2007) 2. H. Flocard, P. Quentin and D. Vautherin, Phys. Lett. B 46, 304 (1973). 3. J. Decharge and D. Gogny, Phys. Rev. C 21, 1568 (1980). 4. J. D. Walecka, Ann. Phys. 83, 491 (1974). 5. B. D. Serot and J. D. Walecka, Adv. Nucl. Phys. 16, 1 (1986). 6. P. Ring, Prog. Theor. Phys. 37, 193 (1996). 7. D. Vretenar, A. V. Afanasjev, G. A. Lalazissis and P. Ring, Phys. Rep. 409, 101 (2005). 8. T. Bayram and A. H. Yılmaz, Mod. Phys. Lett. A 28, 1350068 (2013). 9. M. V. Stoitsov, J. Dobaczewski, W. Nazarewicz and P. Ring, Comp. Phys. Commun. 167, 43 (2005). 10. G. A. Lalazissis, J. Konig and P. Ring, Phys. Rev. C 55, 540 (1997). 11. T. Bayram and S. Akkoyun. An Approach to Adjustment of Relativistic Mean Field Model Parameters. 2016 International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, 2016 (Accepted). 12. P. Ring, Y. K. Gambhir and G. A. Lalazissis, Comput. Phys. Commun. 105, 77 (1997). 13. P. Möller, A. J. Sierk, T. Ichikawa and H. Sagawa, Atomic Data and Nucl. Data Tables 109, 1 (2016). 14. G. Audi, A. H. Wapstra and C. Thibault, Nucl. Phys. A 729, 337 (2003). 15. S. Takami, K. Yabana, M. Matsuo, Phys. Lett. B 431, 242 (1998). UR - https://doi.org/10.1501/nuclear.2023.25 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/572430 ER -