TY  - JOUR
TT  - Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Bitki Yüzey Artığı Kaplama Yüzdesi ve Erozyon Kontrolü Yönünden Değerlendirilmesi
AU  - Dursun, İlknur
AU  - Dursun, Ergin
PY  - 2018
DA  - April
JF  - Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi
JO  - GBAD
PB  - Tokat Gaziosmanpasa University
WT  - DergiPark
SN  - 2146-8168
SP  - 69
EP  - 76
VL  - 7
IS  - 1
KW  - Soil tillage methods
KW  - percent crop residue cover
KW  - calculation method
N2  - Buaraştırmada; buğday, arpa, yulaf ve çavdarın bitki yüzey artıklarıyla kaplıtoprak koşullarında, çeşitli toprak işleme yöntemleriyle çalışmadan sonratoprak yüzeyinde kalan bitki yüzey artığı kaplama yüzdesinin tahmin edilmesi veyöntemlerin erozyon kontrolü yönünden karşılaştırılması amaçlanmıştır. Seçilentoprak işleme yöntemleri esas olarak sonbahar toprak işlemesi, nadas veilkbahar toprak işlemesinden oluşmaktadır. Sonbahar toprak işlemesinde kulaklıpulluk, diskli pulluk, rototiller, diskli anız bozma pulluğu, uzun kanatlı kazayağıuç demirli çizel ve parabolik pulluk olmak üzere 6 farklı; ilkbahar toprakişlemesinde ise ağır diskli tırmık, hafif diskli tırmık ve düz dişli tırmıkolmak üzere 3 farklı ekipmanın kullanılması öngörülmüştür. Toprak işlemedenönceki bitki yüzey artığı kaplama yüzdesinin tahmininde bitki yüzey artığımiktarı (kg ha-1) ile bitki yüzey artığı kaplama yüzdesi arasındakiilişkiyi veren bir regresyon eşitliğinden, toprak işlemeden sonraki bitki yüzeyartığı kaplama yüzdesinin tahmin edilmesinde ise hesaplama yöntemindenyararlanılmıştır. Araştırma sonucunda, toprakişlemeden sonraki bitki yüzey artığı kaplama yüzdelerinin Yöntem 11-16’ da ≤ %21.99 olduğu, Yöntem 21-26’ da ≤ % 42.51 olduğu, Yöntem 31-36’ da %14.64-59.07, Yöntem 41-46’ da % 18.59-63.02, Yöntem 51-56’ da ≤ % 40.90-85.33, Yöntem 61-66’ da % 42.59-87.03 ve Yöntem 71-76’ da ise %45.71-90.14 arasında değiştiği bulunmuştur. Arpanın yüzey artıklarıylakaplı tarla koşulunda Yöntem 11-16, buğdayın yüzey artıklarıyla kaplı tarlakoşulunda Yöntem 11-13 ve çavdarın yüzey artıklarıyla kaplı tarla koşulunda iseYöntem 11-12 erozyonun önlenmesi yönünden en başarısız yöntemler olarakdeğerlendirilmiştir. Toprak erozyonununönlenmesi yönünden en başarılı yöntemin ise yulafın bitki yüzey artıklarıylakaplı tarla koşulunda Yöntem 76 ile çalışılması olduğu belirlenmiştir.
CR  - Al-Kaisi, M. and M. Hanna, 2009. Residue Management & Cultural Practices. Resources Conservation Practices, PM 1901a, University Extension, Iowa State University.
CR  - Anonymous, 1992. Estimates of Residue Cover remaining After Single Operation of Selected Tillage Machines. Developed Jointly by the Soil Conservation Service, USDA and the Equipment Manufacturers Institue.
CR  - Anonymous, 2015. Estimating Crop Residue Cover for Soil Erosion Control. Soil Factsheet, Order No: 641.220-1, British Columbia, Ministry of Agriculture.
CR  - Dickey, E. C., D. P. Shelton and P. J. Jasa, 1986. G18-544 Residue Management for Soil Erosion Control. University of Nebraska-Lincoln, Lincoln Extension, 1-1-1981.
CR  - Dickey, E. C., P. W. Harlan and D. Vokal, 1981. G18-544 Crop Residue Management for Water Erosion Control. University of Nebraska-Lincoln, Biological Systems Engineering, 4-1-1981.
CR  - Dickey, E. C. and J. Havlin, 1985. Estimating Crop Residue Using Residue to Help Control Wind and Water Erosion. University of Nebraska-Lincoln, Biological Systems Engineering, Lincoln, NE Leaft No. 3, 1-1-1985.
CR  - Dursun Göknur, İ., 2002a. Bitki Yüzey Artığı Kaplama Oranının Belirlenmesinde Kullanılan Yöntemler. Türk-Koop Ekin Dergisi, 6(21): 60-65.
CR  - Dursun Göknur, İ., 2002b. Yüzey Artıklarıyla Erozyon Kontrolüne Uygun Toprak İşleme ve Ekim  Alet-Makina Setlerinin Hesaplama Yöntemiyle Belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 8(2): 149-156.
CR  - Dursun, İ., 2015. Toprak İşleme Alet ve Makinaları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayın No: 1618, Ders Kitabı: 570, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 584 s.
CR  - Dursun, İ., 2017. Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Erozyon Yönünden Karşılaştırılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(2): 128-137.
CR  - McCool, D. K., I. E. Hammel and R. L. Papendick, 1995. Surface Residue Management. Crop Residue Management To Reduce Erosion and Improve Soil Quality Northwest, United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service Conservation Research Report Number: 40.
CR  - Meijer, A. D., Heitman, J. L., White, J. G. and R. E. Austin, 2013. Measuring Erosion in Long-term Tillage Plots Using Ground-Based Lidar. Soil & Tillage Research, 126: 1-10.
CR  - Reddy, B. V. S., Sanjana Reddy, P., Bidinger, F. and M. Blümmel, 2003. Crop Management Factors Influencing Yield and Quality of Crop Residues. Field Crop Research, 84(1-2): 57-77.
CR  - Shelton, D., Smith, J. A., Jasa, P. J. ve R. Kanable, 1995. Estimating Percent Residue Cover Using the Calculation Method. G05-1135-A, Field Crops, H-4, Conservation and Management, University of Nebraska.
CR  - Zheng, B., J. B. Campbell, G. Serbin and J. M. Galbraith, 2014. Remote Sensing of Crop Residue and Tillage Practices: Present Capabilities and Future Prospects. Soil & Tillage Research, 138: 26-34.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/gbad/issue//350126
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/463790
ER  -