TY  - JOUR
TT  - Türk Bankacılık Sektörünün Aracılık Fonksiyonu
AU  - Kale, Süleyman
PY  - 2017
DA  - September
Y2  - 2017
DO  - 10.29106/fesa.350638
JF  - Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi
JO  - FESA
PB  - Ferudun KAYA
WT  - DergiPark
SN  - 2602-2486
SP  - 209
EP  - 220
VL  - 2
IS  - 3
KW  - Türk bankacılık sektörü
KW  - aracılık maliyetleri
KW  - net faiz marjı
KW  - mevduat
N2  - Düşen faiz ortamında daralan net faiz marjı, bankalarıgeçmişte olduğundan daha dikkatli bir kaynak çeşitlendirme, maliyet hesaplama,kredi riskini yönetme, gelişmiş risk sorgulama-hesaplama-gözetleme yöntemlerikullanmak zorunda bırakmaktadır. Net faiz marjının düşmesi bankaların, aslifonksiyonu olan aracılık işlevini daha etkin yerine getirmesini sağlayacaktır.Ancak fon fazlası olandan, fon ihtiyacı olana aktarımdaki tek yük net faizmarjı değildir. Bankacılık sektörü dışından ve kamu otoritesinden kaynaklananpek çok faktör bulunmaktadır. Bu faktörlerin çokluğu aracılık etkinliğinindüşmesine, yurtiçi kaynakların verimli kullanılmamasına, kredi talebininyurtdışına yönelmesine, ekonominin performansının düşmesine neden olmaktadır.Faizlerin düşmesine paralel olarak Türk bankacılık sektörü kredilere yönelmiş,azalan net faiz marjına rağmen mevduatın kredilere dönüşümünü tarihselsüreçteki en yüksek noktasına erişmiştir. Son on beş yılda mevduatın krediyedönüşüm oranı %40’tan %117’ye ulaşmıştır. Net faiz marjı ise aynı dönemde%7’lerden %3 civarına gerilemiştir. GSYH’deki7 kat artışa karşılık, aktif toplamı 12 kat, mevduat 10 kat artarken, krediler30 kat artarak bilanço içindeki payı 66%’lar seviyesine ulaşmıştır. Ancakaracılık maliyetlerinin azaltılması bu dönüşümü daha etkin kılacaktır.
CR  - 5411 sayılı Bankacılık Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (1 Kasım 2005 tarih, 25983 Mükerrer sayılı).
CR  - BDDK. (2009). Krizden İstikrara Türkiye Tecrübesi. Retrieved from Ankara: https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/turkce/Raporlar/Calisma_Raporlari/8676krizden_istikraraturkiyetecrubesi_3uncu_baski.pdf
CR  - Claessens, S., Coleman, N., & Donnelly, M. (2017). “Low-For-Long” Interest Rates and Banks’ Interest Margins and Profitability: Cross-Country Evidence. Journal of Financial Intermediation.
CR  - DataMarket. (2017). Bank net interest margin. Retrieved from https://datamarket.com/data/set/28ls/bank-net-interest-margin#!ds=28ls!2rqt=1.n&display=line
CR  - EBA. (2017). Risk Dashboard Data as of Q4 2016. Retrieved from https://www.eba.europa.eu/documents/10180/1804996/EBA+Dashboard+-+Q4+2016.pdf/74c92eb4-3083-47fc-bd5d-6a8ac64e8393
CR  - FRED. (2017). Net Interest Margin for all U.S. Banks. Retrieved from https://fred.stlouisfed.org/series/USNIM
CR  - Hazar, A. (1996). Bankacılık Sektöründe Kaynak Maliyeti. (Yüksek Lisans), Gazi Üniversitesi, Unpublished.
CR  - İyigün, T. (2006). Bankacılıkta Fiyatlandırma. (PhD), Gazi Üniversitesi, Unpublished.
CR  - Kaya, Y. T., & Doğan, E. (2005). Türk Bankacılık Sektöründe Aracılık Maliyetleri. BDDK ARD Çalışma Raporları, Ankara.
CR  - TBB. (2007). 50. Yılında Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye’de Bankacılık Sistemi "1958-2007". Retrieved from İstanbul: https://www.tbb.org.tr/dosyalar/yayinlar/dokumanlar/tbb50yil.pdf
CR  - Türkan, E., Eroğlu, Z., Kaya, Y., Saygılı, Ş., Yayla, M., Mesutoğlu, B., . . . İpek, Ö. (2003). Türk Bankacılık Sektöründe Aracılık Maliyetlerinin Azaltılması. BDDK MSPD Çalışma Raporları.
UR  - https://doi.org/10.29106/fesa.350638
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/369973
ER  -