@article{article_357134, title={ÖLÇEK BAZLI FİNANSAL PERFORMANSIN PROMETHEE YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ: FARKLI AĞIRLIKLANDIRMA YÖNTEMLERİNE DAYALI KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ}, journal={İşletme Bilimi Dergisi}, volume={6}, pages={207–244}, year={2018}, DOI={10.22139/jobs.357134}, author={Apan, Mehmet and Öztel, Ahmet}, keywords={PROMETHEE,MCDM,Weighting Methods,Manufacturing Sector,Financial Performance Analysis}, abstract={<p class="MsoNormal" style="margin-top:6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:normal;"> <b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">Amaç </span> </b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">: </span> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">İmalat sektörünün performansı, ekonomik
analizlerde gösterge olarak takip edilmektedir. Bu çerçevede imalat sektörünün
performansı; şirket hissedarları, potansiyel yatırımcılar ve sektöre yatırım
düşünen girişimciler ile yatırım teşviklerinin kapsamının belirlenmesinde
gösterge olarak dikkate alınmaktadır. İşletmelerin ölçek farklılıkları
nedeniyle doğrudan ölçek bazında finansal performansını belirlemede de
farklılaştırmayı zorunlu hale getirmektedir. Bu kapsamda imalat sektöründeki
firmaların Küçük Ölçekli İşletme (KÖİ), Orta Ölçekli İşletme (OÖİ), Büyük Ölçekli
İşletme (BÖİ) ve Tüm Sektör (TS) şeklinde ölçek bazında finansal performansların
belirlenmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca finansal performans değerlendirmesi için kullanılan
farklı ağırlıklandırma yöntemleri ile bulunan sonuçlar arasında fark olup
olmadığının belirlenmesi amaçlanmaktadır. <b> <i> </i> </b> </span> </p> <p> <b> <i> </i> </b> </p> <b> <i> </i> </b> <p class="MsoNormal" style="margin:6pt 0cm;text-align:justify;line-height:normal;"> <b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">Yöntem </span> </b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">: İ </span> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">malat
sektöründeki işletmeler; KÖİ, OÖİ, BÖİ ve TS şeklinde ölçeklendirilerek ÇKKV (Çok
Kriterli Karar Verme) yöntemlerinden PROMETHEE yöntemi ile analiz edilmiştir. Çalışmada,
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB)’ndan sağlanan sektör bilançolarından
imalat sektörünün 2004-2014 dönem verisi kullanılmıştır. Finansal performans
kriterlerinin göreceli önemlerinin belirlenmesi için Entropi, CRITIC, Standart
Sapma ve Ortalama Ağırlıklandırma yöntemleri kullanılarak ölçek bazında
karşılaştırmalı bir yaklaşım sunulmuştur. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="margin:6pt 0cm;text-align:justify;line-height:normal;"> <b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">Bulgular </span> </b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">: Ağırlıklandırma yöntemlerine göre işletme
ölçeklerinin yıllar itibariyle farklı finansal performans skorları ve sıralamasına
neden olduğu ve işletme ölçeklerinin birbirleri arasındaki korelasyonlarda her
bir ağırlıklandırma yöntemine göre farklılaşma olduğu bulguları elde edilmiştir. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:normal;"> </p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:normal;"> <b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">Sonuç </span> </b> <span style="font-family:’Palatino Linotype’, serif;">: Ampirik analizlerde
ölçeklere dayalı olarak imalat sektörünün finansal performansında farklılıklar
ve benzerlikler görülmüştür. Genel olarak BÖİ ile TS benzer bir performans
sıralaması elde etmiştir. Diğer ölçeklerde ise genel olarak farklı
performanslar gözlenmiştir. Ayrıca kullanılan ağırlıklandırma yöntemine göre
farklı sonuçlara ulaşılmıştır. Bu da ağırlıklandırma yöntemlerinin ÇKKV
problemlerinde önemli bir etkiye sahip olduğu görülmüştür. </span> </p> <p> </p>}, number={1}, publisher={Sakarya University}