TY  - JOUR
T1  - Farklı anız yönetim sistemlerinin yakıt, kapasite yönünden karşılaştırılması ve doğrudan anıza ekim
TT  - The comparison of different stubble management systems in terms of fuel, capacity and direct sowing
AU  - Kolay, Betül
AU  - Gürsoy, Songül
AU  - Avşar, Özlem
AU  - Sessiz, Abdullah
PY  - 2018
DA  - December
DO  - 10.16882/derim.2018.371702
JF  - Derim
JO  - DERİM
PB  - Batı Akdeniz Agricultural Research Institute
WT  - DergiPark
SN  - 1300-3496
SP  - 201
EP  - 208
VL  - 35
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Güneydoğu Anadolu Bölgesinde buğdayhasadından sonra tarlada kalan anız çiftçiler tarafından genellikleyakılmaktadır. Bu çalışmada ülkemizde ve bölgemizde anız yakmanın neden olduğuproblemlerin azaltılması ve üreticilere uygun bir buğday hasat yönteminintavsiye edilebilmesi amaçlanmıştır. 2012 yılında yürütülen bu çalışma iki farklıanız biçme yüksekliği ve beş farklı anız yönetim sistemindegerçekleştirilmiştir. Çalışmada yöntemlerin yakıt tüketimi, iş başarısı, tarlayüzeyinde kalan anız miktarı incelenmiştir. Ayrıca uygulanan bu yöntemlerdensonra hasat edilen alanlara mibzerle doğrudan anıza mercimek ekimi yapılmıştır.Yöntemlerin mercimek bitkisinin tarla filiz çıkışına (TFÇ) olan etkisi incelenmiştir.Sonuç olarak biçerdövere monte edilmiş sap parçalayıcı ile saman yapılaraksamanın biçerdöver tarafından çekilen tarım arabası ile tarladanuzaklaştırıldığı uygulamada yakıt tüketimi en yüksek (29.41Lha-1),buğdayın biçerdöverle hasat edilip anızın tarlada bırakıldığı uygulamada işbaşarısı (1.85hah-1) ve tarladaki anız miktarı(3716.43kgha-1) en yüksek bulunmuştur. En yüksek tarlafiliz çıkışı oranı da biçerdövere monte edilmiş sap parçalayıcı ile samanyapılarak samanın biçerdöver tarafından çekilen tarım arabası ile tarladanuzaklaştırıldığı uygulama (213.77adetm-2) ilebiçerdövere monte edilmiş sap parçalayıcı ile saman yapılarak samanın tarlayüzeyine dağıtıldığı (203.99adetm-2) uygulamalarda eldeedilmiştir.
KW  - Anız yönetimi
KW  - Buğday
KW  - Mercimek
KW  - Doğrudan ekim
N2  - Thestubble that remains on the field after the harvest is burned generally by thefarmers in Southeastern Anatolia Region. This study was carried out in order toreduce the problems caused by stubble burning in our country and our region torecommend a wheat harvesting method for farmers. The study that was carried outin 2012 contained two different stubble height and five different stubblemanagement systems. Fuel consumption, field efficiency and the amount ofstubble on the field surface were examined in the study. After these appliedmethods, lentil was directly planted on the harvested areas with a mechanicplanter. The effects of the stubble management systems on the rate of seedemergence of lentil were investigated. As a result, the highest fuelconsumption was obtained from the system which is making straw by choppermounted on combine-harvester and removing the straw from the field by trailerattached to the combine-harvester as 29.41Lha-1 whilethe highest field efficiency and amount of stubble on the field surface weredetermined at the system which is harvesting wheat by combine-harvester andleaving the stubble on the field as 1.85hah-1 and 3716.43kgha-1respectively. Also the highest rates of seed emergence were obtained from the systemwhich is making straw by chopper mounted on combine-harvester and removing thestraw from the field by trailer attached to the combine-harvester as213.77numberm-2 and from the system making straw bychopper mounted on combine-harvester and spreading the straw to field surface as203.99numberm-2.
CR  - Aykas, E., Yalçın, H., & Çakır E. (2010).  Koruyucu toprak işlemede yöntemler, örtü bitkisi ve ekim nöbetinin önemi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 6(4):247-252
CR  - Bayhan, Y., Kayışoğlu, B., Gönülol, E., Yalçın, H., & Sungur, N. (2006). Possibilities of direct drilling and reduced tillage in second crop silage corn. Soil and Tillage Research, 88(1-2):1-7
CR  - Bayhan, Y., Güzel, E., Özlüoymak, Ö.B., İnce, A., &  Sessiz, A. (2017). Different tillage possibilities for second crop in green bean farming. World Academy of Science, Engineering and Technology. 11(8):564-567.
CR  - Bölükoğlu, H., Girgin, İ., Bolu, A. (1987). Tarımsal mekanizasyon veri tabanı yardımıyla parsel özelliklerine bağlı makina iş başarılarındaki değişimin incelenmesi, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6: 165-174
CR  - Douglas, C. L., Rasmussen, P. E., & Allmaras, R. R. (1989). Cutting height, yield, level and equipment modification effects on residue distribution by combines, Transactions of the ASAE, 32(4):1258-1262.
CR  - Gahramanian, G., Ertuğrul, Ö., & Sedagat, N. (2010). Toprak işleme yöntemleri ile anız yönetiminin toprak fiziksel özelliklerine ve şeker pancarı verimine etkisi. 26. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, s:213-219
CR  - Gürsoy, S. (2012).  Diyarbakır ilinde uygulanan buğday anızı ve sapı yönetim sistemlerinin değerlendirilmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi,  22(3): 173-179
CR  - Gürsoy, S., Kolay, B., Avşar, Ö., & Sessiz, A. (2015). Evaluation of wheat stubble management practices in terms of the fuel consumption and field capacity, Research in Agricultural Engineering, 61 (3): 116–121
CR  - Kehayov, D., Vezirov, Ch., & Atanasov, At. (2004). Some technical aspects of cut height in wheat harvest. Agronomy Research, 2(2):181-186
CR  - Kılıç, Ş., Doğan, K., & Görücü Keskin, S. (2013). Yanlış arazi kullanımı ve anız yakma sorununa çözüm önerileri. Adnan Menderes Üniversitesi Koçarlı Meslek Yüksekokulu Tralleis Elektronik Dergisi, 1(1):36-44
CR  - Kınacı, E., & Kınacı, G. (2016). Orta Anadolu’da kışlık tahıl tarımı. Eskişehir Ticaret Borsası Yayını, 172 s., Eskişehir
CR  - Lopez, M. V., Moret, D., Gracia, R., &  Arrue, J. L. (2003)  Tillage effects on barley residue cover during follow in semiarid Aragon. Soil Tillage Research, 72(1): 53-64.
CR  - Schillinger, W.F.,  Smith, T. A. & Schafer, H.L.  (2008). Chaff and straw spreader for a plot combine. Agronomy  Journal, 100(2):398-399.
CR  - Sessız, A., Söğüt, T., Alp, A., &. Esgici, R. (2008). Tillage effects on sunflower (Helianthus annuus, L.) emergence, yield, quality, and fuel consumption in double cropping system. Journal of Central European Agriculture, 9(4): 697-709.
CR  - Sessiz A. (2010). Doğrudan Ekim Yönteminin Ekonomik ve Çevresel Etkileri ile GAP Bölgesindeki Uygulamaları. 26. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, Hatay, s:228-234.
CR  - Sessız, A., Alp, A., & Gürsoy S. (2010). Conservation and conventional tillage methods on selected soil physical properties and corn (zea mays l.) yield and quality under cropping system in Turkey. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 16 (5): 597-608.
CR  - Smith, J.A. (1986). G86-782 Distribution of crop residue a requirement for conservation tillage. Historical Materials from University of Nebraska-Lincoln Extension. 721. 7s. Nebraska-Lincoln.
CR  - Špokas, L. & Steponavičius D. (2010). Impact of wheat stubble height on combine technological parameters.  Journal of Food, Agriculture & Environment  8(2):464-468.
CR  - Yalçın, H., Çakır, E., Aykas, E., Önal, İ., Gülsoylu, E., Okur, B., Delibacak, S., Ongun, A. R., Nemli,  Y. & Türkseven, S.  (2008). Reduced  tillage and direct seeding applications on second crop maize and sunflower. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 4 (2):157-164.
CR  - Yavuz, H. (2014). Aydın ekolojik koşullarında farklı ekim sıklığının karabuğday’da (fagopyrum esculentum moench.) verim ve bazı kalite özelliklerine etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.
UR  - https://doi.org/10.16882/derim.2018.371702
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/595721
ER  -