TY  - JOUR
T1  - TERSİYER BİR MERKEZDE TERM VAJİNAL MAKAT DOĞUMLARIN RETROSPEKTİF ANALİZİ
TT  - Retrospective Analysis of Term Breech Delivery In A Tertiary Center
AU  - Eser, Ahmet
AU  - Albayrak, Betül
AU  - Tayyar, Ahter Tanay
AU  - Kılıççı, Çetin
AU  - Karakuş, Resul
AU  - Yayla Abide, Çiğdem
AU  - Sağıroğlu, Gülhan
AU  - Eroglu, Mustafa
PY  - 2018
DA  - April
DO  - 10.16948/zktipb.375989
JF  - Zeynep Kamil Tıp Bülteni
PB  - Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları EAH
WT  - DergiPark
SN  - 1300-7971
SP  - 148
EP  - 150
VL  - 49
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Amaç: Bu çalışmanın amacı term vajinal makat doğumların maternal ve fetalsonuçlarını değerlendirmektir.Yöntem: Bu çalışmada Ocak 2014-Aralık 2017 tarihleri arasında kliniğimize doğumiçin başvuran term gebelerden vajinal yolla doğum yapan makat gebelerdekimaternal ve fetal sonuçlar değerlendirildi. Çalışma süresinde kliniğimizde 45vajinal makat doğum gerçekleştiği saptandı.Maternal demografik veriler; yaş, gravida, parite, gestasyonel hafta vematernal travma değerlendirildi. Fetal sonuçlar olarak doğum kilosu, 1. ve 5.dakika APGAR skorları, 5.dakika APGAR skorunun 7 olması, yenidoğan yoğun bakım ihtiyacıolup olmaması ve fetal travma ve neonatal ölüm varlığı değerlendirildi. Preterm makat doğumlar çalışmaya dahiledilmedi.Bulgular: Çalışma süresince45 term vajinal makat doğumgerşekleşmiştir. Gebelerin 2(%4) sinde maternal travmaya rastlanmış,yenidoğanların 3(%7)ünde doğum travmasıgörülmüştür. 2(%6) yenidoğan da 5.dakika APGAR7 idi. 13(%29) yenidoğana yoğum bakımihtiyacı gerekmiştir, bunların 4(%9) ünde fetal anomali mevcuttu. Neonatal ölüm1(%2) yenidoğanda görülmüştür. Bu olguda fetal anomali nedeniylekaybedilmiştir.Sonuç: Term makat gebelerde planlanmış sezeryanla doğum yapıldığında mortaliteve morbiditede azalma sağlanabilir. Düşük risk grubuna sahip gebelerde yakınfetal moniterizasyon ve tecrübeli hekimlerin varlığında vajinal yolla doğumsezeryanla doğuma alternatif olabilir.
KW  - term gebelik
KW  - makat
KW  - prezentasyon
N2  - Objective: The aim of the study is to consider maternal andfetal outcome of planned breech delivery.Matherial and methods: We report data of 45 term breech deliveries betweenJanaury 2014-December 2017. Maternal and fetal outcome were considered at termvaginal breech delivery. Maternaldemographic features;age, gravidy, parity, gestational week and maternal trauma were evaluated. Fetaloutcome; fetal weight, 1. And 5-minute APGAR scores, 5-minute APGAR score 7, neonatal intensive care admission,fetal trauma and neonatal death were evaluated. Preterm breech deliveries wereexcluded.Results : 45 term breech deliveries were happened in the studyperiod. There were 2(%4) maternal traumas and 3(%7) neonatal traumas in thesecases. 5-minute APGAR7 was 2(%6) in neonates. 13(%29) neonatesneeded neonatal intensive care and 4 (%9) of them had congenital anomalies. Therewas 1(%2) neonatal death and this case had multiple congenital anomalies.Conclusion: Fetal mortality and morbidity can decrease whenperformed planned caeseran delivery for breech presentation at term. Plannedvaginal delivery can be an alternative in low risk pregnants with closed fetalmoniterization and experienced clinicians.
CR  - 1.	Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA, et al. The frequency of breech presentation by gestational age at birth: a large population-based study. Am J Obstet Gynecol 1992; 166:851.
CR  - 2.	Danielian PJ1, Wang J, Hall MH. Long-term outcome by method of delivery of fetuses in breech presentation at term: population based follow up. BMJ. 1996 Jun 8;312(7044):1451-3.
CR  - 3.	Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83.
CR  - 4.	Makat Prezentasyon Yönetimi. T.C. Sağlık Bakanlığı AÇSAP Doğum ve Sezeryan Eylemi Yönetim Rehberi, 2010; s18.
CR  - 5.	Goffinet F1, Carayol M, Foidart JM, Alexander S, Uzan S, Subtil D, Bréart G; PREMODA Study Group. Is planned vaginal delivery for breech presentation at term still an option? Results of an observational prospective survey in France and Belgium. Am J Obstet Gynecol. 2006 Apr;194(4):1002-11.
CR  - 6.	Doyle NM1, Riggs JW, Ramin SM, Sosa MA, Gilstrap LC 3rd. Outcomes of term vaginal breech delivery. Am J Perinatol. 2005 Aug;22(6):325-8.
CR  - 7.	Sanchez-Ramos L1, Wells TL, Adair CD, Arcelin G, Kaunitz AM, Wells DS. Route of breech delivery and maternal and neonatal outcomes. Int J Gynaecol Obstet. 2001 Apr;73(1):7-14.
CR  - 8.	Gannard-Pechin E1, Ramanah R, Desmarets M, Maillet R, Riethmuller D. [Term breech presentations in singleton pregnancies: a continuous series of 418 cases]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2013 Nov;42(7):685-92.
CR  - 9.	Berhan Y1, Haileamlak A2. The risks of planned vaginal breech delivery versus planned caesarean section for term breech birth: a meta-analysis including observational studies. BJOG. 2016 Jan;123(1):49-57. doi: 10.1111/1471-0528.13524. Epub 2015 Jul 29.
CR  - 10.	Vlemmix F, Bergenhenegouwen L, Schaaf JM, Ensing S, Rosman AN, Ravelli AC, Van Der Post JA, Verhoeven A, Visser GH, Mol BW, Kok M. Term breech deliveries in the Netherlands: did the increased cesarean rate affect neonatal outcome? A population-based cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Sep;93(9):888-96.
CR  - 11.	Whyte H, Hannah ME, Saigal S, Hannah WJ et al. Outcomes of children at 2 years after planned cesarean birth versus planned vaginal birth for breech presentation at term: the International Randomized Term Breech Trial. Am J Obstet Gynecol. 2004 Sep;191(3):864-71.
CR  - 12.	Borbolla Foster A1, Bagust A, Bisits A, Holland M, Welsh A. Lessons to be learnt in managing the breech presentation at term: an 11-year single-centre retrospective study. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Aug;54(4):333-9.
UR  - https://doi.org/10.16948/zktipb.375989
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/462273
ER  -