TY  - JOUR
TT  - The Relations of Hydraulic Conductivity in the Samples of Dissturbed and Undisturbed Soil Taken from the the Same Points
AU  - Sarı, Hüseyin
AU  - Sağlam, Mehmet Turgut
PY  - 2018
DA  - September
Y2  - 2018
JF  - Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
JO  - JOTAF
PB  - Tekirdag Namik Kemal University
WT  - DergiPark
SN  - 1302-7050
SP  - 78
EP  - 86
VL  - 15
IS  - 3
KW  - Hidrolik iletkenlik
KW  - Tekirdağ
KW  - Permeabilite
KW  - Tekstür
N2  - The study wascarried out considering the difficulties in taking samples of undisturbed soil.It is difficult to take samples from deep parts of the soil due to landconditions and lack of equipment. It is mostly common with the samples whichthe farmers take. While determining the sample points, different soil groupswere used with the help of soil maps. In this study, both disturbed and undisturbedsoil samples were taken from two different depths in 15 different samplepoints. The disturbed and undisturbed samples taken from the same points wereput to test of hydraulic conductivity. Due to the fact that the comparison wasdone between the samples from the same points, it is assumed that all thecomponents like organic substance contained, lime quantity and texture wereconsidered as being the same. Hydaulic conductivity analyses were carried outat the intervals of 2, 8, 24, 48 hours according to “the Darcy Law”. Thehydraulic conductivity results of the disturbed and undisturbed soils werecorrelated and the correlations at the end of the intervals of 2, 8, 24, 48were found considerable by 1%. However, the analysis could not be done any modeling.
CR  - Anonim (1985a). Sayısal Toprak Haritası. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.  Ankara
CR  - Anonim (2013b).  Tekirdağ Belediyesi (http://www.tekirdag.bel.tr/default.asp?hedef=sayfalar&syf=tek&kay=4). Erişim Tarihi 31.07.2013.
CR  - Anonymous (1993c). Soil Survey Laboratory Methods and Procedures For Collecting Soil Samples. Soil Survey Investigation Report No:1 USDA. Washington DC., USA.
CR  - Bouyoucos G J, (1953). An improved type of soil hydrometer. Soil Sci
CR  - Delibaş L, Okuroğlu M (2011). Derlemeler III. Atatürk Üniversitesi E.Dergileri, Erzurum,  http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/zfd/article/viewFile/5744/5540 (17.07.2013)
CR  - Demiralay İ (1993). Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:143, Erzurum.
CR  - Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F. (1987). Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay. No.1021,  Ankara, 295s.
CR  - Gemalmaz E (1987). Arazide Ölçülmüş Hidrolik İletkenlik Değerlerinin Varyansı ile Örneklenen Toprak Hacmi Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Küllürteknik Bölümü, Erzurum.
CR  - Sağlam M T (2008). Toprak ve Suyun Kimyasal Analiz Yöntemleri. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No:  189. Yardımcı Ders Kitabı No: 5. Tekirdağ.
CR  - Sönmez N (1960). Hidrolik kondaktivite ve burgu deliği (auger hole) metodu ile taban suyu seviyesi altında hidrolik kondaktivitenin ölçülmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları : 164. Yardımcı Ders Kitabı : 57. Ankara.
CR  - Tüzüner A (1990). Toprak ve Su Analizleri Laboratuarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/jotaf/issue//376625
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/546971
ER  -