TY  - JOUR
T1  - Farklı Dik Yön Boyutlarına Sahip İskeletsel Sınıf I Maloklüzyonlu Bireylerde Dentoalveoler Kompanzasyonun İncelenmesi
TT  - Examination of Dentoalveolar Compensation Mechanisms in Skeletal Class I Subjects with Different Vertical Skeletal Discrepancy
AU  - Şenışık, Neslihan Ebru
AU  - Mutlu, Seylin
PY  - 2018
DA  - April
DO  - 10.22312/sdusbed.390632
JF  - Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
PB  - Süleyman Demirel University
WT  - DergiPark
SN  - 2146-247X
SP  - 12
EP  - 19
VL  - 9
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Amaç:Bu çalışmanın amacı normal overjet ve overbite’ a sahip iskeletsel Sınıf 1bireylerde dik yön farklılığının dentoalveoler yapılara ve simfiz morfolojisineetkisi ve doğal vertikal kompanzasyonun incelenmesidir.Materyal-Metod: Bu çalışma vertikal yön açısınagöre 3 gruba ayrılmış, her bir alt grupta 15’er bireyin bulunduğu, İskeletselSınıf I özelliğe sahip toplam 45 birey üzerinde yürütülmüştür. Araştırmagruplarını oluşturan bireylerin tedavi öncesi lateral sefalometrik radyografileriüzerinde belirlenen parametreler doğrultusunda açısal ve milimetrik ölçümleryapılmıştır. Çalışmada istatistiksel yöntem olarak, varyans analizi (ANOVA) veDuncan testi kullanılmıştır. Ayrıca Pearson korelasyon analizi ile parametrelerarasındaki ilişki ortaya konmuştur.Bulgular: Sınıf I dik yön altgruplarının karşılaştırılmasında U1/PP, IMPA ölçümleri istatistiksel olarak farklıdır. (p<0,05). U1/L1 ölçümdeğerleri bakımından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık yoktur(p>0,05). U1┴PP, U6┴PP, L1┴MP ölçümdeğerleri bakımından istatistik olarak anlamlı bir farklılık bulunmaktadır(p<0,05). Dik yön artışı ile maksiller ve mandibuler anterior dentoalveoleryükseklik artmıştır (p<0,01). Simfiz ölçümlerinden B'-Pg'-Me, Pg’-Me-Pg,BoMeGo, IdoBoMe bakımından istatistik olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır(p<0,05). Ido-Bo, Bo-Me bakımından istatistikselolarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p<0,01). Sonuç:İdeal overjet veoverbite’ lı Sınıf I bireylerde, yüzün dik yön boyutları arttıkça alt ve üstkeserler kendi kaidelerine göre daha retrüziv konumlanmış ancak keserler-arasıaçı dik yön değişikliğinden etkilenmemiştir. Sınıf I hiperdiverjan bireylerdesimfiz arka yüzeyi daha düz ve sığ, Sınıf I hipodiverjan bireylerde ise dahaeğimlidir. Sınıf I hiperdiverjan bireylerde ön açık kapanış oluşumununengellenmesinde, simfizin üst yüksekliğindeki artış etkin rol oynamaktadır.
KW  - dentoalveoler kompanzasyon
KW  - vertikal büyüme paterni
N2  - Objective: The aim of this studywas to examine dentoalveolar compensation and symphysis morphology related tovariations in vertical growth direction in skeletal Class 1 individuals.Materials -methods: This study was carried out on a total of 45individuals with Class I malocclusion who have been divided into three maingroups according to their vertical SN/GoGn angles. Angular and millimetric measurements wereconducted in the direction of the parameters determined on the pre-treatmentlateral cephalometric radiographs of the subjects constituting the researchgroups. In statistical analysis, ANOVA (analysis of variance) and Duncan testwas used. In addition, the Pearson correlation analysis revealed the relationbetween the determined parameters.Results: The difference in U1/PP, IMPA measurements werestatistically significant in the comparisons of Class I vertical directionsubgroups (P <0.05). There were no statistically significant difference in U1/L1 measurement(p>0,05). The difference in U1┴PP,U6┴PP, L1┴MP measurements were statisticallysignificant (p<0,05). As the vertical heights increased, maxillary and mandibularanterior dentoalveolar heights also increased (p<0,01). The difference inB'-Pg'-Me, Pg’-Me-Pg, BoMeGo, IdoBoMe measurements were statisticallysignificant (p<0,05). Statistically significant differences were found for Ido-Bo,Bo-Me measurements (p<0,01). Conclusion: In skeletal Class I patients with ideal overjet andoverbite, upper and lower incisors were positioned more retruded as thevertical facial heights increased. However interincisal angle was not affected.In hyperdivergent patients the posterior contour of symhysis was flat, however curvedin hypodivergentpatients. In class I hyperdivergent individuals, the increase of uppersymphyseal height plays an active role in preventing the formation of anterioropen bite.
CR  - 8.	Kucera J, Marek I, Tycova H, Baccetti T. Molar height and dentoalveolar compensation in adult subjects with skeletal open bite. Angle Orthod. 2011;81(4):564-9.
CR  - 34.	Sassouni V. A classification of skeletal facial types. Am J Orthod. 1969;55(2):109-23.
CR  - 9.	Bjork A, Skieller V. Facial development and tooth eruption: an implant study at the age of puberty. Am J Orthod. 1972;62(4):339-83.
CR  - 13.	Bishara SE, Jakobsen JR. Longitudinal changes in three normal facial types. Am J Orthod. 1985;88(6):466-502.
CR  - 10.	Bjork A, Skieller V. Normal and abnormal growth of the mandible. A synthesis of longitudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years. Eur J Orthod. 1983;5(1):1-46.
CR  - 14.	Bibby RE. Incisor relationships in different skeletofacial patterns. Angle Orthod. 1980 Jan;50(1):41-4.
CR  - 15.	Isaacson RJ, Speidel TM, Worms FW. Extreme variation in vertical facial growth and associated variation in skeletal and dental relations. Angle Orthod. 1971;41(3):219-29.
CR  - 16.	Schudy FF. Cant of the occlusal plane and axial inclinations of teeth. Angle Orthod. 1963;33(2):69-82.
CR  - 20. Enunlu N. Palatal and mandibular plane variations in open bite cases with varying aetiology. Trans Eur Orthod Soc. 1974: 165-71.
CR  - 17.	Schudy FF. The Rotation of the Mandible Resulting from Growth: Its Implications in Orthodontic Treatment. Angle Orthod. 1965;35(1):36-50.
CR  - 40.	Aki T, Nanda RS, Currier GF, Nanda SK. Assessment of symphysis morphology as a predictorof the direction of mandibular growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994 Jul;106(1):60-69.
CR  - 18.	Hering K, Ruf S, Pancherz H. Orthodontic treatment of openbite and deepbite high-angle malocclusions. Angle Orthod. 1999;69(5):470-7.
CR  - 21.	Lopez-Gavito G, Wallen TR, Little RM, Joondeph DR. Anterior open-bite malocclusion: a longitudinal 10-year postretention evaluation of orthodontically treated patients. Am J Orthod. 1985;87(3):175-86.
CR  - 19.	Trouten JC, Enlow DH, Rabine M, Phelps AE, Swedlow D. Morphologic factors in open bite and deep bite. Angle Orthod. 1983;53(3):192-211.
CR  - 22.	Nanda SK. Growth patterns in subjects with long and short faces. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990 Sep;98(3):247-58.
CR  - 23.	Klocke A, Nanda RS, Kahl-Nieke B. Anterior open bite in the deciduous dentition: longitudinal follow-up and craniofacial growth considerations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Oct;122(4):353-8.
CR  - 24.	Siriwat PP, Jarabak JR. Malocclusion and facial morphology is there a relationship? An epidemiologic study. Angle Orthod. 1985;55(2):127-38.
CR  - 28.	Opdebeeck H, Bell WH. The short face syndrome. Am J Orthod. 1978;73(5):499-511.
CR  - 25.	Nahoum HI. Vertical proportions and the palatal plane in anterior open-bite. Am J Orthod. 1971;59(3):273-82.
CR  - 26.	Schudy FF. Vertical growth versus anteroposterior growth as related to function and treatment. Angle Orthod. 1964;34(2):75-93.
CR  - 29.	Gazilerli Ü, İşcan HN. Değişik cins ve iskeletsel sınıflamalarda Holdaway yumuşak doku ölçümlerinin değişimi. Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 1980;7:167-74.
CR  - 27.	Schendel SA, Eisenfeld J, Bell WH, Epker BN, Mishelevich DJ. The long face syndrome: vertical maxillary excess. Am J Orthod. 1976;70(4):398-408.
CR  - 2.	Betzenberger D, Ruf S, Pancherz H. The compensatory mechanism in high-angle malocclusions: a comparison of subjects in the mixed and permanent dentition. Angle Orthod. 1999;69(1):27-32.
CR  - 30.	Katsaros C, Berg R. Anterior open bite malocclusion: a follow-up study of orthodontic treatment effects. Eur J Orthod. 1993;15(4):273-80.
CR  - 31.	Anwar N, Fida M. Compensation for vertical dysplasia and its clinical application. Eur J Orthod. 2009;31(5):516-22.
CR  - 35.	Fleming HB. An investigation of the vertical overbite during the eruption of the permanent dentition. Angle Orthod. 1961;31(1):53-62.
CR  - 32.	Fields HW, Proffit WR, Nixon WL, Phillips C, Stanek E. Facial pattern differences in long-faced children and adults. Am J Orthod. 1984;85(3):217-23.
CR  - 33.	Açıkbaş A. Dik Yön Boyutlarının Değişimine Göre Yüzün Kompanzasyonel Gelişiminin Longitudinal Olarak İncelenmesi. Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 1992.
CR  - 36.	English JD. Early treatment of skeletal open bite malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Jun;121(6):563-5.
CR  - 11.	Beckmann SH, Kuitert RB, Prahl-Andersen B, Segner D, The RP, Tuinzing DB. Alveolar and skeletal dimensions associated with overbite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Apr;113(4):443-52.
CR  - 37.	Gülsüm Y. Farklı Vertikal Yön Yüz Gelişimine Sahip Genç Erişkin Bireylerde Yüz Oranlarının Sefalometrik Olarak İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 2008.
CR  - 38.	Al-Khateeb SN, Al Maaitah EF, Abu Alhaija ES, Badran SA. Mandibular symphysis morphology and dimensions in different anteroposterior jaw relationships. Angle Orthod. 2014;84(2):304-9.
CR  - 41.	Öz U. Farklı Rotasyon Modellerine Sahip Sınıf II, 1 Maloklüzyonlu Bireyler ile Sınıf I Bireyler Arasındaki Dentoalveoler ve Kraniyofasiyal Yapı Farklılıklarının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 2009.
CR  - 39.	Şahin-Selçuk A. İskeletsel Sınıf I Yapıya Sahip Bireylerde Yüzün Vertikal Yönde İncelenmesi. Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ortodonti Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 1992.
CR  - 3.	Enlow DH, Kuroda T, Lewis AB. Intrinsic craniofacial compensations. Angle Orthod. 1971 Oct;41(4):271-85.
CR  - 4.	Kuitert R, Beckmann S, van Loenen M, Tuinzing B, Zentner A. Dentoalveolar compensation in subjects with vertical skeletal dysplasia. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):649-57.
CR  - 1.	Solow B. The dentoalveolar compensatory mechanism: background and clinical implications. Br J Orthod. 1980;7(3):145-61.
CR  - 5.	Casko JS, Sheperd WB. Dental and skeletal variation within the range of normal. Angle Orthod. 1984;54:5–17.
CR  - 6.	Kim JY, Lee SJ, Kim TW, Nahm DS, Chang YI. Classification of the skeletal variation in normal occlusion. Angle Orthod. 2005 May;75(3):311-9.
CR  - 7.	Anwar N, Fida M. Compensation for vertical dysplasia and its clinical application. Eur J Orthod. 2009;31(5):516-22.
CR  - 12.	Ishikawa H, Nakamura S, Iwasaki H, Kitazawa S, Tsukada H, Sato Y. Dentoalveolar compensation related to variations in sagittal jaw relationships. Angle Orthod. 1999;69(6):534-8.
UR  - https://doi.org/10.22312/sdusbed.390632
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/467867
ER  -