TY  - JOUR
T1  - MURAT NEHRİ REHABİLİTASYON PROJELERİNDEN YÖRE HALKININ MEMNUNİYET DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ: BİNGÖL (LEDİZ, VAHKİN-ÇANAKÇI, GÖYNÜK ÇAYI VE ÇAPAKÇUR MİKROHAVZALARI) ÖRNEĞİ
TT  - THE INVESTIGATION OF SATISFACTION LEVELS OF LEDIZ, VAHKIN-ÇANAKÇI, GÖYNÜK RIVER AND ÇAPAKÇUR MICRO CATCHMENTS IN BINGÖL CITY
AU  - Baydaş, Abdulvahap
AU  - Demirkıran, Ali Rıza
AU  - Bilinmiş, Mehmet Murat
PY  - 2018
DA  - June
JF  - JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy
JO  - JOEEP
PB  - Seyfettin ERDOĞAN
WT  - DergiPark
SN  - 2651-5318
SP  - 31
EP  - 57
VL  - 3
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Bu araştırma ile Bingöl ili Lediz,Vahkin-Çanakçı, Göynük ve Çapakçur mikrohavzalarında uygulanan projelerden faydalananhalkın memnuniyet düzeyinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Murat Nehri yağışhavzasında yer alan Bingöl ilinde doğal kaynakların yanlış kullanılması,ormanlık alanlar ile meraların bilinçsizce yakacak, yapacak ve hayvan yemiamaçlı kullanılması sonucu havzalarda erozyon, sel ve heyelan gibi doğalafetler meydana gelmektedir. İncelenen 4 mikrohavzada 400 denek üzerinde anketçalışması yapılmıştır. Örneklem seçimi yapılırken her mikrohavzadaki hanesayısı göz önüne alınmış ve her mikrohavzanın %10’u tesadüfi örneklem yöntemiile seçilmiştir. Denekler üzerinde yapılan anket çalışmasından sonra gerekliveriler SPSS programına aktarılmış ve tanımlayıcı analizler yapılmıştır.Yapılan bu analizlerden frekans dağılımları ve oransal durumlar belirlenmiş vesonuçlar elde edilmiştir. Aynı zamanda standart sapma ve ortalama değerlertespit edilerek önem derecelerine göre düşük, orta ve yüksek katılım dereceleritespit edilmiştir. Anket sonuçlarına göre yöre halkının bölgede uygulanan MuratNehri Havzası Rehabilitasyon Projesi’nin (MNHRP)genel olarak memnuniyet ilekarşılandığı tespit edilmiştir. Diğer sonuçlar da aşağıdaki şekildeözetlenebilir. Tarım ve sulama faaliyetlerinden memnuniyet oranlarıincelendiğinde genel olarak sulama sistemleri, sulama tesisleri, hayvan içmesuyu faaliyetlerinden ve hayvan barınaklarının iyileştirilmesinde memnuniyetinçok önemli düzeyde yüksek olduğu belirlenmiştir. Mera ıslahı çalışmalarınabakış açıları incelendiğinde; merada gölgelik, sıvat, tuzluk, kaşınma kazığıgibi hizmetlerden memnuniyetin çok fazla olduğu, münavebeli sistemuygulamalarından memnuniyetin önemli düzeyde olduğu, benzer şekildebilinçlendirme faaliyetlerinde önemli bulunduğu anlaşılmaktadır. Enerjiyedayalı yapılan faaliyetlerin de memnuniyet düzeyinin çok yüksek olduğu tespitedilmiştir.
KW  - Bingöl; Lediz
KW  - Vahkin-Çanakçı
KW  - Göynük
N2  - With this research, it wasaimed to determine the level of satisfaction of local people living as Lediz,Vahkin-Çanakçı, Göynük and Çapakçur which in these regions from the projectsapplied micro catchments in Bingöl. Such as erosion, floods and landslidesnatural disasters are happening in Bingöl, which is located in the Murat Riverrainfall basin, when the natural resources are used improperly and forest areasare used unconsciously. When sampling is selected, the number of households ineach micro-basin is taken into consideration and 10%of each micro-basin isselected. The selection process was determined using the random samplingmethod. After the questionnaire survey on the subjects, the necessary data weretransferred to the SPSS program and descriptive analyses were carried out.Frequency distributions and proportional states were determined from theseanalyses and the results were obtained. At the same time, standard deviationand mean values ​​were determined and low, medium and high participation scoreswere determined according to importance ratings. According to the surveyresults, it is determined that the people of the region are satisfied with theMurat River Basin Rehabilitation Project (MNHRP) made in the region withgeneral satisfaction. Determination of the satisfaction level of the localpeople the important data obtained by Lediz, Vahkin-Çanakçı, Göynük andÇapakçur Mikro catchment Projects in Bingöl city and it can be summarized asfollows. When the satisfaction rates of agriculture and irrigation activitiesare examined, it was been determined that satisfaction was very important ingeneral irrigation system activities, irrigation facilities activities, animaldrinking water activities and improvement of animal shelters. When examiningthe perspectives on pasture rehabilitation studies; It was understood thatsatisfaction with services such as grassland canopy, plaster, salt, and itchypiles is very high, satisfaction with the application of the system issignificant, and it was also important in awareness raising activities. It wasbeen determined that the level of satisfaction from energy-based activities wasvery high.
CR  - Anonim (2004) Anadolu Su Havzası Rehabilitasyon Projesi Performans İzleme Göstergeleri Değerlendirme Raporu. OGM, Ankara.Aslan TA (2005) Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) olanakları ile bazı havza özelliklerinin belirlenmesi, KSU, Fen ve Mühendislik Dergisi, 8(2): 128-134.Aydın M (2009) Gümüşhane-Torul barajı yağış havzasında arazi kullanımına göre wepp (water erosion prediction project) modeli ile toprak kayıplarının belirlenmesi ve alınması gereken önlemler. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 9 (1): 54-65.Beşen T (2006) Katılımcı havza planlaması yaklaşımı ile kırsal kalkınma potansiyelinin belirlenmesi üzerine bir araştırma düzce ili Cumayeri ilçesi avlayan havzası örneği, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım ekonomisi Ana bilim dalı, Ankara.Bulutçu AB (2015) IPARD programı ile ulusal kırsal kalkınma programlarının tamamlayıcılık açısından değerlendirilmesi. AB Uzmanlık Tezi, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, AB ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara.Can M (2007) Avrupa birliği kırsal kalkınma programlarının Türkiye’nin kırsal kalkınması açısından incelenmesi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü, Ankara.Coşkun U (2009) Ormancılıkta katılımcı kırsal değerlendirme ve Kırsal kalkınma. (Köprülü kanyon milli parkı örneği). II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi 19-21 Şubat 2009, SDÜ, Isparta.Çavuş A (2014) Alt ve üst ölçekli planların nehir havza yönetim planları ile entegrasyonu, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Ankara.Demir Y, Demir A, Meral R, Yüksel A (2015) Bingöl Ovası iklim tipinin Thornthwaite ve Erinç İndisine göre belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 2(4): 332-337.Dinç U, Şenol S (1997) Toprak Etüt ve Haritalama, Çukurova Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No: 161, Ders Kitapları Yayın No: 50, S: 235, Adana.Doğan O (2011) Türkiye’de erozyon sorunu nedenleri ve çözüm önerileri, Bilim ve Aklın Aydınlığında Eğitim, 134, 62-69.Efe E, Bek Y, Şahin M (2000). SPSS’te çözümleri ile istatistik yöntemler II. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü Yayın No: 10, BAUM Yayın No: 10, Kahramanmaraş.Göl C, Ünver İ, Özhan S (2004) Çankırı-Eldivan yöresinde arazi kullanma türleri ile yüzey toprağı nemi arasındaki ilişkiler, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A(2): 17-29.Kanatlı M (2004) Havza planlamasında sürdürülebilir kırsal kalkınma ve önemi. TMMOB 2. Su Politikaları Kongresi, Ankara, s. 297-308.Karadağ AA (2007) Katılımcı havza yönetim modelinin oluşturulması: Kovada Gölü örneği, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.Laflen J, Lane JL, Foster G (1991) WEPP a new generation of erosion prediction technology, Journal of Soil and Water Conservation, 46(1): 34-38.OGM (2013), MNHRP (Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi) Lediz Mikrohavza Planı, Ankara.OGM (2014a), MNHRP (Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi) Vahkin-Çanakçı Mikrohavza Planı, Ankara.OGM (2014b), MNHRP  (Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi) Göynük Mikrohavza Planı, Ankara.OGM (2014c), MNHRP (Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi) Çapakçur Mikrohavza Planı, Ankara.OGM (2016), MNHRP (Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi) Yamaç Mikrohavza Planı, Ankara.Özhan S (2004) Havza Amenajmanı, İ.Ü. Rektörlük Yayın No:4510, Orman Fakültesi Yayın No: 481, İstanbul.Özsan M (2011) Beypazarı orman köylerinde kırsal kalkınma araştırmaları. Yüksek Lisans Tezi, KSÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, Kahramanmaraş.Seymen İ and Aydın A (1972) The Bingöl earthquake fault and its relation to the North Anatolian faultzone, Bulletion of the Mineral Resarchand Exploration Institute of Turkey, Foreign Edition, October 79: 1-8.Turgut N (1996) Sürdürülebilir kalkınmanın sağlanmasında katılımın rolü. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 52 (1): 701-715.Yıldız ND (2006) Tortum Çayı Havzasının Uygun Alan Kullanımlarının CBS İle belirlenmesi. Doktora Tezi (Yayınlanmamış), Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.Yüksel A, Eraslan İH (2015) Kırsal Kalkınma Genel Yaklaşım ve Havza Yönetimi Uygulamaları, Ankara.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/joeep/issue//407602
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/516828
ER  -