TY - JOUR T1 - Konut Türü Betonarme Binaların Deprem Risk Değerlendirmesi TT - Earthquake Risk Evaluation of Residential Reinforced Concrete Buildings AU - Tekeli, Hamide AU - Türkel, Yunus Emre PY - 2018 DA - September DO - 10.2339/politeknik.418848 JF - Politeknik Dergisi PB - Gazi University WT - DergiPark SN - 2147-9429 SP - 669 EP - 680 VL - 21 IS - 3 LA - tr AB - Bu çalışmada, 100 adet mevcut konuttürü betonarme binanın Riskli Binaların Tespit Edilmesine İlişkin EsaslarYönetmeliği (RBTEİE) hükümlerine göre risk değerlendirmeleri yapılmıştır. Herbir bina modeli için A, B, C, D ve E olmak üzere beş farklı malzeme sınıfıöngörülmüştür. Mevcut betonarme binaların RBTEİE’ye göre riskdeğerlendirmesinde malzeme özelliklerinin etkinliği belirlenmiştir. Bununyanında yapısal modellemeye ve bilgisayar çözümlemelerine gerek kalmadan riskdeğerlendirmesinin yapılabilmesi için incelemeler yapılmıştır. Bu amaçla binaağırlığının kolonların toplam kesme kuvveti kapasitesine oranı (RDP) birparametre olarak seçilmiştir. Bu parametreye göre binaların riskdeğerlendirmesi yapılmış ve elde edilen sonuçlar RBTEİE’den elde edilen sonuçlarlakıyaslanmıştır. RDP ile elde edilen sonuçların RBTEİE’den elde edilensonuçlarla %80 oranında uyumlu olduğu görülmüştür.    KW - Malzeme sınıfı KW - risk değerlendirmesi KW - betonarme bina KW - hızlı değerlendirme N2 - In this study; the risk evaluation ofresidential reinforced concrete buildings have been carried out according tothe “Risk Evaluation Code of Buildings”. For each building model, fivedifferent material classes have been selected as A, B, C, D and E. The effectsof the material properties in the risk evaluation have been investigatedaccording to the aforementioned code. Besides, the obtained results have beenevaluated in order to perform the risk evaluation without any necessity ofstructural modeling and computer analyses. For this reason, the ratio ofbuilding weight to total shear capacities of the columns have been selected asa structural parameter (RDP) in the risk evaluations of buildings. The riskassessments of buildings have been determined according to the parameter. Theobtained results are compared with the code results. It is seen that theresults of RDP are compatible 80% with results of the code. CR - [1] DBYBHY, “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, (2007). CR - [2] AFAD, “Van Depremi Afet Raporu”, T. C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı, Ankara, https://www.afad.gov.tr/tr/2385/Van-Depremi-Hakkinda, (2017). CR - [3] RBTEİE, Riskli Binaların Tespit Edilmesine İlişkin Esaslar Hakkında Yönetmelik, (2013). CR - [4] Ünal, O., Yurtcu, Ş., “Binaların deprem risk değerlendirmesi için anket çalışması”, Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi, 2: 17-22, (2006). CR - [5] Tokgöz, H. ve Bayraktar, H., “Düzce ili Kaynaşlı ilçesinde riskli binaların tespitinde sokak taraması yönteminin uygulanması”, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3: 107-116, (2015). CR - [6] Uğur, O.U., Aliefendioğlu, Y., Saka, M., “Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'a göre riskli yapı tespitinde karşılaşılan uygulama problemlerinin vaka tabanlı incelenmesi: Tekirdağ ili örneği”, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4: 354-375, (2016). CR - [7] Canbaz, M., Şengel, S., “Betonarme binalarda kentsel dönüşüm uygulamaları: Eskişehir”, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2(2): 9-16, (2015). CR - [8] Fahjan ,Y., Pakdamar , F., Eryılmaz , Y., Kara, F. İ., “Afet planlamasında deprem riski belirsizliklerinin değerlendirilmesi”, Artvin Çoruh Üniversitesi Doğal Afetler Uygulama ve Araştırma Merkezi Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 1(1-2): 21-39, (2015). CR - [9] Duran, B., Tunaboyu, O., Avşar, Ö., “Düşük dayanımlı betonun elastisite modülünün belirlenmesi ve RYTEİE ile yapılan risk değerlendirmesine etkisi”, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 32(1): 253-264, (2017). CR - [10] Gürbüz, A., Tekin, M., “Farklı tip betonarme binalar için geliştirilmiş hasar tahmin yöntemleri, İMO Teknik Dergi, 487: 8051-8076, (2017). CR - [11] Solak, H.İ., Alaybeyoğlu, A., “Kentsel dönüşümde riskli alan önceliklerinin belirlenmesi için bulanık mantık tabanlı sistem tasarımı”, Selçuk Üniversitesi Müh. Bilim ve Tekn. Derg., 5(4): 402-413, (2017). CR - [12] Işık, E., Kutanis, M., “Bitlis ilindeki betonarme binaların P25 hızlı tarama yöntemi ile değerlendirilmesi”, BAÜ Fen Bil. Enst. Dergisi, 15(1): 21-29, (2013). CR - [13] Işık, E., Bozkurt, N., Taşkın, V., “Muş ili yapı stoğunun kanada sismik tarama yöntemi ile incelenmesi ve bölgenin depremselliği”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(2): 421-429, (2017). CR - [14] Türkel, Y.E., “Betonarme Binaların Deprem Risk Değerlendirmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Isparta, (2017). CR - [15] Celep, Z., “Betonarme Yapılar”, Beta Basım Yayım Dağıtım, 864 s., İstanbul, (2015). UR - https://doi.org/10.2339/politeknik.418848 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/464073 ER -