TY  - JOUR
T1  - Entelektüel ve Entelektüel Emeğin Ürünü Meta Olabilir mi?
TT  - Can An Intellectual and the Product of His Labour Be a Comadity
AU  - Glinchlikova, Alla G.
AU  - Glınchıkova, Alla G.
PY  - 2006
DA  - January
DO  - 10.1501/SBFder_0000001385
JF  - Ankara Üniversitesi SBF Dergisi
JO  - SBF Dergisi
PB  - Ankara University
WT  - DergiPark
SN  - 0378-2921
SP  - 153
EP  - 173
VL  - 61
IS  - 01
LA  - tr
AB  - Öncelikle, fikirlerin ve yaratıcılığın ürünlerinin meta olarak kullanılabileceğini yadsımıyorum. Hayatlarını entelektüel alanın fayda-maliyet analizine vakfeden yazarların rolünü azımsıyor da değilim. Tamam, eğer eğitim ve kültüre yatırım yapacaksak en akılcı şekilde yapalım. Tek söylemek istediğim, toplumsal anlamda iyi sonuç verecek bir yatırımın evrensel kanıtı olarak kar peşinde koşmanın o anda faydalı olmak anlamına gelmeyeceği ve tersidir. İnsan hayatının insanlar için çok önemli bazı alanları vardır ki, faydalan kar terimleriyle ifade edilemez. Bunlar doğal ve fikri çevre alanlarıdır ki, kendi gelişim ve yeniden üretim kanunları vardır ve metalaşma ile yok olabilirler.
KW  - Yaratıcı emek
KW  - yaratıcı olmayan emek
KW  - sosyal üretim
KW  - emegin sosyal üretimi
KW  - metanın çelişkisi
CR  - LYENKOV, E.V. (1968), On Idols and Ideas (Moscow).
CR  - ILYENKOV, E.V. (1974), Dialectical Logic (Moscow).
CR  - ILYENKOV, E.V. (1991), Philosophyand Culture (Moscow). MARKS, K.! ENGELS,F. ( ), ColI. Works, Vol. 23.
CR  - MCCONNELLK.P.! BRU, S.L. (1992), Economics. Principles, Problems and Politics (Moscow).
CR  - MISES, L. Von (1994), Socialism. Economic and Sociological Analyses (Moscow)
UR  - https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001385
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/36081
ER  -